Channel
@doorsbykuts
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
285subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001682249873 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doorsbykuts |
| Description | Канал Ани Куц — управленца, психодинамического консультанта и фасилитатора. Рассказываю про управленческие практики, компетенции лидера и психологию организаций. https://annakuts.ru/ |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/doorsbykuts |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:20 | 285 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:56 | 285 | first reading |
9 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
84 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 89.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 75 | 89.3% | |
| 🔥 | 3 | 3.57% | |
| ✍ | 2 | 2.38% | |
| 😍 | 2 | 2.38% | |
| 👍 | 1 | 1.19% | |
| 🤩 | 1 | 1.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ценности. Почему сейчас самое время их определить. В этом году работаю с ценностями в трех наших компаниях в Rabbit Group. Исходные данные у всех разные, поэтому процесс вроде бы похож, но разный. В R&C мы формулировали ценности еще в далеком 2020/21 году. Команда сильно изменилась, нужно было взять за основу прошлые ценности, проапдейтить, вдохнуть в них новую команду. В Blogo мы прорабатывали ценности на стратс…
❤8
Пока я пишу пост про то, как работаю с ценностями команды, делюсь своим майским списком книг. 1. «Оглянуться назад» Васкеса: думала, что буду читать про Колумбию, а в итоге там оказалось много про культурную революцию в Китае, и это логично продолжило мой азиатский цикл. И я ничего не знала про герильеро, а тут буквально приключенческий роман, даже не верится, что это все происходило с реальным человеком. 2. The Te…
❤7
К себе в канал писать не успеваю, зато регулярно даю комментурии к постам Алисы. Такая вот продуктивность
❤8
Почему мы (фаундеры) не успеваем заниматься стратегией? Операционка всегда выигрывает по срочности. Встреча горит, кандидат ждет ответа, клиент написал - все это требует реакции прямо сейчас. А стратегию можно сдвинуть на следующую неделю. Потом еще на одну. Потом на месяц. Со временем я выработала несколько правил: 🟠Пятница - день без встреч. В этот день всегда занимаюсь стратегией 🟠Якорные моменты в году. Стартс…
❤14
Channel photo updated
У Ани на канале есть классная рубрика «Книги месяца». И я ее решила забрать себе. В среднем я читаю 2-3 книги в месяца. Это спокойный режим, когда я успеваю читать то, что хочется и то, что нужно. Последние 4 года я собираю фотографии обложек в альбом в айфоне, каждый год — отдельный альбом. Так я не забываю, что читала, и так я точно знаю свою динамику чтения. Например, из года в год летом я читаю меньше, чем осень…
❤5✍2😍2
Ровно неделю назад была на своей первой встрече в сообществе Изионистов. Напомню, что в прошлый четверг в Москве шел мокрый снег и хотелось умереть, а не ехать куда-то знакомиться с людьми. Но как было классно! Знаете это ощущение, когда попадаешь в свою среду и тебе почти сразу комфортно — вот мне так было с ребятами. И что мы видим на фото: – со мной приятно разговаривать, потому что я много улыбаюсь – я увлеченно…
❤18
Сегодня дочитала книжку «Цель» Голдратта. Я много читаю бизнес-литературы, но до нее только добралась. Не буду писать конспект — этого очень много в интернете, и ИИ вам классно все разложит, хочу поделитья впечатлениями. 1. Очень забавная линия Ала и его жены. Как она уезжает, как он пытаемся разобраться с заводом и семейным кризисом одновременно. Очень наивно и мило. 2. Иона, конечно, этакий мудрец, который все з…
❤8🔥3🤩1
Зачем мы пересобрали систему целей в компании Раньше у нас были миссия, долгосрочная цель, финансовые KPI и OKR как надстройка над этим всем. Сейчас на год к этому добавили Balanced Scorecard - сбалансированную систему показателей. Я сама не считаю себя человеком, который глубоко разбирается в методологиях стратегирования, поэтому попросила Аню Куц (нашего консультанта) объяснить, зачем нам это все надо. Если совс…
❤7👍1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @doorsbykuts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 581,067 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аня Куц | Управление без жертв” (@doorsbykuts), 285 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doorsbykuts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.