Милые девушки, женщины, дамы 😊 С праздником вас, с 8 марта! Желаю всем любви, семейного тепла и уюта, благополучия ❤️
❤8custom 52154279262536420004

Channel
@dohod_iz_TG
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
242subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002194844873 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dohod_iz_TG |
| Description | Начни отсюда https://t.me/dohod_iz_TG/7 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dohod_iz_TG |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:15 | 242 | no change |
| 10 Aug 2026, 15:02 | 242 | first reading |
19 posts held, back to 20 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
185 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 32.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 60 | 32.4% | |
| 👍 | 49 | 26.5% | |
| 🔥 | 35 | 18.9% | |
| 🤝 | 8 | 4.32% | |
| custom 5215427926253642000 | 7 | 3.78% | |
| 😢 | 7 | 3.78% | |
| 😁 | 5 | 2.70% | |
| 😱 | 4 | 2.16% | |
| 🥰 | 4 | 2.16% | |
| 👀 | 2 | 1.08% | |
| 🙏 | 2 | 1.08% | |
| ✍ | 1 | 0.541% | |
| 🤔 | 1 | 0.541% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 October 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Милые девушки, женщины, дамы 😊 С праздником вас, с 8 марта! Желаю всем любви, семейного тепла и уюта, благополучия ❤️
❤8custom 52154279262536420004
💙ак насчет того, чтобы подзарядиться? Две недели отдыха, шутка ли? Расслабляешься так, что даже в магазин за хлебом не хочется идти 😁 Я сегодня встала в 6 утра, а в 7.15 уже шла на работу, гоняя мысли: И зачем вообще устроилась? Дома дел что ли нет? Вопчем, сижу сейчас заряжаюсь и вам советую 😁 Приложите пальчик к экрану, досчитайте до ТРЕХ и можете идти свершать великие дела. Да, и тут поставьте 👍, кто зарядилс…
👍7🔥4😁4
Решила репостнуть 😊
💙 меня сегодня атмосферно-волшебный вечер получился. Ходили с дочерью на мультимедийное шоу-сказку Снежная королева 👸 Делюсь небольшим фрагментом. Песочная анимация в сопровождении живого оркестра, завораживающий голос чтеца Петра Куликова... Я не могла отвести взгляд от экрана, на котором руки художницы Екатерины Барсуковой создавали сказочные эпизоды. Вопчем, я почувствовала себя на некоторое время вновь мале…
🔥6❤3
Дорогие подписчики, коллеги и друзья! Спешу поздравить с наступающим Новым годом! Так как еще чуть-чуть и уже от плиты не отступить ни на шаг 😁 За моим окном сыплет снег, в комнате светится огоньками елка, а на кухне ждут своего часа продукты. Вот-вот начну готовить угощения. Хочу всем пожелать благополучия, финансового достатка, здоровья вам и вашим близким, мирного неба над головой! Чтобы 2026 год ничего не омра…
❤7custom 52154279262536420003🙏2
Подведем итоги по каналам? У сервиса аналитики ТГстат есть бот, который каждый год создает красивые открытки с итогами для каналов. Замечу сразу, чтобы бот смог проанализировать и отправить вам открытку, канал должен быть добавлен в сервис. Как запросить свои итоги В бот @TGStat_Bot отправьте команду 2025 ссылка на ваш канал. Мои скромные результаты выше, но они меня очень порадовали. Спасибо всем, кто остается…
👍3❤2
Приглашаю в новый канал 😊 Выше писала, что осваиваю Авито-площадку. Хочу понять и научиться получать с нее доход. Причем не игрушечный в пару тысЧ рублей, а более ощутимый. Создала канал. Основная сюжетная линия — Авито и продажи. Все остальное по велению души. Кому интересно welcome 💙 💙Телеграм с нуля 💙Отдать голос за канал 💙Чат для общения
👍5🔥2
Наконец-то я созрела..., чтобы выйти на связь. Потому как пропала на некоторое время. Были на то причины. Ничего страшного не случилось. Просто эмоциональный подъем от обучения у других и других + охренительная нагрузка с июля по октябрь привели к жуткой депрессии. Сейчас я восстановилась, почти. Идет этап какой-то трансформации, переосмысления. Я люблю телеграм и свой канал, но для моей натуры этого оказалось мало…
🔥9❤4🥰4👍1
Кто ваша целевая аудитория? Как-то репетитор английского уверенно сказала мне: Моя аудитория — это люди, которые хотят выучить язык. Логично же? Да. Но все же это не так. Если ваша цель продавать консультации, уроки, продукты, выводить канал на доход, — то нужно знать о своей аудитории намного больше, чем просто ее желание выучить английский или похудеть, или научиться вкусно готовить и т.п. Важно понимать: 💙кто…
👍8❤2
Зову на практикум Телеграм-рывок Зря что ли опрос проводила. Как раз хотела посмотреть, как обстоят дела с каналами. Чаще отмечали, что: 💙У кого-то неплохой старт, но нужны правки. 💙У кого-то уютно, но в закрепе бардак. 💙А у кого-то канала нет, но хочется. И все ответы это абсолютно нормальная история. Я вспомнила, как сама на старте путалась: что писать, как оформить, что вообще делать в первую очередь. Потрати…
👍5
Назрел опрос 😘 Как вы оцениваете состояние своего канала сейчас?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
У меня все шло по плану, но только план ушел в отпуск без предупреждения 😌 Ну вот так тоже бывает. Последние полторы недели чувствую, что выдохлась. Еще физическое состояние подкачало. Не то чтобы я совсем устала, но кажется просто поймала легкое выгорание. Когда вроде бы и идей хватает, и темы записаны, но вот все держу на паузе. Решила не давить на себя и немного переключиться. Сейчас занимаюсь другим делом, и э…
❤6🤝4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dohod_iz_TG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Назрел опрос 😘 Как вы оцениваете состояние своего канала сейчас?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 20 October 2025 to 8 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,102,611 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Телеграм с нуля | Лара Пахалина” (@dohod_iz_TG), 242 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dohod_iz_TG.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.