Channel
@doctor_Arina_Notebook
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
427subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002598187594 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doctor_Arina_Notebook |
| Description | Практикующий врач-психиатр, психотерапевт |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/doctor_Arina_Notebook |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:20 | 427 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:02 | 427 | first reading |
18 posts held, back to 7 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 12 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
408 reactions across 17 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 61.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 249 | 61.0% | |
| 🔥 | 90 | 22.1% | |
| 👍 | 20 | 4.90% | |
| ❤🔥 | 8 | 1.96% | |
| 😁 | 7 | 1.72% | |
| 🤣 | 7 | 1.72% | |
| 🤩 | 5 | 1.23% | |
| 😍 | 3 | 0.735% | |
| 😱 | 3 | 0.735% | |
| 🤔 | 3 | 0.735% | |
| 🍾 | 2 | 0.49% | |
| 🎄 | 2 | 0.49% | |
| 🎉 | 2 | 0.49% | |
| 🕊 | 2 | 0.49% | |
| 😨 | 2 | 0.49% | |
| ✍ | 1 | 0.245% | |
| 💘 | 1 | 0.245% | |
| 🤝 | 1 | 0.245% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 408reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 December 2025 to 12 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @doctor_Arina_Notebook. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 7 December 2025 to 12 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Эмоциональное выгорание 🤩 Быть врачом – значит посвятить себя профессии, называемой «помогающей», т.е. той, которая направлена на решение жизненных проблем людей. В последнее время я по себе замечаю, как легко в помогающей профессии теряется контакт с собственными границами, с собой. Долгое время мне казалось нормальным работать по 10 дней подряд, постоянно учиться, быть на связи и стараться делать для пациентов м…
❤24❤🔥5🔥5😱3🕊2👍1
Photo, posted without a caption
❤8🤝1
Милые и прекрасные женщины, девушки, девочки!🌿🌿🌿🌿🌿 Поздравляю вас с праздником! 8 марта является символом борьбы женщин за равноправие, уважение и свободу выбора. Пусть у вас никогда не возникнет необходимость бороться за то, чтобы быть собой. Знайте, что вы ценны сами по себе, по праву рождения. Каждая из вас уникальна и прекрасна по-своему💖 Я желаю вам внутренней целостности, гармонии, уверенности в себе, удовол…
❤37🎉2💘1🔥1
Photo, posted without a caption
❤1
Дорогие мои пациенты, подписчики и гости канала, во-первых, хотела выразить вам благодарность за интерес к каналу, который, в том числе, выражается и в большом количестве вопросов в личные сообщения. Канал я веду сама, и он дает возможность прямой связи между нами, но оперативно отвечать на каждое сообщение уже не получается, при этом постараюсь, чтобы без ответов никто не остался, надеюсь, никакие сообщения не поте…
❤15
Иногда достаточно одного разговора со специалистом, чтобы перестать оставаться с вопросами наедине. А иногда вопросы появляются уже во время приёма. Например: почему психиатр не назначает анализы? В этом рилс разбираем, как это бывает на практике и что за этим может стоять. Рядом даже в самые сложные моменты🫂
❤36🔥16🤩5✍1
Первый из обещанных роликов💛🤍🤍🤍
Как же мне отзываются посты Ирины Владимировны. А перечисление анализов в аудио просто как бальзам на душу и врачу, и как пациенту (как многие, я тоже сталкивалась с «у вас все хорошо, не придумывайте»). Так грустно становится, когда чуть ли не каждый день, а то и по несколько раз в день слышишь «я уже все сдавал, все обследовал», «ничего не нашли», «по анализам все хорошо, сказали психосоматика», «меня к вам послали…
❤7
Мои дорогие девочки, добрый день. Сегодня отвечаю на важный вопрос. Очень часто с такими жалобами ко мне приходят пациентки, которые уже прошли обследования, были у разных специалистов, но самочувствие при этом не становилось лучше. Вопрос: Как себе помочь при климаксе от метеозависимости , проходишь все анализы все норм , а чувствуешь себя ровесницей мамы 77 летней . Уже не хочется никуда ходить . Пьешь таблетки …
❤12
Как и почему боль становится хронической❓ Многие думают, что если боль возникает- значит происходит постоянное воспаление или повреждение, которое ее вызывает, однако это не так! Любая боль - будь то головная боль напряжения, мигрень, боль в спине, суставах или тазовой области может хронизироваться, но происходит это не из- за постоянного повреждения, а из-за особенностей работы нервной системы. ‼️Что происходит н…
👍11❤2
Хороший пост от невролога Полины Лепиловой о том, как возникает и поддерживается хроническая боль⤵
🔥3
Многие предположили, что пациента, который слышит, как «двигаются его глазные яблоки и суставы», нужно направить к психиатру, что не лишено смысла. В психосоматике, как разделе психиатрии, выделяют различные патологические сенсации, то есть ощущения, у которых нет субстрата, основы. Некоторые из них: 🟣Конверсии (например, ощущение «кома» в горле, психогенные судороги, потеря чувствительности) 🟣Телесные фантазии (о…
🔥14👍4❤2😨2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @doctor_Arina_Notebook. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Представьте, что вы врач и к вам пришел пациент, который жалуется на то, что слышит, как «двигаются глазные яблоки» и«скрипят суставы», о чем бы вы подумали? К какому бы врачу направили?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 7 December 2025 to 12 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки доктора Арины” (@doctor_Arina_Notebook), 427 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doctor_Arina_Notebook.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.