Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Доктор Профит

Channel

Доктор Профит

@docprofit

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

565subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001715546169
TypeChannel
Username@docprofit
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/docprofit

Growth

564565564.57 Aug 2026, 20:55 — 564 subscribers8 Aug 2026, 03:33 — 564 subscribers8 Aug 2026, 15:06 — 565 subscribers7 Aug 2026, 20:558 Aug 2026, 15:06
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 564–565 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 15:06565+1
8 Aug 2026, 03:33564no change
7 Aug 2026, 20:55564first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.61%
avg views ÷ 565 subscribers
Avg views / post
37.3
3 posts measured
Reaction rate
12.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (9 April 20267 August 2026)
Views total112
Reactions total14
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

132 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5138.6%
🔥4634.8%
129.09%
💯96.82%
32.27%
👏32.27%
🤣32.27%
😱21.52%
10.758%
😁10.758%
😢10.758%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:43 UTC29 views5 reactionsread 8 August 2026

Подскажите, где поучиться управленческому учёту? Спросили меня недавно. Моё твердое убеждение - учиться можно только на практике, работая с тем, что объясняется в теории, в реальности, решая конкретные бизнес задачи. Теорию вы можете получить где угодно, это самое простое. Да, с неё надо начать. Но недостаточно знать формулу расчёта рентабельности или принцип отнесения расходов к прямым и косвенным. Важно научиться

🔥31👍1

Signed Татьяна Жукова

7 Aug 2026, 06:33 UTC34 views6 reactionsread 8 August 2026

- Я ничего в этом не понимаю. Вы специалист. Вот вам деньги, расскажите, как правильно. - Вот так правильно. - Я не согласен.

🤣3👍2🔥1

Signed Татьяна Жукова

6 Aug 2026, 08:33 UTC49 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, в этом году я снова выступаю на образовательной конференции Дни МедРокет 2026 в качестве спикера. Планируется более 700 участников и 60+ спикеров со всей России. В программе — практические кейсы и обсуждение актуальных вопросов управления медицинским бизнесом, маркетинга, права, финансов, HR и цифровой трансформации. Буду рад(а) встретиться с коллегами и поделиться своим опытом. Я буду рассказывать про 4 р

🔥3

Signed Татьяна Жукова

30 Jun 2026, 08:53 UTC138 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @vcedliarostaPhoto

В среду принял участие как приглашённый эксперт бизнес консилиума по управлению клиникой по цифрам Более 20 участников Выдали за два часа мощный концентрат участникам своего практического опыта, накопленного за своем пути Татьяне Тищенко, как модератору спасибо за правильно-подобранных спикеров Стратегия, операционка с консалтом, финансы Спасибо, Владислав Шерстобоев за стратегическое мышление, которое неразрывно св

3👍32🔥2

Signed Татьяна Жукова

23 Jun 2026, 16:07 UTC155 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @medbizconsPhoto

Уже завтра — бесплатный онлайн‑круглый стол! Управление по цифрам: какие данные нужны и кому? 24 июня, 14:00 Мск — стартуем в 14:00, будьте готовы к живой профессиональной дискуссии с реальными кейсами и ответами на вопросы. Почему важно прийти: ❗Многие клиники тонут в отчётах и не видят тех 7–10 показателей, которые реально управляют прибылью. ❗Проблемы замечают поздно, решения принимают интуитивно, руководители

👍32🔥2

Signed Татьяна Жукова

23 Jun 2026, 08:22 UTC150 views4 reactionsread 8 August 2026

Теоретики против практиков Часто вижу, что люди пишут: я не теоретик, я - практик! Контекст при этом такой, как будто быть теоретиком это что то стыдное, неполноценное. На одном из проектов я как-то делилась обратной связью с собственником по поводу прочитанной проф литературы и в ответ услышала, что книги и концепции это всё бесполезная ерунда, и в реальности всё не так. Надо дело заниматься, а не книжки читать

🔥4

Signed Татьяна Жукова

15 Jun 2026, 10:35 UTC181 views5 reactionsread 8 August 2026

Поймав себя на мысли, что корень проблемы - вовне, отбросьте эту мысль: она и есть проблема.

👍31🔥1

Signed Татьяна Жукова

4 May 2026, 04:44 UTC328 views8 reactionsread 8 August 2026

Есть два способа принимать решения: из-за давления и из ясности. Большинство решений в жизни укладывается в эти две категории, но их природа и последствия кардинально различаются. 1. Решения из-за давления (реактивные) Вы действуете, потому что «горит», поджимает срок, кто-то требует или обстоятельства вынуждают. · Плюсы: Высокая скорость; нет времени на сомнения; часто появляется ресурс, о котором вы не подозрева

🔥62

Signed Татьяна Жукова

27 Apr 2026, 12:46 UTC284 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

В среду выступаю в Твери https://mybusiness69.ru/events/37406/

4👍4🔥3

Signed Татьяна Жукова

22 Apr 2026, 10:02 UTC296 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Погода в Казани ужасная, люди - прекрасные. В нашем зале нет свободных мест.

👍5🔥4

Signed Татьяна Жукова

21 Apr 2026, 09:05 UTC250 views5 reactionsread 8 August 2026

У меня есть правило: я никогда не повторяю свои выступления. Каждое выступление это всегда новая сборка последовательности мыслей и новая презентация. Какие то мысли я могу повторять, но контекст и сборка всегда разные. Мне самой так интереснее. Завтра в Казани новая сборка про ценообразование в медбизнесе. Получилось интересно.

👍5

Signed Татьяна Жукова

21 Apr 2026, 07:05 UTC238 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Эволюционный и революционный путь развития бизнеса. Читаю "Метод Глебовой". Хорошая книга для управленцев, рекомендую.

👍3

Signed Татьяна Жукова

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @docprofit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Доктор Профит” (@docprofit), 565 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/docprofit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.