Channel
@diyevyi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
148subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002005417321 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @diyevyi |
| Description | Говорити може кожен. А ти візьми і зроби! Або історія про те, як закрити збір, коли ти не блогер, політик, співак або знаменитість. |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/diyevyi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 20:17 | 148 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:53 | 148 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:17 | 149 | first reading |
14 posts held, back to 8 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (8 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 409 |
| Reactions total | 23 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 20:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
23 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 56.5% | |
| 🤬 | 6 | 26.1% | |
| 😢 | 2 | 8.70% | |
| 😁 | 1 | 4.35% | |
| 😱 | 1 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 8 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
6 серпня близько 17 години в житловому комплексі Відпочинок цими «дітками» було викрадено 3 велосипеди. Шановні батьки!! якщо завтра до 12 години дня велосипеди не повернуть на місце, де їх викрали, о 12:30 буде писатись заява у поліції про вчинення злочину, та відповідні наслідки. Всі фото та відео ми маємо, особи цих дітей завтра буде встановлено. Якщо хтось впізнає цих «діточок», передайте інформацію їхнім батька…
😱1
Окупанти обстріляли торговий центр у Павлограді. Відомо про девʼятьох поранених. Серед них – четверо дітей. @privatnamemarnya 📍 Джерело: Оригінальний пост Підписатись | Задонатити | Зв'язатись
😢1
Чути сильні крики та плач людей: росіяни знищили вщент ТЦ у Павлограді на Дніпропетровщині — на зараз відомо про 5 поранених 📍 Джерело: Оригінальний пост Підписатись | Задонатити | Зв'язатись
😢1
Не зліть медиків та будьте до них більш лояльнішими, а то можна залишитися без ноги😅, працювати з людьми дійсно дуже складно Кожен раз ржу з відео цього хлопця😁, звісно може через те, що я його, як ніхто розумію, в одній сфері все ж ✅ Бендерівський полк💙💛Зв'язок✉️ 💰ПІДТРИМАТИ
😁1
Сили оборони знищили російський комплекс РЕБ «Волна Купол Гарант» в Геленджику, про це свідчать супутникові знімки в/ч 2156 за 07.08. «Волна Купол Гарант» — російський комплекс РЕБ, призначений для придушення супутникового зв’язку Starlink. Комплекс створює спрямовані радіоперешкоди в бік супутника, перешкоджаючи йому приймати сигнали від наземних терміналів Це вже третій випадок знищення цього комплексу, зафіксовани…
❤3
📍 Джерело: Оригінальний пост Підписатись | Задонатити | Зв'язатись
❤4
❗️Маск не хоче дозволяти Україні використовувати Starlink під час ударів по російській території, — The Atlantic «Ілон постійно повторює, що настав час укласти угоду», — розповів співрозмовник виданню. 📍 Джерело: Оригінальний пост Підписатись | Задонатити | Зв'язатись
🤬5
На Херсонщині російські військові посилюють «полювання» на автівки за допомогою БпЛА. Окупанти збільшили кількість атак у регіоні та отримали вказівки атакувати транспорт, зокрема дронами на оптоволокні, повідомив керівник ОВА. "Особливу увагу приділяють автомобілям, які зовні можуть нагадувати транспорт Сил оборони. Також зростає ризик ударів поблизу місць скупчення машин — біля супермаркетів, ринків та АЗС", — інф…
🤬1
🇺🇸Пентагон витратить щонайменше $400 млн на лазери проти дронів, – пише Bloomberg. Систем Locust за допомогою ШІ виявляють та ідентифікують безпілотники, після чого знищують їх високоенергетичним лазером. 🛡У США хочуть посилити захист від БпЛА на тлі досвіду війни в Україні та напруження навколо Ірану. Також Пентагон планує прискорити власне виробництво бойових дронів. 📍 Джерело: Оригінальний пост Підписатись | …
#нампишуть Всім доброго дня шановні сусіди! Продам дитячий беговел самокат з батьківською ручкою. За 1000 грн, є всі деталі шурупи і навіть коробка в якій приїхало. Дитина вже виросла з ньог Підписатись | Задонатити | Зв'язатись
#нампишуть Доброго дня! 🙏 Допоможіть, будь ласка, знайти паспорт на ім’я Панькова Анастасія Олексіївна. Паспорт було загублено в районі вулиці Генерала Вітрука. Якщо хтось знайшов або має будь-яку інформацію, будь ласка, напишіть нам або зателефонуйте. +380502942334 Будемо дуже вдячні за повернення та обов’язково винагородимо! 🙏❤️ Будь ласка, поширте інформацію. Дякуємо за допомогу! Підписатись | Задонатити | Зв'я…
❤2
🕯🇺🇦 На Майдані Незалежності вшанували пам’ять керівника пошукового загону «Плацдарм» Олексія Юкова. Олексій присвятив своє життя одній з найважчих місій війни — поверненню додому полеглих українських захисників. Попри втрату ока та численні поранення, Олексій не полишив своєї справи. 5 серпня машина, на якій він повертався із завдання, в Лиманській громаді, підірвалася на міні. Це сталось в районі села Шандриголове…
❤2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @diyevyi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 977,344 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дієвий💭” (@diyevyi), 148 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diyevyi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.