Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Dimkinokino | Дмитрий Евстратов о кино

Channel

Dimkinokino | Дмитрий Евстратов о кино

@dimkinokino

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

619subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001167358410
TypeChannel
Username@dimkinokino
Description🤠 Редактор кино в Time Out Связь: @dimkinokino97
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/dimkinokino

Growth

6197 Aug 2026, 16:51 — 619 subscribers8 Aug 2026, 03:02 — 619 subscribers7 Aug 2026, 16:518 Aug 2026, 03:02
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 618–620 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 03:02619no change
7 Aug 2026, 16:51619first reading

Engagement

19 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.0%
avg views ÷ 619 subscribers
Avg views / post
92.7
19 posts measured
Reaction rate
11.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (24 July 20267 August 2026)
Views total1,762
Reactions total209
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,450
Videos
103
Links
850

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

209 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6732.1%
🔥3416.3%
💯167.66%
157.18%
👏146.70%
custom 5359522906508388328136.22%
😁125.74%
👍115.26%
👻104.78%
custom 526249699254154860473.35%
🐳73.35%
🤩20.957%
🌭10.478%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:20 UTC53 views10 reactionsread 8 August 2026

Уважаемый Роберт Паттинсон, вас ооочень много! Но вы пока не бесите. Да и «Прайм-тайм» — здесь и сейчас самая интригующая ближайшая его работа.

42👍2💯2

6 Aug 2026, 17:55 UTC79 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Стоя аплодирую «Про:взгляду» за релиз «Непокоя». Они отчитались о промежуточных итогах проката. И это просто какой-то космос для такого мультфильма. Какого такого? Почитайте тут или посмотрите сами. 👯‍♂ Сборы за первую неделю уже перевалили за 12,7 млн рублей, и «Непокой» официально стал самой кассовой отечественной анимацией для взрослых. 👯‍♂ Фильм вошел в топ-3 среди всей взрослой авторской анимации в российском

👏93

6 Aug 2026, 16:22 UTC68 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дарт Вейдера из «Одиссеи» вам в ленту. И заодно снова говорим в материале о том, почему новый фильм Кристофера Нолана — вау.

🔥5

4 Aug 2026, 15:02 UTC77 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Скучаю по временам, когда было время на ресерч и написание классных материалов. Вот, например, к выходу слэшера «Пиноккио: Раскрепощенный» из «Вселенной извращенного детства» (той самой с Винни-пухом, Пятачком и Бэмби в роли маньяков) достал из широких штанин старый текст про то, как хорроры деконструируют образы сказочных и фольклорных героев. И он все ещё актуален! Внутри — про Лепрекона, Красную Шапочку, другого

51👻1custom 53595229065083883281

3 Aug 2026, 15:00 UTC84 views5 reactionsread 8 August 2026

Коллега Тимур Алиев провел масштабное исследование среди редакторов и кинокритиков на модную нынче тему ИИ. Всякий раз, когда я встречаюсь и общаюсь с кружком журналистов, не всегда киношных, разговоры заходят о нейросетях. И всякий раз беседа принимает один и тот же оборот — ИИ-тексты видно издалека невооружённым глазом, приходящие практиканты вообще не знают, как писать тексты и другие старческие кряхтения. Я в эт

3💯1🔥1

2 Aug 2026, 16:31 UTC78 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @kinopoisk_soonPhoto

По данным Deadline, «Человек-паук: Новый день» собрал 927 млн долларов за дебютный уикенд в мировом прокате. Это второй лучший старт в истории кино. На первом месте остались «Мстители: Финал» со сборами 1,22 млрд долларов за первые выходные. Фильм также стал лучшим в истории франшизы, значительно обойдя триквел «Человек-паук: Нет пути домой» с его 600,5 млн долларов. 🗞 Подписаться на Новости

custom 526249699254154860431

1 Aug 2026, 09:14 UTC113 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сколько себя помню, обсуждение почти любого фильма Кристофера Нолана с моей стороны почему-то строилось с позиции защиты. Наверное, потому что любая из 13 его работ мне нравилась, а вокруг собирались критикующие. В этот раз ушат пообъемнее, брызг побольше, крики погромче. БОльшая часть критики «Одиссеи» аккумулируется вокруг тех, кого волнует расовая принадлежность в касте. Греки вот возмутились, что в актёрском сос

11🔥9💯4👍3👏2custom 53595229065083883281

31 Jul 2026, 18:03 UTC93 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

У «Одиссеи» есть три слабости: 1) У Нолана все ещё остаются проблемы с экшеном. Причём здесь в кульминации. 2) Проблемы с переходными фазами, когда кино берет паузу, тоже никуда не делись. 3) Том Холланд В остальном это с запасом лучший фильм года покамест. Пробудилось давно забытое чувство эпического кино, вернулись мурашки, хлынули слезы от актуальной антивоенной риторики — со мной на фильмах Нолана в последний

11🔥6💯3custom 52624969925415486042👍1👏1

31 Jul 2026, 15:01 UTC92 views11 reactionsread 8 August 2026

Вчера Кристоферу Нолану исполнилось 56. Прямо сейчас из зала в ожидании сеанса «Одиссеи» вспоминаю его карьеру в формате «от А до Я». И немного радуюсь, что на новый фильм выливается ушат критики. В случае Нолана моё впечатление после просмотра почему-то всегда антонимично его хейту и наоборот. Что ж, посмотрим.

🔥72👍2

30 Jul 2026, 08:55 UTC105 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Знаете, что меня всегда восхищало в классическом аниме? Помимо нежности, поэтики, доброты, волшебных миров и всего остального, многие работы обладают удивительной способностью влюблять в города и между делом демонстрировать бытовые мелочи — наверное, благодаря этому аниме студии Ghibli и других авторов и добирается до наших скрытых чувств и эмоций. Меня радует, что в России с ковидных времен появилась практика выпус

44💯3🤩1

29 Jul 2026, 14:14 UTC102 views13 reactionsread 8 August 2026

Уже сколько лет собираю в конце месяца подборки того, что стоило бы посмотреть. Но, кажется, никогда не было столь кровавой, натурально мясной, как в этом июле. Это к слову о нашей беседе на радио. Следите за руками, что попало в июльскую подборку: 😡 Жёсткое гонконгское мочилово 🤩 Чрезвычайно жестокая (даже чересчур) новая часть «Зловещих мертвецов» 🎥 Тот самый «Непокой» в духе Линча, от которого моментально стан

6👻3😁2custom 53595229065083883282

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dimkinokino. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dimkinokino | Дмитрий Евстратов о кино” (@dimkinokino), 619 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dimkinokino.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.