Channel
@digitumteam
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
37subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002716105906 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digitumteam |
| Description | Digitum — агентство цифровой идентичности. Наш сайт: https://digitumteam.ru |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/digitumteam |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 21:46 | 37 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:54 | 37 | first reading |
20 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 June 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 47 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 21:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
46 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 93.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 93.5% | |
| 👍 | 3 | 6.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤓 Чем ИИ-агент отличается от обычного чат-бота? Если вы уже привыкли задавать вопросы нейросетям, может показаться, что ИИ-агент — это просто более умный чат-бот. Но разница как раз в том, что происходит после вашего запроса. Обычный чат-бот может подсказать, написать текст или найти информацию. А ИИ-агент способен сам разбить задачу на несколько шагов, использовать разные инструменты и довести её до результата. Н…
❤2
Posted without readable text
❤5
😍 Персонально для вас Чем сильнее человеку кажется, что бренд обращается именно к нему, тем выше вероятность, что он обратит внимание на сообщение. Это называют эффектом персонализации. Когда рекомендация, письмо или предложение совпадают с интересами, потребностями или предыдущими действиями человека, они воспринимаются не как очередная реклама, а как полезная подсказка. Именно поэтому бренды всё чаще персонализи…
❤2
🤖 Идея есть. Код тоже. 80% предпринимателей и руководителей признаются, что сегодня нейросети фактически заменили им разработчика на первых этапах работы над продуктом. Речь идёт о вайбкодинге — подходе, при котором человек просто описывает задачу, а ИИ пишет код, собирает прототип или помогает создать полноценное приложение. 📊 Самое интересное — этим всё чаще пользуются не программисты: • 44% — предприниматели; •…
❤2
📈 Ну что, продолжаем разбираться в маркетинговых метриках? Совсем недавно мы говорили о целевом трафике, разбирали CTR и CPC. Сегодня очередь ещё одного важного показателя — ROAS. ROAS (Return on Ad Spend) показывает, сколько денег приносит каждый рубль, вложенный в рекламу. Если CPC отвечает на вопрос «сколько стоит клик?», а CTR — «насколько реклама привлекает внимание?», то ROAS помогает понять главное: окупаютс…
❤2
📞 Рост ≠ стратегия Стремление к постоянному росту не всегда означает устойчивое развитие бизнеса. Если процессы не успевают за масштабом, первыми это ощущают сотрудники: срочные задачи становятся нормой, нагрузка растет, а выгорание — закономерным итогом. В результате компания теряет качество работы, сильных специалистов и тратит ресурсы на постоянное закрытие проблем. Иногда важнее сначала выстроить систему, кото…
❤1
🏆 Каждая третья компания тратит на премии больше 500 тысяч в год Да, иногда заветная статуэтка стоит дороже, чем кажется. Примерно треть креативных агентств и компаний ежегодно вкладывает в участие в профессиональных премиях более полумиллиона рублей. И зачем? В 76% случаев — чтобы стать заметнее. Ещё 64% рассчитывают привлечь новых клиентов, а 50% хотят получить признание профессионального сообщества. Для бизнеса…
❤1
🎯 Клик есть. А дальше? Неделю назад мы рассказывали про целевой трафик — людей, которые действительно могут стать вашими клиентами. Сегодня разбираем один из показателей, который помогает понять, во сколько обходится привлечение такого внимания. Как и обещали 🤫 CPC (Cost Per Click) — стоимость одного клика по рекламному объявлению. Проще говоря, это ответ на вопрос: сколько в среднем вы заплатили за то, чтобы польз…
❤1
🥹 Иногда мы вспоминаем не продукт, а эмоции, которые с ним связаны Вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что хотели бы снова увидеть рекламу, упаковку или продукт, которого давно нет? Хотя объективно сегодня есть десятки более современных аналогов. В маркетинге это называют ностальгией по бренду (Brand Nostalgia). Мы скучаем не столько по самому продукту, сколько по воспоминаниям, людям и моментам, с которыми он ас…
❤2
☕️ Минимализм победил сюжет Большинство участников исследования назвали минималистичную рекламу более интересной, чем классический эмоциональный ролик с героями и сюжетом. Во время эксперимента зрителям показали две рекламы одного вымышленного бренда кофе. В первой всё внимание было сосредоточено на самом продукте: крупные планы, атмосфера, звук и детали. Во второй — привычная история о семейном уюте. Неожиданно им…
❤2
🤑 Больше трафика ≠ больше продаж Целевой трафик — это люди, которые действительно заинтересованы в вашем продукте и с высокой вероятностью готовы совершить нужное действие: оставить заявку, оформить заказ или связаться с компанией. Чтобы привлекать именно такую аудиторию, важно не только запускать рекламу, но и правильно определять, кому её показывать. Здесь имеет значение всё: демография, интересы, поведение польз…
❤2
📝 Рифма убеждает лучше Когда фраза легко ложится на слух, мозгу проще её обработать. А всё, что воспринимается без усилий, мы склонны считать более понятным, правильным и даже более убедительным. В психологии это называют эффектом рифмы (Rhyme-as-Reason Effect). Недавно мы рассказывали про эхо-фразы — короткие выражения, которые остаются в памяти даже после того, как сама реклама давно забылась. Один из секретов их…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @digitumteam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 585,824 of 1,629,372entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Digitum” (@digitumteam), 37 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digitumteam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.