Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Центр образования «ЦСИО»

Channel

Центр образования «ЦСИО»

@csiodpo

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

204subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002038820352
TypeChannel
Username@csiodpo
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/csiodpo

Growth

204207205.57 August 2026 — 207 subscribers8 August 2026 — 207 subscribers15 August 2026 — 205 subscribers23 August 2026 — 204 subscribers7 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 204–207 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 02:34204-1
15 Aug 2026, 01:08205-2
8 Aug 2026, 11:15207no change
7 Aug 2026, 20:42207first reading

Engagement

18 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.09%
avg views ÷ 204 subscribers
Avg views / post
16.5
4 posts measured
Reaction rate
9.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held18 (14 July 20268 August 2026)
Views total66
Reactions total4
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 44s
Average length
35s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

30 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 73.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2273.3%
👍413.3%
🔥413.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 10:32 UTC6 viewsread 8 August 2026
Photo

🔠 Факт или фейк: одинаковый сайт может восприниматься совершенно по-разному только из-за смены шрифта? Факт. Шрифт влияет на то, насколько современным, надёжным, серьёзным или, наоборот, дружелюбным кажется сайт ещё до того, как человек начнёт читать. Даже если не менять фотографии, цвета и расположение элементов, достаточно заменить шрифт — и впечатление от страницы станет совсем другим. Один сделает интерфейс ак

6 Aug 2026, 14:05 UTC16 viewsread 8 August 2026
Photo

🧩 Разбор ошибок: думать, что небольшую неточность можно исправить позже Не каждая ошибка становится критичной. Но есть сферы, где одна неточность в документе или пропущенный срок могут привести к серьёзным последствиям. Чаще всего проблема возникает не из-за невнимательности, а потому, что человек не до конца понимает логику процесса и не замечает, на каком этапе ошибка становится критичной. Именно поэтому важно н

4 Aug 2026, 15:03 UTC19 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

🙌 Не все полезные привычки ощущаются как дисциплина Когда речь заходит о дисциплине, обычно представляется строгий режим, ежедневные планы и постоянный контроль над собой. Но многие привычки, которые действительно помогают жить и работать спокойнее, почти никогда не выглядят как что-то героическое. Закрыть ноутбук в конце рабочего дня вместо того, чтобы ещё час отвечать на сообщения. Записать мысль, пока она не исч

1

3 Aug 2026, 09:06 UTC25 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

🪼 Как сделать редактируемые градиенты в Illustrator? Рассказываем в нашем новом видео! Этот ролик — часть совместного проекта ЦСИО и агентства цифровой идентичности Digitum. 🎓 Выберите подходящий курс и подайте заявку в нашем мини-приложении #дизайн #иллюстратор #adobeillustrator #illustrator #графическийдизайн #туториал #градиент

🔥21

1 Aug 2026, 09:20 UTC26 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

💡 Совет от ЦСИО: как подготовиться к важной встрече или выступлению без лишнего стресса Волнение перед важным разговором испытывают даже опытные специалисты. Полностью избавиться от него сложно, но можно сделать так, чтобы оно не мешало. 📌 Сформулируйте главную мысль. Если после встречи человек запомнит только одну идею, какой она должна быть? 📌 Продумайте первые минуты. Начало выступления вызывает больше всего во

🔥2

30 Jul 2026, 11:47 UTC30 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

✍️ Что такое правило Парето и почему 20% усилий иногда дают большую часть результата Наверняка вы замечали, что не все задачи одинаково влияют на итог. Одна удачная идея может принести больше пользы, чем десяток мелких действий. А несколько постоянных клиентов могут обеспечивать основную часть дохода компании. Это явление называют правилом Парето, или принципом 80/20. Конечно, цифры не всегда будут именно такими.

2

28 Jul 2026, 12:57 UTC30 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

💬 Мы редко замечаем, как становимся тем человеком, которым когда-то хотели быть Когда мы ставим перед собой цель, кажется, что однажды обязательно наступит момент, когда всё станет очевидно. Вот теперь я справился. Вот теперь я стал профессионалом. Вот теперь можно собой гордиться. Но дело в том, что мы быстро привыкаем к тому, что ещё недавно казалось сложным. Задачи, которые когда-то вызывали волнение, становятс

1

27 Jul 2026, 15:02 UTC29 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

✂️ Как вырезать прозрачный предмет на однотонном фоне в Photoshop? Рассказываем в нашем новом видео! Этот ролик — часть совместного проекта ЦСИО и Digitum. 🎓 Выберите подходящий курс и подайте заявку в нашем мини-приложении #дизайн #photoshop #adobe #adobephotoshop #туториал #обработкафото #советыпоphotoshop #курсыпоphotoshop #фотошоп

2

25 Jul 2026, 09:10 UTC31 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

⏳ Люди чаще переоценивают, сколько времени займёт неприятная задача, чем приятная — факт или фейк? ✅ Факт. Перед неприятной задачей мозг заранее учитывает не только время на её выполнение, но и внутреннее сопротивление: скуку, тревогу, усталость или раздражение. Поэтому простая задача может казаться гораздо более долгой и сложной, чем она есть на самом деле. В итоге мы откладываем её, ждём подходящего момента, а п

2

23 Jul 2026, 14:11 UTC31 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤔 Кейс: руководитель изменил правила, но не объяснил команде зачем — и получил сопротивление В компании изменили порядок работы. Новые правила должны были сделать процессы быстрее и удобнее. Руководитель отправил команде короткое сообщение: «С понедельника работаем по новой схеме». В ответ появились вопросы, недовольство и попытки продолжать работать по-старому. Руководителю показалось, что сотрудники просто не хот

2

22 Jul 2026, 14:28 UTC47 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎨 Дизайн «почти работает»: где искать проблему? Макет выглядит хорошо, но что-то не складывается. Цвета вроде бы сочетаются, но взгляд не понимает, куда двигаться. Все элементы на месте, а композиция всё равно рассыпается. Презентация наполнена информацией, но уже через пару минут сложно вспомнить, о чём она была. В дизайне проблема не всегда заметна сразу. И дело далеко не всегда в том, что макет просто «некрасивы

3

21 Jul 2026, 12:26 UTC36 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

🌤 Жизнь редко идёт по плану — и именно поэтому в ней столько неожиданных возможностей Мы привыкли думать, что хороший результат — это когда всё складывается именно так, как было задумано. Но если оглянуться назад, многие важные события произошли совсем не по плану. Новая работа, полезное знакомство, неожиданный интерес к другой профессии или решение, которое сначала казалось ошибкой. Не всё можно предусмотреть зар

2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @csiodpo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Центр образования «ЦСИО»” (@csiodpo), 204 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/csiodpo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.