Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Digital Skills Coalition Belarus

@digitalskillsbelarus

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

134subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002289942249
TypeChannel
Username@digitalskillsbelarus
DescriptionDigital Skills Coalition Belarus - цифровые навыки и актуальных мероприятиях для развития цифровой грамотности. Сайт: https://digitalskills.lt/
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/digitalskillsbelarus

Growth

134135134.57 Aug 2026, 18:30 — 135 subscribers8 Aug 2026, 15:25 — 134 subscribers9 Aug 2026, 00:01 — 134 subscribers7 Aug 2026, 18:309 Aug 2026, 00:01
3 measurements spanning 1 day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 134–135 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 00:01134no change
8 Aug 2026, 15:25134-1
7 Aug 2026, 18:30135first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
70.4%
avg views ÷ 134 subscribers
Avg views / post
94.4
8 posts measured
Reaction rate
5.51%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (6 June 20263 August 2026)
Views total755
Reactions total21
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 00:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
66
Videos
1
Links
44

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

71 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2636.6%
1318.3%
👍811.3%
😁57.04%
🤷‍♀57.04%
🤝45.63%
🎉22.82%
👏22.82%
👻22.82%
🥰22.82%
😱11.41%
🤔11.41%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 12:15 UTC35 viewsread 9 August 2026
Photo

🚀 #AIПрактика Чем отличается 2020 vs 2026? В 2020 году: Чтобы получить нужное приложение или игру, вы покупали подписку, искали готовый сервис или нанимали разработчика. В 2026 году: Если вам нужно приложение, вы можете создать его сами. Достаточно открыть Claude Opus, описать идею хорошим промптом - и через несколько минут получить рабочий прототип, который можно сразу протестировать в браузере. 🎮 Вот пример пр

30 Jul 2026, 07:10 UTC78 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

#DigitalSecurity Даже самый защищённый телефон становится уязвимым, если он оказался в чужих руках. Citizen Lab опубликовала расследование, согласно которому российские власти получили доступ к iPhone правозащитника Андрея Пивоварова с помощью криминалистического комплекса Cellebrite UFED. Извлечённые данные, как утверждается, использовались в рамках уголовного преследования. Исследователи также отмечают, что инстр

🤝2

29 Jul 2026, 07:10 UTC143 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

🤖 #Полезно Только начинаете работать с ИИ? Мы подготовили бесплатное практическое руководство «Искусственный интеллект для НКО». Внутри — всё, что нужно для уверенного старта: ✅ основы безопасной работы с ИИ; ✅ практические сценарии для НКО и медиа; ✅ создание эффективных промптов; ✅ автоматизация рутинных задач; ✅ шаблон политики использования ИИ и чек-листы. Главная идея проста: ИИ должен помогать людям, а не п

👍4🔥2

27 Jul 2026, 07:10 UTC80 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

#AIhumor Всех с понедельником & эффективной рабочей недели ;)

😁3🔥1🤷‍♀1

24 Jul 2026, 19:05 UTC80 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

🤖 #AIUpdate Anthropic представила Claude Opus 5 — новую флагманскую модель, которая стала самой мощной общедоступной моделью компании и теперь доступна пользователям Claude Pro и Claude Max. Главная идея релиза — почти уровень Claude Fable 5, но примерно за половину стоимости выполнения задач. Что нового? 💻 Кодинг Opus 5 показывает один из лучших результатов на современных бенчмарках программирования и почти дого

3🔥3🥰2

22 Jul 2026, 13:25 UTC147 viewsread 9 August 2026
Photo

📢 Напоминаем! Продлены дедлайны на регистрацию на практические воркшопы по противодействию дезинформации. Если вы еще не успели подать заявку — сейчас самое время! 📍 Вильнюс — 1–2 августа ⏳ Новый дедлайн: 26 июля 📍 Варшава — 7–8 августа 📍 Берлин — 22–23 августа ⏳ Новый дедлайн: 31 июля Что вас ждет? ✅ Практические инструменты по мониторингу, выявлению и противодействию дезинформации. ✅ Работа с экспертами и един

17 Jul 2026, 08:03 UTC112 viewsread 9 August 2026
Photo

🧠 #ПрактикаИИ Всем хорошей пятницы! Перед выходными предлагаем небольшую задачу для проверки вашего любимого ИИ. 👇 Откройте Claude и задайте ему загадку: Реши задачку: Произошла автокатастрофа. Мать погибла на месте, а ребёнка в тяжёлом состоянии доставили в больницу. В операционную входит врач, смотрит на ребёнка и говорит: «Я не могу его оперировать — это мой сын». Как такое возможно? ❓Какой ответ даст ваш ИИ

16 Jul 2026, 15:43 UTC64 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @AI_Sector_AI

💳 Большинство НГО платит за инструменты, которые можно получить бесплатно или с дисконтом до 75% Claude (Anthropic) До 75% скидки на Team и Enterprise планы. Верификация через Goodstack. В пакет входит бесплатный курс AI Fluency for Nonprofits и подключение к Blackbaud, Candid и Benevity. → anthropic.com/news/claude-for-nonprofits ChatGPT (OpenAI) 20%-75% скидки. Верификация через TechSoup или Goodstack. → openai.c

🔥3🤝1

14 Jul 2026, 12:02 UTC79 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

💡 #ПолезныйСовет К сожалению, пока не существует простого способа перенести ваши любимые чаты из ChatGPT в Claude, Gemini или другой ИИ, а также между личными и корпоративными аккаунтами ChatGPT. Во многих случаях приходится начинать работу практически с нуля. Но есть способ сохранить контекст. Если вы решили продолжить работу в другом ИИ-помощнике, не начинайте всё заново. Попросите текущего ассистента подготовит

🔥3

14 Jul 2026, 10:03 UTC66 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

#Безопасность ⚠️ Домен t.me, который используется для коротких ссылок Telegram, временно исчез из глобальной системы DNS. 13 июля домен получил статус serverHold, из-за чего ссылки вида t.me/... перестали открываться через браузеры и другие внешние сервисы. При этом само приложение Telegram продолжает работать в обычном режиме. Что произошло? 🔹 Статус serverHold присваивается реестром доменной зоны, а не регистра

🤔1😱1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @digitalskillsbelarus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Digital Skills Coalition Belarus” (@digitalskillsbelarus), 134 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digitalskillsbelarus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.