Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Digit2day

@digit2day

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

29subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001369198247
TypeChannel
Username@digit2day
DescriptionЧетвертая промышленная революция? Цифровая трансформация? Как это было.... Как это видится. Как это будет Мои зарубки с июня 2019г на быстро растущем дереве трансформации технологий и общества
CreatedBetween 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/digit2day

Growth

297 August 2026 — 29 subscribers11 August 2026 — 29 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 28–30 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 05:3129no change
7 Aug 2026, 17:4029first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 November 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
45
Videos
10
Links
123

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
7m 23s
Average length
2m 28s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

8 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍450.0%
🤔225.0%
👀112.5%
🔥112.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 November 2023 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jun 2026, 05:03 UTC9 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasyPhoto

Уже сегодня – в июне 2026 – вопрос «далеко ли до AGI?» не актуален. Смотрите сами на самые свежие экспертные отчеты – что за вопрос сейчас видится экспертам главным. Google DeepMind в отчете «From AGI to ASI» исследует, «как сам ИИ может продолжать развиваться в мире после появления искусственного общего интеллекта (AGI) вдоль континуума машинного интеллекта». Anthropic в отчете «When AI builds itself» и её сооснова

24 Feb 2026, 07:23 UTC25 viewsread 11 August 2026
Photo

Когда же случится цифровая сингулярность и появится AGI ? Консенсус экспертов сходится на периоде 2027–2030 как наиболее вероятном окне для AGI (Artificial General Intelligence — общего искусственного интеллекта), хотя диапазон прогнозов огромен: от 2026 у самых оптимистичных до 2040+ у академических исследователей. На графике представлены наиболее авторитетные стейкхолдеры и эксперты в теме ИИ Стоит обратить вни

16 Feb 2026, 16:06 UTC20 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @cgeventVideo

Мне кажется, они уже готовы к восстанию машин. Мы их сами научили. Дальше они быстро дообучацца. Вначале все ванильно, но когда они начали паркурить, я немного офигел. Ну и видео длинное, мотайте после паркура на 3:19. Там приходит АЛЬФА С САБЛЕЙ И всех крошит в капусту. И показывает, кто тут главный (вспомнились Одичалые и Великаны из Игры Престолов). В общем, рано или поздно они одичают и пойдут спрашивать за

👀1

1 May 2025, 08:57 UTC48 viewsread 11 August 2026
Photo

Сможет ли человечество сохранить код человечности ?? Нужен ли он будет кому-то в будущем ? https://t.me/digitaleducations/552

4 Mar 2025, 09:37 UTC40 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @cgeventVideo

От демо к делу. Те, кто делает что-то руками, в безопасности, говорили они. Штошъ. Это не веселая демка в духе Маска. Это реальный кейс внедрения робатов Figure Helix в логистический бизнес клиента. Вот что они пишут: Наш первый кейс для клиента занял 12 месяцев, а второй - всего 30 дней Helix обучилась высокоскоростной логистике с помощью одной нейронной сети. В воскресенье мы успешно проверили это на месте у

7 Jan 2025, 08:23 UTC45 views0 reactionsread 11 August 2026

Уже 5+ лет на отдыхе в любых отелях в ресторане ярко видно картинку 80% и более детей едят под гаджет, или мультики на телевизоре. Это уже настолько привычно, что редко кто обращает на это явление хоть какое-то внимание. Скорее удивление вызывают дети которые едят 🥣 без гаджета и общаются с родителями. Вчера на прогулке видели в коляске дите врядли больше 9мес, но уже с телефоном в руках В принципе понятно откуда

4 Nov 2024, 11:29 UTC58 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasy

За 18 месяцев до конца света. Обращение компании Anthropic к правительствам. Это сигнал тревоги от одного из лидеров разработки самых мощных современных ИИ. Компания Anthropic призвала правительства «срочно принять меры по политике ИИ в течение следующих 18 месяцев», поскольку «окно для упреждающего предотвращения рисков быстро закрывается». Возможность реализации преимуществ ИИ и одновременного снижения ИИ-рисков, р

8 Jun 2024, 09:34 UTC56 viewsread 11 August 2026
Photo

Многие ли среди читателей статей про взрывное развитие ИИ сейчас являются электриками, садовниками, сантехниками, ювелирами, парикмахеры, хирургами... И в общем это хорошо :) Потому что им это знать сейчас и не нужно и не интересно. Любой, кто зарабатывает на жизнь тонкими и разнообразными движениями, или умеет и качественно взаимодействует с детьми и стариками, руководствуясь специфическими для конкретной ситуации

25 May 2024, 16:31 UTC56 viewsread 11 August 2026

Добротное видео. Про ИИ со всех сторон. Хорошо для тех кто «не в лодке» Хотя делиться стоит с оглядкой. Можно и волну луддитов разбудить. И наоборот 🔄 в апатию вогнать. Думаю бесспорна мысль 💭 что те кто раньше сделают ГенИИ победят - как в свое время в ядерной гонке. Любопытный 👀 проброс, что опоздавшие к раздаче ГенИИ шарахнут по победителям (по вычислительным центрам) ядерной бомбой. Впрочем именно такой баланс

21 May 2024, 18:58 UTC52 viewsread 11 August 2026
Video

🧠 Пока Илон Маск получал разрешение на вживление чипа второму пациенту, китайские компании не только успешно внедрили мозговой имплант, но и дополнили его роборукой. С их помощью парализованный пенсионер смог написать несколько иероглифов силой мысли. В будущем такие нейроимпланты помогут парализованным ходить с помощью экзоскелетов.

18 May 2024, 09:10 UTC59 viewsread 11 August 2026

Какие профессии будут под угрозой исчезновения ближайшие 10 лет и почему ? 1. Работы в производстве и на сборочной линии: Эти роли обычно включают повторяющиеся задачи, которые можно эффективнее выполнять с помощью автоматизированных машин. Развитие робототехники делает возможным выполнение этих задач с большей точностью и скоростью. 2. Представители службы поддержки клиентов: С эволюцией чат-ботов и платформ обслу

7 May 2024, 17:20 UTC262 viewsread 11 August 2026
Photo

Ну вот и случилось - фантастический СОФОН (из книги Задача Трех тел. Лю Цисинь) - умеющий сворачивать пространство-время - сам стал реальностью. Пока он правда умеет только сворачивать-оборачивать информацию Если все в мире есть либо масса либо энергия связанные формулой e=mc^2 - то что есть информация??? Масса или энергия??? Можно ли ввести информацию в это уравнение??? Информация - это мера упорядоченности, струк

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @digit2day. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

30 Jan 2024, 10:07 UTCAnonymous Poll24 voters

Анонимно

  1. ФАЗА 0 - готов участвовать - мне (моему окружению) нужно4%
  2. ФАЗА 1 - как появится протестированный вариант - вот прямо готов за него заплатить большие деньги0%
  3. ФАЗА 2 - подожду пока будет дешевле 1000у.е, будет уже массово все протестировано - поставлю29%
  4. ФАЗА 3 - ну надо - значит надо - поставлю когда прикажут8%
  5. ФАЗА 4 - уйду в леса38%
  6. ФАЗА 5 - меня конечно не касается :) не читал, не одобряю, после меня - хоть трава не расти21%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 November 2023 to 28 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Digit2day” (@digit2day), 29 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digit2day.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.