Channel
@digidzen
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
91subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002869380729 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digidzen |
| Description | Помогаю бизнесам не попадать под штрафы при работе с персональными данными. Рассказываю простыми словами, как продуктивно и без рисков использовать цифровые инструменты, даже если вы очень далеки от ИТ. Учу сисадминов и кибербезопасников. |
| Created | Between 1 June 2025 and 10 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/digidzen |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 14:16 | 91 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:32 | 91 | first reading |
19 posts held, back to 10 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
36 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 11 | 30.6% | |
| ❤ | 10 | 27.8% | |
| 😁 | 7 | 19.4% | |
| 🤣 | 4 | 11.1% | |
| 👍 | 2 | 5.56% | |
| 👌 | 1 | 2.78% | |
| 👏 | 1 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 July 2025 to 6 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
1) По мнению Гигачата, недовольными продуктами Сбера может быть только глупый первоклассник (ткните картинку) 2) Не-не-не, никто не подслушивает и не подсматривает, вы даже не думайте.
😁1
Слоган HR-бренда «Сбера» после ребрендинга в апреле 2025 — «Сбер, где всё возможно» ...кроме, черт побери, нормального пользовательского опыта. Меня часто спрашивают: "Вадим, а почему у тебя в пресс-портрете написано "не люблю халтуру, 1С, Сбербанк и WhatsApp", ну ладно ещё халтуру, но остальных?" Сотрудников Сбера я уважаю. Мама там почти 20 лет отработала программистом — очень активно, и ещё до эпохи “вовлечён…
😁6🔥3
Скорая помощь в конце года Ноябрь. ➖ Проекты буксуют ➖ Документы не принимаются ➖ Подрядчики подводят ➖ Заказчик неуловим ➖ Команда в перегрузе Все бегут, сроки горят, деньги зависают. А потом — “давайте уже после праздников”. Я подключаюсь точечно и быстро. Помогаю довести начатое до результата. Когда могу быть полезен: ➖ Застрявшие проекты ➖ Тормозящие подрядчики ➖ Сложные переговоры и конфликтные ситуации ➖ …
👍1
Так, а сюда-то я запись эфира забыл положить! 🤦🏻♂️ Исправляю. Ставьте на скорость 1.5, и за 20 минут понимайте, какие риски по персональным данным есть в 2025 году, и какие актуальны для вас.
Занял второе место на чемпионате по переговорам. Прошёл отборочный тур, четверть-финал, полуфинал. И только в финале немного уступил более энергичному участнику. Так что если вам нужен партнёр по сложным переговорам, или просто консультация — пишите в ЛС, обсудим :)
🔥1
Друзья, опытный преподаватель ИТ-дисциплин (то есть я), готов на 2-3 месяца подключиться к онлайн-курсм, в т.ч. в системе ДПО. Преподаю: — системное и сетевое администрирование — Python (введение) — дата-аналитику (введение) — правовые основы кибербезопасности Готов рассмотреть смежные предметы. Ставка: от 2000 ₽/акад. час (рус.), от 3000 ₽ (англ.) Опыт ведения англоязычных групп. Есть практика разработки ку…
👍1
😱 MAX: страхи или перспективы❓ Узнаете СЕГОДНЯ на эфире в 10.30 по МСК Ловите ссылку ➡️ https://vk.com/video-185507115_456239323
🔥1
Друзья, привет! В четверг, 25.09, в 10.30 мск, с Дмитрием Малкиным гостях у Вадима Твердохлеба будем всячески склонять новоявленный мессенджер Макс. Заодно поговорим о перспективах бизнеса и маркетинга в этом новом канале. А также обсудим, к кому внутри Макс-а приставлен персональный "трищ майор", а к кому — всего лишь безусый лейтенантик. По причине блокировок звонков и эфиров в Телеграм, бузить будем тут: http…
📱 MAX - вы точно про него слышали! Это тот, который ловит даже в лифте 🙃 В ближайший четверг в 10.30 в прямом эфире ВКонтакте обсуждаем мессенджер MAX и так ли он страшен, как о нем могут говорить! 👤 Гости эфира: ✅ Дмитрий Малкин - эксперт по мессенджерам MAX и Telegram, автор аналитических публикаций и основатель крупнейшего в Рунете портала о Программе долгосрочных сбережений NPFI.RU - 15+ лет в финтехе и цифровых…
Итак, это всё-таки случилось. Провёл первый созвон в Максе, по запросу "второй стороны". Я был с ноута, собеседник с телефона. Что хорошо: — качество голоса и видео (прям отлично); — есть возможность записи созвона; — есть возможность запустить звонок, и поделиться на него ссылкой (в Телеграм такое только недавно появилось, а тут уже есть; до этого нужно было всех участников созвона собирать в отдельный чат, что б…
🤣4
СОБСТВЕННЫЙ ВЕБИНАР КЛУБА ДИРЕКТОРОВ! 💣 Ваш бизнес заминирован. Просто вам об этом не сказали. Вы думаете, что «это не про вас»? А у вас есть сайт, email-рассылка, или хотя Google-таблица с данными клиентов и сотрудников? Тогда вы — оператор персональных данных. И с 1 июля 2025 за нарушения с вас могут взыскать 6 000 000 рублей — или заблокировать сайт навсегда. Вот что вас ждёт в эфире Клуба директоров в Вк (➡️h…
❤2
Интенсив «Кибер-микро» для самозанятых полностью переработан: 🔹 Ужат до 2 часов — без потери смысла 🔹 Добавлены изменения с 1 сентября 2025 🔹 Выложен на современную платформу SkillSpace — учитесь на смартфоне, в приложении 🔹 Улучшен по обратной связи от 3 прошедших потоков — стало ещё понятнее Подойдёт, если вы: • Самозанятый • ИП на НПД или ПСН • Начинающий ИП без сотрудников Если вы обрабатываете данные клиентов…
👏1🔥1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @digidzen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 932,638 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цифровой дзен c Вадимом Воронковым” (@digidzen), 91 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digidzen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.