🔹️با حوادث و پدیدههایی که تابآوری ما را پایین میآورد، تک گزینهای برخورد نکنیم برشی از صحبت های دکتر مهدی دوایی در نشست هنر ماندن و دوباره برخاستن را می بینید. کامل این بخش را در آپارات دنبال کنید. 🆔️ @dialoguecenter

Channel
کانون گفتوگو
@dialoguecenter
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1,556subscribers
+5 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001007192607 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dialoguecenter |
| Created | 22 November 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dialoguecenter |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 01:30 | 1,556 | +5 |
| 6 Aug 2026, 07:34 | 1,551 | no change |
| 5 Aug 2026, 21:20 | 1,551 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 16.4%
- avg views ÷ 1,556 subscribers
- Avg views / post
- 255
- 3 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 3
- of 13 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (23 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 766 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 18:07 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 55s
- Average length
- 23s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
🔹گزارش نشست هنر ماندن و دوباره برخاستن؛ گفتوگو دربارۀ تابآوری در روزهای دشوار منتشر شد. این نشست با حضور دکتر مهدی دوایی در تاریخ ۶ و ۷ مرداد در کانون گفتوگو برگزار شد. گزارش این نشست را اینجا و اینجا بخوانید. 🆔 @dialoguecenter
#یادآوری نشست و ... در این نشست آقای مهندس مهدی فیروزان حضور خواهند داشت و ما را همراهی خواهند کرد.
🔹نشست هنر ماندن و دوباره برخاستن؛ گفتوگو دربارۀ تابآوری در روزهای دشوار با حضور دکتر مهدی دوایی ⏰زمان : ۶ و۷ مرداد ساعت ۱۷:۰۰ لغایت ۱۹:۰۰ 📍مکان : کانون گفتوگو هفت تیر، بالاتر از مسجد الجواد، کوچه شریعتی, پلاک ۱۰ واحد ۲ هزینه نشست : ۷۵۰.۰۰۰ تومان شماره کارت برای ثبتنام: ۵۰۲۲۲۹۱۰۴۵۶۹۶۸۲۸ به نام حورا صدر لطفا پس از واریز ما را مطلع کنید: @dialogue_center 🆔 @dialoguecenter
*کارگاههای بینابین* کارگاه «هدونیا، آنهدونیا و بازگشت شور زندگی» علتیابی خاموشی شور زندگی و شاید دوباره روشن کردن آن با مهدی فیروزان دوشنبهها * از ۲۹تیر * چهار جلسه برای ثبتنام با اکانت بینابین @beinabein0space در ارتباط باشید.
🔹️احترام به دیگری احترام به دیگری به معنای رعایت مرزهایی است که در آن احساس آرامش و امنیت میکند. این مرزها که مورد تهاجم قرار گیرند به جای احترام، خشونت، صحبت با دیگری را پیش میبرد. برگرفته از کتاب شوق گفتوگو حسن قاضی مرادی 🆔️ @dialoguecenter
🔹به طرف مقابل احترام کامل بگذاریم برای اینکه بدانیم آیا در گفتوگوهایمان بدون قید و شرط به دیگران احترام میگذاریم، باید رفتارها و باورهای زیر را در خود تقویت کنیم: 📌میتوانم تصور کنم اگر به جای دیگری بودم، چطور زندگی میکردم و چگونه تجربه به دست میآوردم؛ 📌 تفاوت انسانها با همدیگر را میپذیرم؛ 📌 "دیگری بودن" تو را تأیید میکنم و میپذیرم. 📌 مجال میدهم که دیگران "خوب" به نظر برسند. برگرفته از کتاب کوچک گفتوگو …
🔹اگر احترام تضعیف شود، فضای مدنی ویران میشود احترام بنیاد فضای مدنی یا عمومی را شکل میدهد. اگر احترام تضعیف شود، فضای مدنی ویران میشود. فروپاشی جامعهی مدنی و کاهش احترام، به همدیگر وابستهاند. همچنین، جامعهی مدنی نیازمند چشم برداشتن از حریم خصوصی است. حفظ فاصله فضای عمومی را میسازد. اما امروزه فقدان کامل فاصله و توجه دیده میشود: موضوعات خصوصی به نمایش درمیآیند و امر خصوصی عمومی میشود. برگرفته از کتاب در می…
🔹دومین کارگاه پرورش راهنمای گفتوگو در طرح پویش گفتوگویاری در تهران به پایان رسید خوشحالیم که در کنار معاونت محترم زنان و خانواده ریاست جمهوری، توانستیم این فضای را ایجاد کنیم و با علاقمندان توانمند و باانگیزه گفتوگو، هممسیر بشویم. این دوره را خانمها مژده هنری و سیده فاطمه شبیری تسهیلگری کردند. در این دوره فقط یاد نگرفتیم، بلکه با هم رشد کردیم و از هم یاد گرفتیم. تازه اول راهیم، منتظر خبرهای خوب از موفقیتهای…
🔹️برگزاری کارگاه آموزشی «تعلیق» برای مدیران مؤسسه مهدوی هفتهی گذشته در جمع مدیران «مؤسسه مهدوی» کارگاهی با موضوع «تعلیق» برگزار کردیم. در این جلسه دربارهی مفهوم تعلیق، نقش آن در روایت و تأثیری که میتواند در انتقال پیام و درگیر کردن مخاطب داشته باشد صحبت کردیم و نمونههایی را با هم بررسی کردیم. فضای گفتوگو و تبادل تجربه میان مدیران، کارگاه را به فرصتی برای یادگیری مشترک تبدیل کرد. این کارگاه را نرگس لیاقی مطلق…
🔹گزیدهای از سخنرانی مهندس مهدی فیروزان در نشست «از تعلیق و بیثباتی خستهام؛ کمک!» این نشست، روز دوشنبه ۱۱ خرداد در محل کانون گفتوگو برگزار شد. @dialoguecenter
🔹️دومین جلسه نشست از تعلیق و بیثباتی خستهام؛ کمک! به دنبال استقبال شرکت کنندگان از مباحث نشست اول، دومین جلسه از نشست از تعلیق و بیثباتی خسته ام برگزار میشود: با حضور مهدی فیروزان زمان: دوشنبه ۱۱خرداد ساعت ۱۷:۰۰ مکان: کانون گفتوگو، هفت تیر، بالاتر از مسجد الجواد کوچه شریعتی پلاک ۱۰ واحد ۲ حضور برای عموم آزاد است. لطفا حضور خود را به ایدی زیر اعلام کنید: @dialogue_center 🆔️ @dialoguecenter
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @dialoguecenter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 74,927 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانون گفتوگو” (@dialoguecenter), 1,556 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dialoguecenter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.