Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Мнения

@dialogby

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

72subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001470567171
TypeChannel
Username@dialogby
DescriptionСвои мнения вы можете писать сюда: @dialogby_bot
Created6 July 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/dialogby

Growth

726 August 2026 — 72 subscribers9 August 2026 — 72 subscribers6 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 71–73 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 23:0172no change
6 Aug 2026, 20:5472first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 September 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 June 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Links
85

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

13 Jun 2023, 23:45 UTC173 viewsread 9 August 2026

"Хочу сказать пару слов и кабинету. Господа. Вас нет. Ваши социальные сети не работают. Вы реакционны. Являясь реакционными, вы забываете, что и оппоненты находятся в процессе реакции. Ядерное оружие у АГЛ - это хороший инструмент для давления на него. Однако, даже в этом вы - реагируете. Вы всё еще не создаёте смыслы." Поддержу экспертов из "Политонелогии". Наверное, тоже эмоционально. Сколько существует этот кана

3 Mar 2022, 10:51 UTC599 viewsread 9 August 2026

❗️Лукашенко, остановись! Не спешите кидаться: я понимаю, что это крик в никуда скорее всего. Ты же видишь, что он больной на всю голову. Но ведь сам-то ты до такой степени из ума ещё не выжил: неужели ты готов продать всю Беларусь, готов ради своей власти, которую ты всё равно уже потерял (если ты это ещё не понял), опозорить и себя и народ, которым ты незаконно, но всё-таки правил почти тридцать лет, на века? Зам

23 Feb 2022, 17:05 UTC601 viewsread 9 August 2026

«Референдуму» быть: для чего всё это нужно? На канале Светланы Тихановской анонсированы новые встречи с зарубежными политиками. Темой является в том числе непризнание «референдума» и независимость нашей страны. Этот «референдум» для чего-то нужен диктатору. Для нового политического переворота, если быть точнее. И каждому политику, даже такому, как он, нужна поддержка внутри страны. Светлана Тихановская за эти 1,5

14 Feb 2022, 18:19 UTC508 viewsread 9 August 2026

Сценарий победы на «референдуме» по шагам Стратегия «Перечерки референдум - перечеркни беззаконие» — это сильный удар по системе. Ниже мы лишь нарисуем картину возможной победы, а оценку её вероятности оставляем за вами. Да, вы не ослышались: победа действительно возможна, шанс на неё никуда не делся. Как❓ Смотрите: 📍В последний день голосования на участки пришло большинство беларусов. Образовались очереди на голо

19 Jan 2022, 15:55 UTC449 viewsread 9 August 2026

❗️О стратегии на «референдуме» и будущем Беларуси Беларуска написала, какой она хочет видеть Беларусь: «Я, гражданка Беларуси, хозяйка своей страны, делая свой бюллетень недействительным, голосую за: - Запрет террора над гражданами за мнение и политическую позицию. - За создание условий, при которых беларусы будут возвращаться в нашу страну, а не покидать ее. Я — за инициативную, креативную, смелую и уверенную Бел

25 Dec 2021, 12:37 UTC530 viewsread 9 August 2026

Никто не знает, каким будет завтра Никто не может с уверенностью сказать, что будет завтра. Есть множество вариантов этого завтра со своими действиями и результатами, со своими новыми вводными и появлением того, что давно ждёт своего часа. Поэтому человек склонен верить в то, что ему лично больше всего нравится или больше всего устраивает, успокаивает. Кто-то считает, что вся страна и дальше (многие годы и десятил

14 Dec 2021, 23:20 UTC608 viewsread 9 August 2026

«Если не лезть в политику, меня не тронут, и семья не пострадает». Разбираемся, что не так в аргументах против участия в протесте Раковая опухоль. Именно такое сравнение с системой узурпатора часто можно услышать. Клетки, которые находятся в непосредственной близости, она убивает быстро, но весь остальной организм в это время не чувствует боли, хотя уже постепенно умирает. Вы хотите жить в своей родной стране споко

29 Nov 2021, 17:39 UTC538 viewsread 9 August 2026

❗️А судьи кто? Ещё раз о том, почему Барановы Жабы Жанны Валерьевны работают в наших судах, а не кладовщиками или продавщицами, или не сидят в женских колониях за совершенные преступления, где им самое место, и почему это касается каждого. Небольшая предыстория: завтра состоится заключительное заседание по одному из наиболее вопиющих судилищ над Ольгой Золотарь, матерью пятерых детей, которая администрировала район

28 Nov 2021, 19:31 UTC370 viewsread 9 August 2026

❗️О важности писем для политзаключенных От редакции. Часто говорят, что письма не доходят, и что их писать — бесполезно. Это не так. Сами политзаключенные дают интервью, после освобождения, из которых понятно, как важна им наша поддержка. Вот одно из них.

9 Nov 2021, 14:06 UTC549 viewsread 9 August 2026

❗️О страхе Все заметили формулу? Чем меньше акций протеста, тем больше репрессий. Сначала были пытки. Потом, с появлением массовых акций протеста, режим сильно снизил их градус. Затем произошло подавление массовых уличных акций протеста, затем — замена административного срока на уголовный. Сначала — подавление дворового движения, затем — суды над главными активистами страны: Виктором Бабарико, Марией Колесниковой, С

3 Nov 2021, 12:05 UTC466 viewsread 9 August 2026

❗️О том, как мы сами себя лишаем прав Диктатура пытается управлять обществом при помощи страха, внушая нам, что читать, как себя вести и как думать. Даже у себя дома, закрывшись в комнате на замок с VPN на компьютере, многие просто боятся перейти по ссылке или прочитать новости телеграм каналов, которые режим счёл «экстремистскими». Режим счёл. Но мы ведь знаем, что это ложь! В какой момент мы испугались до того,

3 Nov 2021, 11:39 UTC331 viewsread 9 August 2026

❗️О том, почему время на стороне демократов, а не диктатора, и почему мы всё-таки победим Я украинец и слежу со стороны за событиями, происходящими в Беларуси. На этот раз хочу написать пост психотерапии и поддержать всех в их нелегкой борьбе за свободную Беларусь. Как и Сергей Чалый, я скорее оптимист и вижу, что время на стороне демократических сил, а не дряхлого режима. Режим сумел силой удержать власть, но кот

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dialogby. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 994,227 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мнения” (@dialogby), 72 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dialogby.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.