Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for DevOps не горит

Channel

DevOps не горит

@devops_not_burn

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

493subscribers

+4 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001938676256
TypeChannel
Username@devops_not_burn
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/devops_not_burn

Growth

4894934918 August 2026 — 489 subscribers9 August 2026 — 489 subscribers17 August 2026 — 493 subscribers8 August 202617 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 488–494 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 10:49493+4
9 Aug 2026, 02:21489no change
8 Aug 2026, 11:03489first reading

Engagement

19 posts held, back to 4 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
47.5%
avg views ÷ 493 subscribers
Avg views / post
234
1 post measured
Reaction rate
11.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held19 (4 April 20256 August 2026)
Views total234
Reactions total26
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

324 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥15848.8%
👍9629.6%
😁268.02%
195.86%
👏103.09%
🎉41.23%
30.926%
❤‍🔥20.617%
🤩20.617%
🤯20.617%
🌚10.309%
💯10.309%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 324reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 April 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:24 UTC234 views26 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, всем привет! =) Пришло время прервать молчание и начать писать посты регулярно. Как и обещал… ага-ага =) За прошедшие 6–7 месяцев много чего произошло, и, кажется, пришло время обо всём этом рассказать. Возможно, вы знаете, что я являюсь членом программного комитета DevOops Conf. Ииии… мы с коллегами запустили небольшой подкаст =) В подкаст мы приглашаем спикеров конференции, обсуждаем их доклады с DevOops

🔥18👍3🎉2🤩21

14 Jan 2026, 15:44 UTC834 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Коллеги, всех с прошедшими праздниками! ^_^ Хотел написать данный пост ещё в понедельник, но руки дошли только сейчас. Начало года — всегда самая любимая пора, потому что это всегда обновление каких-нибудь сертификатов и всякое такое, регулярно, но нечасто. Самое весёлое в этом сезоне — это то, что EdgeCDN перестаёт предоставлять услуги CDN для Yandex Cloud, и всех просят мигрировать на Yandex CDN, коим мы сейчас и

👍10🔥43😁2

19 Nov 2025, 09:29 UTC913 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

BSA-модель Коллеги, всем привет! =) В своих докладах я довольно часто делаю отсылку к модели BSA (base-service-app), и порой меня спрашивают: «Откуда она вообще взялась?» Впервые я познакомился с этой моделью в 2019 или 2020 году, когда трудился в E42 (кто знает — тот знает). Модель BSA хороша тем, что она достаточно явно описывает связь «условного» бизнес-сервиса с необходимыми зависимостями (БД, кэши, очереди и

🔥7👍5

12 Nov 2025, 10:20 UTC797 views5 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, всем привет!=) У DevOps Conf 2026 идет call for papers А это значит, что если у вас есть о чем рассказать - самое время подать заявку Ссылка на CFP - https://cfp.devopsconf.io/ Прием заявок до 24 ноября 2025!!! Ключевые темы: — Эксплуатация LLM — AI-Driven Engineering: практики, риски и трансформация разработки — Как сократить косты на инфраструктуру? — Цифровые иммунные системы и инженерия надёжности (это S

👍3🔥2

27 Oct 2025, 08:53 UTC911 views13 reactionsread 8 August 2026

Как я стал фронтендером vol.2 Коллеги, всем привет! =) Ранее я писал о том, как при помощи ИИ «заводил» техрадар (ссылка на первый пост: https://t.me/devops_not_burn/111). Чем мне помог ИИ??? Начнём с того, что я ни разу не фронтендер, и иногда мне бывает сложновато сформулировать запрос. Задача была достаточно простой — используя какое-то мейнстримовое решение, завести свой техрадар. Первый ИИ — ChatGPT 5 с платной

👍5🔥5👏3

24 Oct 2025, 10:11 UTC≈1,180 views17 reactionsread 8 August 2026

Как “сломать” всю команду в пятницу? Коллеги, всем хорошей пятнички! =) Как сломать всю команду в пятничку? Достаточно скинуть во внутренний чатик вот эту ссылку https://floor796.com/ 😂😂😂 Этаж 796 - здоровнннннная гифка с каким то невероятным количеством отсылок к фильмам, играм, мемам и всякое такое Enjoy, а найденные отсылки вы можете скидывать в чатик =) ЗЫ - уже встречал эту гифку давно, и не давно накнулс в кана

🔥5👍422🤯2😁2

6 Oct 2025, 12:36 UTC952 views13 reactionsread 8 August 2026

Как я стал фронтендером Коллеги, всем привет! =) Приперло тут нам построить свой внутренний тех радар. Думаю никому не нужно объяснять, что это такое и какие задачи/вопросы он решает Отправился я искать какой то фреймворк на котором можно быстро простроить тех радар с квадрантами, уровнями, преферансом и джунами В ходу есть два варианта, это thougtworks tech radar и zalando tech radar Ухххх, пока я все это добро “зав

😁7👍3🔥3

2 Oct 2025, 08:56 UTC785 views16 reactionsread 8 August 2026

DevOops 2025 Коллеги, всем привет! =) 16-17 сентября в Питере прошел DevOops Conf. Это был юбилейный, десятый DevOops. Иииии, я там тоже был, НО в этот раз не как спикер, а как член программного коммитета!!! Что я имею по этому поводу сказать: 1 - это совершенно другой опыт, так как в обычной жизни ты готовишь один доклад, но тут ты помогаешь аж с 4 докладами 2 - на участие в ПК уходит горрраздо больше сил, но это оп

🔥83❤‍🔥2🎉2👏1

29 Sept 2025, 10:27 UTC673 views14 reactionsread 8 August 2026

Yandex Neuro Scale Коллеги, всем привет! =) Прошел Yandex Neuro Scale, ииии там я тоже отметился с докладом "Балансировка на грани: как мы распределяем нагрузку в Kubernetes-кластерах" Как я и говорил в самом выступлении, я много “покапитанил” и в целом не рассказал ничего особо нового. Многие вещи, про которые я говорил, все уже давно используют у себя в проде. Основная цель моего доклада — рассказать про наши прикл

🔥73👍21👏1

26 Sept 2025, 13:29 UTC623 views15 reactionsread 8 August 2026

Big Tech Night - “послесловие” Коллеги, всем привет! =) BTN прошел, а мое выступление вы можете найти тут Продолжаем “затаскивать”, боремся с сайд эффектами, решаем вопросики Никто же нам не говорил что в платформе все будет просто! =) Enjoy! ЗЫ - надеюсь, что в ближайшее время, контента станет побольше =) ЗЫЫ - не ну масштаб у BTN конечно был грандиозный, мы с ребятами успели побывать только в офисах Ламода, Т-банка

🔥8👍52

13 Sept 2025, 11:03 UTC842 views22 reactionsread 8 August 2026
File

Коллеги, всем привет!=) Big Tech Night отгремел, а я, как и обещал, делюсь свое презентацией Формат pptx оставил специально потому что там есть подстрочник Авторская орфография конечно же сохранена Enjoy ^_^

🔥134👍4👏1

4 Sept 2025, 12:09 UTC970 views22 reactionsread 8 August 2026

Big Tech Night Коллеги, всем привет! =) 12 сентября буду выступать на конференции Big Tech Night В офисе коллег из Lamoda Tech я расскажу “как при помощи одной cli управлять всем миром” Ох и не простое это было приключение, начиная от дизайна и заканчивая тем как мы это внедряли. Сложности начались с дизайна и закончились на этапе нотификаций. Мы перепробовали кучу всего, некоторые части компонентов переписывали вооб

👍11🔥7👏4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @devops_not_burn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,306,391 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DevOps не горит” (@devops_not_burn), 493 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/devops_not_burn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.