Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for DevOps // Human Help

Channel

DevOps // Human Help

@devopshh

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,048subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002478265055
TypeChannel
Username@devopshh
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/devopshh

Growth

1,0481,0501,0497 August 2026 — 1,048 subscribers8 August 2026 — 1,048 subscribers13 August 2026 — 1,050 subscribers16 August 2026 — 1,048 subscribers7 August 202616 August 2026
4 measurements spanning 9 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,048–1,050 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 18:381,048-2
13 Aug 2026, 05:461,050+2
8 Aug 2026, 00:191,048no change
7 Aug 2026, 15:371,048first reading

Engagement

15 posts held, back to 20 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

556 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍19434.9%
🔥18733.6%
8515.3%
custom 53190345160969513916712.1%
custom 4983381765352588201173.06%
custom 530098596830249877540.719%
💯10.18%
🤔10.18%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 556reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 May 2025 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Jun 2026, 20:59 UTC687 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Спрашивается, что должно случиться, чтобы этот канал прервал молчание? Да в целом ничего. Разве что, я получил некоторое подтверждение, что профессия, указанная в заголовке канала, будет жить еще довольно долго. И когда AI неопределенность на рынке труда (мой термин), станет AI определённостью, DevOps (или что-то очень к нему близкое) останется актуален. Существует компания, которая хоть и не старый бигтех типа Goo

👍22🔥119

11 Feb 2026, 06:05 UTC≈1,760 views25 reactionsread 8 August 2026
File

File, posted without a caption

13👍11🤔1

11 Feb 2026, 06:04 UTC≈1,480 views41 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем привет, продолжаем наш экскурс в вопросы с технических собеседований. Загрузка Linux, один из излюбленных длинных вопросов на собеседовании. Вот новый формат изложения и публикации материала. Внутри документа: Детальный разбор этапов: от подачи питания до запуска PID1 (разбит на 2 ветки BIOS+MBR, UEFI+GPT). Глоссарий терминов и ссылки на авторитетные источники Шпаргалки: “компоненты загрузки и их роли”, “BIOS

🔥29👍65custom 53190345160969513911

2 Feb 2026, 06:03 UTC≈1,570 views17 reactionsread 8 August 2026
File

File, posted without a caption

👍114🔥2

2 Feb 2026, 06:03 UTC≈1,360 views39 reactionsread 8 August 2026
Photo

⌨️ Load Average (full + PDF) #Linux Всем привет, я возвращаюсь. Находился в некотором творческом кризисе, что же вам такое техническое показать в эпоху нейросетей. И вот пожалуйста, пробуем новый формат. ОpenAI релизнула prism. Что сразу мне навеяло ностальгию по старым учебникам, научным трудам, лабораторным работам и методичкам. Стилизовал, добавил картинку, проверил, получился довольно чёткий и глубокий консп

👍1812custom 53190345160969513916🔥3

27 Oct 2025, 15:03 UTC≈1,870 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

⌨️ Софт скилы на собеседовании. #рекрутинг #собеседования Почему «говорить правду» на собеседовании не всегда рационально (в 95% случаев)? И почему от тебя, на самом деле, её никто не ждёт? Не будем говорить про накрутку опыта или преувеличение своих технических скиллов, это отдельные темы, о них в следующих постах. Сегодня о вопросе, который, тебе зададут в любом случае, ведь твоего работодателя, HR и твоих буду

👍18custom 531903451609695139183🔥3

20 Oct 2025, 07:01 UTC≈1,480 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

⌨️ Load Average (2/3) #Linux Интерпретация Load Average. Какое значение LA считать нормальным? LA - величина относительная. Оценивать её надо относительно количества ядер CPU (под ядрами в этом контексте понимают логические процессоры). Стандартный пример с сервером на 4 ядра: LA = 4 означает, что в среднем каждое ядро занято обработкой какого-то процесса. LA = 8, процессы образуют очередь, так как для них недос

🔥7custom 53190345160969513917👍41

25 Aug 2025, 07:03 UTC≈1,200 views22 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @hhplatformPhoto

⌨️ Как и следовало ожидать, к 25-му открыть бета-тест мы не успеваем, но ничего страшного, дадим себе ещё немного времени. А пока почитайте небольшой пост о том, как и зачем в проект был внедрён Istio. Как мы внедряли Istio и (почти) не сошли с ума 👾 Всем привет! Я - Матвей, CTO и DevOps-инженер в Human Help Platform. Сегодня хочу поделиться нашей историей внедрения Istio. Это не просто техническая инструкция, а ск

👍97custom 53190345160969513916

25 Aug 2025, 07:03 UTC≈1,650 views26 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @hhplatform

⬆️ Начало поста об Istio ⬆️ Не без трудностей: конфликт политик Конечно, не всё было гладко. На первых порах мы столкнулись с тем, что политики безопасности или маршрутизации не применялись или конфликтовали друг с другом. Главный урок, который мы вынесли: начинайте с простых и понятных правил, затем усложняйте итерационно. Слово нашему разработчику 👨‍💻 Я, как backend-разработчик, был настроен скептически. Но ког

🔥87custom 53190345160969513916👍5

13 Aug 2025, 14:38 UTC≈1,690 views34 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @hhplatformPhoto

Всем привет! Прошу прощения, что долго не писал. Пора просыпаться и показать, чем я и моя команда занимались последние 2–3 месяца. К Human Help DevOps добавляется новый проект Human Help Platform. HHP это моё видение современной обучающей платформы, которая опирается на три ключевых элемента: виртуальные машины, AI и геймификация. Доступ к виртуальным машинам (заточенным под задачу окружениям) прямо из браузера, по

🔥21👍75💯1

11 Jul 2025, 06:02 UTC≈1,780 views37 reactionsread 8 August 2026
Photo

⌨️ Load Average (1/3) #Linux Самая важная метрика в мониторинге на техническом собеседовании Введение Попытаюсь кратко порефлексировать на тему, то что за вопросом про LA, среди админов и девопсов закрепилась репутация самого популярного не для кого не секрет. Репутация заслуженная, но причины почему каждому новому ‘поколению’ сисадминов/девопсов задают один и тот же вопрос уже на протяжении лет 15, если не бо

🔥14custom 531903451609695139111👍102

30 Jun 2025, 06:04 UTC≈1,630 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

⌨️ Только хорошие новости 2 Всем привет и добро пожаловать в понедельник. Так как я считаю, что внимание моих подписчиков, очень большая ценность, я стараюсь не растрачивать его впустую и выпускаю подобные посты только тогда, когда действительно нужно сказать что-то важное (ну или показать, что канал жив, но не будем о грустном). Настало время итогов и цифр. Во-первых, нас больше 1000. Это веха, это нужно отметить

👍16🔥13custom 531903451609695139172

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @devopshh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 56,881 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DevOps // Human Help” (@devopshh), 1,048 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/devopshh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.