Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

$0 MRR club

@devngo

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

166subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002325979026
TypeChannel
Username@devngo
DescriptionКирюша пытается поднять лавандос
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/devngo

Growth

1667 Aug 2026, 12:17 — 166 subscribers8 Aug 2026, 15:47 — 166 subscribers7 Aug 2026, 12:178 Aug 2026, 15:47
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 165–167 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 15:47166no change
7 Aug 2026, 12:17166first reading

Engagement

15 posts held, back to 19 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 2 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
50
Links
27

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

273 reactions across 15 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8631.5%
🔥6824.9%
👀145.13%
💯134.76%
😭134.76%
🏆93.30%
👍93.30%
💔93.30%
😁93.30%
🤝82.93%
🌭62.20%
🌚51.83%
41.47%
👌41.47%
😐31.10%
🤡31.10%
🕊20.733%
😍20.733%
🤔20.733%
👎10.366%
3 further kinds31.10%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 273reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 19 August 2025 to 2 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 May 2026, 07:53 UTC191 views7 reactionsread 8 August 2026
File

Ну и немножко картиночек в студию

7

2 May 2026, 07:50 UTC157 views7 reactionsread 8 August 2026

Вчера охуенно поболтали в комментах к предыдущему посту, а сегодня - серия 2 нашего майского солопренерского рассоса, и я думаю - самая мясная, возможно даже мотивирующая для кого-то. Потому что вы наверное как и я видели примерно дохуя постов о том, что кто-то чето навайбкодил крутое, и примерно 0 постов с конкретными проектами и какими-то результатми запуска. Итак, для аудитории разработчиков показываю, чем ваши п

👍43

2 May 2026, 07:50 UTC182 views10 reactionsread 8 August 2026

И вся эта золотая инфа за ~3к рублей. Пиздец, считай бесплатно. Короче, итоги первой итерации у нас такие: продукт явно имеет ценность функцонально, технически и продуктово все збс (кроме топиков и словаря), но маркетинг (воронка, геймификация) - полный посос. Поэтому в рамах следующей итерации точно надо: 1. Пересобрать полностью воронку онбординга. Как - я в душе пока не ебу, но надо. Надо как-то сделать так, что

🔥7😍2👍1

1 May 2026, 12:14 UTC150 views18 reactionsread 8 August 2026

Реквием по разработке без ии Изначально я создал этот канал примерно год назад, и если глянуть первые посты - я его сделал когда пилил свою темку. В те далекие времена ии агенты еще хуевасто работали, не могли даже толком проект засетапить (базовую структуру), а потому большую часть кода я писал сам. У меня была затея сделать из своих стартаперских пиздостраданий клуб по интересам, где я с такими же как я буду запус

🔥87🏆2🤝1

1 May 2026, 12:11 UTC140 views8 reactionsread 8 August 2026

Ну шо, дамы и господа, я запустился, у меня есть первая воронка и много приколдесного контента, который я очень хочу изрыгнуть в паблик, а потому на этих майских вас ожидает трехдневная развлекательная продуктово-маркетинговая программа для тех, кого шашлыки забавляют недостаточно: Сегодня: реквием по разработке без ии, че в итоге у меня получилось из попытки сделать и запустить проект без прочтения хоть одной строч

🔥71

23 Apr 2026, 17:50 UTC233 views13 reactionsread 8 August 2026

ОНО РАБОТАЕЕЕЕТЬ как вы поняли я вчера изрядно расстроился под вечер, что какая-то хуерга происходит при попытке прикрепить кастомный домен напрямую к vercel. Выговорился, пошел смотреть живую сталь и пить колу без сахара, въебал 2 литра. Спасибо братья и сестры, что вы есть, что я могу высрать любой порыв души на 170 человек и получить сердечки, клоунов и другие формы фидбэка. Тем не менее, НАХуй! Проснувшись по у

🔥8🏆5

22 Apr 2026, 16:48 UTC210 views12 reactionsread 8 August 2026

Это я еще кстати опустил, что аккаунты под использование ллмок или еще чего то надо либо покупать, либо через какие нибудь колумбийские номера одноразовые подтверждать (как я и сделал на своих), гитхаб не ко всем сервисам коннкетится, если почта @yandex.ru к нему привязана (к mongo например - хуй), а у меня исторически именно так, аккаунты для продвижения на международке надо покупать -> открывать через прокси брузер

👀5💔5🕊2

22 Apr 2026, 16:41 UTC189 views13 reactionsread 8 August 2026

А это, друзья мои, айти бизнес. Он буквально держится на том, что юзеру удобно. Тут недопустима хуйня когда чето отваливается, когда надо впн подрочить туда сюда, чтобы чето открыть, когда трафик слишком дорогой. Нам Миша Табунов рассказывал, как у них в одной из компаний проект держался по экономике чисто на том, что там в каком-то поп-апе крестик закрытия забагован был. Любая проблема в онбординге пользователя - он

8💔3🤝1🤡1

22 Apr 2026, 16:41 UTC179 views12 reactionsread 8 August 2026

Пацаны и пацанессы, хочу немного доныть ту темку, которую начал, не до конца выговорился что называется. Это последнее, отвечаю То шо с ии приколы мутятся сейчас во всем мире - это понятно. Тут как есть проблемки, о которых выше писал, так и возможности в целом - ии агенты как новая сущность в бизнесе, поляна под новые сервисы интеграторы, короче можно чето придумать. Но отдельный ахуй у меня вызывают попытки строи

💯5😐3👍2💔1🤡1

18 Apr 2026, 12:56 UTC280 views40 reactionsread 8 August 2026
Photo

как это выглядит vs как это чувствуется А вообще - охуеть, вас после последнего высера моего откуда то пришло 50 с лишним человек (я первых 100 набирал месяца 3 через комментинг, а тут с поста 50 лол), вы пошерили каждый из двух постов 15-20 раз, и написали ДОХУЯ комментариев с тем, че у вас происходит, на часть из которых я не успел отреагировать, но я все видел!! Вы предлагали разное - ебашить техническое зрение

🔥188🌭6👌4😁2💩1🤡1

13 Apr 2026, 20:27 UTC584 views32 reactionsread 8 August 2026

Соответственно, ахуй весь перетекает в рынок труда. По ощущениям - все застыло. Какие-то там нейронки еще постят вакансии, какие-то нейронки на них откликаются тысячями, но сами люди с обеих сторон просто ждут, че будет дальше. Кого ща надо нанимать, кого уже пора увольнять, что требовать от кандидатов, нам надо, чтобы продакты уже сами код писали, или еще нет — не понятно решительно н-и-х-у-я. Про то, что делает еб

20😁7🤝5

13 Apr 2026, 20:27 UTC607 views28 reactionsread 8 August 2026

Короче, мне нужно выписаться, так сказать, сверить часики с чудом набравшимися откуда то здесь 100+ людьми. Последние, наверное, месяца 2 просто нон-стопом думаю о том, что вообще сейчас происходит в айтишке и немного вне, и как в этом всем пиздеце все таки заработать лавэ. И пока что конкретного ответа не нахожу, потому что все меняется настолько быстро и в непонятную сторону, что хуй проссышь вообще чего ожидать з

😭13💯84👍2💊1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @devngo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 534,105 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“$0 MRR club” (@devngo), 166 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/devngo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.