Channel
@designlvl
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
379subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002295230787 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @designlvl |
| Description | Практикующий дизайнер уровней более 8 лет. Рассказываю как делать уровни, и озвучиваю своё субъективное мнение. Ведущий подкаста "Константирую". Для связи - saukonstantin@ya.ru и https://t.me/constantin_saushev Бусти - https://boosty.to/lvldesign |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/designlvl |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:16 | 379 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:17 | 379 | first reading |
16 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 21 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
221 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 77 | 34.8% | |
| 🔥 | 44 | 19.9% | |
| 👍 | 37 | 16.7% | |
| 😁 | 29 | 13.1% | |
| 😢 | 17 | 7.69% | |
| 🤔 | 6 | 2.71% | |
| 👏 | 5 | 2.26% | |
| 😱 | 3 | 1.36% | |
| 👌 | 2 | 0.905% | |
| 💩 | 1 | 0.452% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 221reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 21 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет! Простите за пропажу, сейчас категорически нехватает времени на блог и подкасты. Обещаю вернутся в сентябре к стабильности и болшей частоте выпусков, подготовил отдельную машину для нарезки подкаста при помощи нейронок и монтажа с их помощью. Cейчас готовлюсь к переезду в СПБ (процесс нелегкий, полный переезд со всем своим барохлом) и разбираюсь с делами (сужусь с автошколой), нет пространства записыват…
❤16🔥6
Про мечты создать свою игру Поиграл я, значит, в более 120 игр для судейства на ИГРОПРОМ. Проектов много, но, как всегда, очень много соло инди-разработчиков, которые почему-то хотят сделать свой ААА проект, будь то ММО игра в открытом мире или сюжетно ориентированная игра на уровне Last of us. И всё в одну каску. Я не хочу сказать, что это прям что-то невозможное, но нужно честно оценивать свои возможности. Желани…
👍12🔥7
Прошу прощения за долгое отсутствие. Игропром, где нужно было судить более 125 игр, играя при этом в них все, отъели всё свободное время. И множество всяких задач вызвали каскад всяких мелких трудностей и не очень, поэтому была пауза в публикациях. Плюс я ещё пробовал себя в видеоформате, и это действительно сложно, так что все блогеры снимаю перед вами шляпу, потому что складно говорить и выглядеть при этом неотст…
❤11🔥3
Overwatch 2 - как восстать из мертвых Если помните, то у меня была претензия к Overwatch, так как я максимальный олд в нём. Что они допинывали лежачий труп и вот это вот всё. Но как только в офисе Blizzard раздали всем пизды (им на это ушло 3 года), то они выпустили 5 новых героев, новый сезон и вернули Overwatch играбельное состояние и убрали цифру 2. Удивительно! Что, оказывается, игре, которая задумывалась как…
👍7🔥3
Старые игры и их дизайн В них есть своя особая эстетика, особенно в том, как такие игры играются и проходятся. Поиграл я в ремастер Soul Reaver. В последний раз брал его в руки в детстве с PS1. И неожиданно понял, что я застрял буквально на том же месте, что и тогда. И да, не было интернета и тем более форумов, а как же пройти именно этот сегмент конкретной игры. Есть что-то необычное в играх, где дизайнеры придер…
❤8👍5🔥3
№15 Почему дизайнер уровней должен быть лидером? YouTube Yandex.Music Spotify Apple Podcast VK Звук Дизайнер уровней — не просто человек, сотрудник, брат-сват, который собирает пространство. Он дипломат, модератор, лидер, а иногда просто тот литл бро, у которого в уровне сходятся косяки всех отделов сразу. В новом выпуске «Константирую» говорю про командную работу, зону ответственности LD и про то, почему без софт…
❤14👏5🔥3
#meme
😁9😢5👌2
Терминологическая защита Иногда обсуждение идёт нормально. Все говорят по делу, что-то предлагают, спорят, даже не соглашаются — но это всё ещё про задачу. И в какой-то момент разговор принимает странный поворот. Вместо «это работает / не работает» начинается: • «Это вообще-то доминанта, как можно не использовать явную доминанту» • «По “психологии цвета” всё ваше пространство не работает» • «Это не совсем корректн…
🔥10🤔6❤3
Опа, контент
Второй интервью в ТыТруба📺 Кто хочет послушать двух импозантный мужчин, которые перетирают за геймдев, то милости прошу: 📱YouTube 📱ВК (будет позже, он медленный...) Ну и конечно текстовые версии: SG (жду проверку модерации) DTF А ещё не забудьте подписаться на блог Константина🐰 📱YouTube 📱Telegram
❤9🔥6👍2
#meme #re
😁12❤1💩1
Нейрохрючево DLSS 5 от Nvidia Выглядит плохо, конечно. Но в этой действительности мы живём, будут делать лучше, но скоро наши видеокарточки только это и будут генерить. #мнение #нейрохрючево
😢12😁4
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @designlvl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 816,272 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Константирую” (@designlvl), 379 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/designlvl.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.