Channel
@deploy_f
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
386subscribers
-37 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003801656091 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @deploy_f |
| Created | Between 1 February 2026 and 1 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/deploy_f |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 05:42 | 386 | -33 |
| 7 Sept 2026, 06:57 | 419 | -2 |
| 22 Aug 2026, 13:58 | 421 | -3 |
| 14 Aug 2026, 03:46 | 424 | +2 |
| 7 Aug 2026, 11:43 | 422 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:01 | 423 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:48 | 423 | first reading |
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
181 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 89.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5319161050128459957 | 162 | 89.5% | |
| custom 5323713247310785012 | 19 | 10.5% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 181 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Deploy as f**k pinned «Мы каждый день работаем над небольшими улучшениями, чтобы сделать Deploy-F лучше для пользователей. Если прошлые релизы касались, в первую очередь, фронта и бэка, то этот выпуск — о quality of life-улучшениях. Раздел Templates (Шаблоны) — это заготовки кода…»
Мы каждый день работаем над небольшими улучшениями, чтобы сделать Deploy-F лучше для пользователей. Если прошлые релизы касались, в первую очередь, фронта и бэка, то этот выпуск — о quality of life-улучшениях. Раздел Templates (Шаблоны) — это заготовки кода для быстрого старта. Пока что там варианты ботов для разных мессенджеров, веб-серверы и приложения, а также базовые PHP и HTML-страницы. Они помогают преодолеть …
custom 53191610501284599578custom 53237132473107850121
И, наконец, ИИ Исследования в области искусственных нейронных сетей — ровесники компьютера. Но знаковый прорыв в их практическом применении пришёлся на 2010-е, а затем в конце десятилетия на основе наработок по нейросетям были созданы современные модели искусственного интеллекта. Впервые в истории человек получил возможность напрямую взаимодействовать с прорывной технологией. Но настолько ли отличается хайп вокруг …
custom 53191610501284599575
2010-е годы — затишье перед бурей Контейнеризация Как и «Фортран» (автору которого было влом писать код на языке ассемблера), контейнеризация явно родилась из человеческой лени. Контейнеризация кратно упрощает дистрибуцию и деплой — в комплекте с приложением поставляется инструкция по автоматической сборке, все настройки и зависимости. Золотым стандартом в этой области стал Docker (2013). Для адаптации контейнеров…
custom 53191610501284599577
Будем завтра рассказывать про Deploy-f на митапе в Питере) Приходите🫶🏻 https://t.me/deusops/1057
custom 531916105012845995712
Ревущие 2000-е На 2000-е годы пришлась целая череда связанных изменений. Гибкие методологии Важнейшей идеей начала 2000-х годов, которая в корне изменила подход к разработке ПО стал Agile. Базовые принципы, которые в 2001 году опубликовали в своём манифесте 17 адвокатов гибких методологий (Extreme Programming, Scrum, Crystal, Adaptive Software Development) сейчас считаются «базой», а тогда звучали по меньшей мере вы…
custom 53191610501284599576
1990-е Главным прорывом 1990-х годов стало массовое распространение интернета, а вместе с ним — новых подходов, новых языков программирования, новых классов программ (веб-браузеры, клиенты электронной почты и систем обмена мгновенными сообщениями). Появилась клиент-серверная архитектура, которая унаследовала идею мейнфрейма, но добавила в неё гибкость. На конец 1990-х годов пришёлся бум доткомов — период завышенных…
custom 53191610501284599578
1980-е Первым по-настоящему «народным» персональным компьютером стал IBM Model 5150, более известный как IBM PC (1981). А первой стандартной операционной системой стал Microsoft Disk Operating System (MS-DOS). В 1984 году Apple представил первый Macintosh — компьютер для массового пользователя с графическим интерфейсом и набором программ. IBM PC создал массовый рынок разработки: всего за год после его выхода были о…
custom 53237132473107850126
Video message, posted without a caption
custom 531916105012845995711
Ведение канала в телеграм - сложная задача. На это нужно находить время и желание. И даже, когда понятно, зачем оно, все равно бывает непросто. Особенно, если есть, чем ещё заняться. А заняться есть чем ещё ) Сейчас довольно глубоко погрузился в вайбкодинг, причем не с точки зрения изучения, а с точки зрения достижения реального практического результата (который объективно нужен организации). С учетом того, что у ме…
custom 53191610501284599579
1970-е Те, кто внимательно изучал историю Apple и Microsoft или смотрел «Пиратов кремниевой долины» 1999 года хорошо помнят, что компьютер с экраном (в портретной ориентации!), графический интерфейс, рабочий стол и мышь изобрели не они, а компания Xerox. В 1973 компания создала первый персональный компьютер Xerox Alto. Однако, устройство не пошло в массовый выпуск и использовалось, главным образом, самой Xerox и ряд…
custom 53191610501284599576
⚡️ Что случилось с t.me и работают ли Telegram-боты? UPD. Уже всё хорошо😌
custom 53191610501284599578
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @deploy_f. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Deploy as f**k” (@deploy_f), 386 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deploy_f.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.