Channel
@arch_button
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
43subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002937819305 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arch_button |
| Description | As-Is: путь к "архитектуре по кнопке". Карта сервисов и артефакты As-Is, сначала как услуга, параллельно - разработка продукта. Основатель: @xekih |
| Created | 30 August 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/arch_button |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 16:46 | 43 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:34 | 43 | first reading |
15 posts held, back to 30 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 20 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
58 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 18 | 31.0% | |
| ❤ | 13 | 22.4% | |
| 👍 | 8 | 13.8% | |
| 😁 | 7 | 12.1% | |
| 💯 | 4 | 6.90% | |
| 👏 | 3 | 5.17% | |
| 🤣 | 2 | 3.45% | |
| 🥰 | 2 | 3.45% | |
| 🙈 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 August 2025 to 20 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как я и писала раньше: мой фокус временно сместился с архитектуры по кнопке на деплой по кнопке. Я поняла, что чтобы написать лучший в мире сервис по генерации архитектурных диаграмм из инфры, нужно сначала пережить все боли системного администратора на себе. Поэтому я купила хостинг и в одиночку его администрирую😄 А почитать о моем слабоумии и отваге теперь можно тут: https://t.me/deploy_f/14 И да пусть у нас у …
👏3😁2
Asis Elektronik ve Bilişim Sistemleri A.Ş. дружелюбно подмигивают моему As Is из турецкого платежного терминала🔴
😁4🔥1
Недавно созвонилась с человеком, который несколько лет подряд занимался техдью-дилидженсом: фонд покупал уставшие компании, а он как CTO шёл разбираться, что там вообще за система под капотом и что из неё можно спасти. Я пришла к нему с идеей "магического автоскана легаси по сети". Уйти пришлось с чуть более приземлённой картинкой🙂 Первое, что он сказал: то, что я хочу - карту сервисов по живому трафику - уже умеют…
❤4🔥4👍2
Photo, posted without a caption
💯4🤣2😁1
В силу обстоятельств, о которых расскажу позже, мой фокус временно сместился с архитектуры по кнопке на деплой по кнопке. В больших компаниях это уже решено: есть внутренние PaaS-платформы, где разработчик может развернуть сервис, базу или очередь буквально одним нажатием. В мире поменьше можно просто уйти в облако и жить на Heroku или его аналогах. Но Heroku - это всё-таки чужая инфраструктура. Для команд со строг…
Получила на Хэллоуин благословление на свой инфра-стартап от Крестного отца DevOps @top1ceo🔥 Хороший знак? Уверена, что да 🔴
🔥4
VictoriaMetrics - хороший пример того, как можно вырасти в инфра-сегменте без революций и ломки привычек. Есть рынок мониторинга: компании собирают метрики с сервисов, хотят хранить их подольше и по этим данным разбирать инциденты. Prometheus стал стандартом де-факто: под него уже написаны экспортеры почти для всего, команды умеют с ним работать, вокруг него сложилась целая экосистема. Но у классического Prometheus …
❤2👍1🔥1
Когда ты маленький, но амбициозный стартап!🔴
🔥7❤2🥰2
На одном из кастдевов мне посоветовали обратить внимание на DataDog. Это сервис мониторинга, который в том числе строит сервисные карты. Я человек очень конкретный, поэтому мы с моей новой разработчицей Дарьей отправились в Дубай на выставку Gitex, чтобы пообщаться с представителями DataDog (и не только)😄 Один из вопросов, который меня интересовал: как отобразить на сервисной карте виртуалку, к которой нет доступа …
Недавно на инфраструктурном митапе клуба Inview в ИТМО попросили поднять руки тех, у кого есть адекватная документация, которая соответствует проду. В большом зале подняли руки… четыре человека. И вроде бы когда я на кастдевах спрашиваю, стоит ли проблема инвентаризации инфры / архитектурных диаграмм / сервисных карт - мне скучающим голосом перечисляют: CMDB, Grafana Service Map, DataDog, NetBox, Zabbix и т.д. Стол…
👍1
Сергей Баранов на днях написал в своем канале: Судя по тенденциям, общению, анализу, скоро появится потребность в навыке архитектурного устранения последствий vibe coding. А проблема там усугубляется тем, что при обычной архитектурной диагностике есть носители контекста, а люди (с разной степенью) последовательны, даже если архитектура не очень «стройная». А вот с вайб кодингом проблема оказалась в том, что носител…
👍2🙈1
Продолжаю размышлять про применимость ИИ для составления карты сервисов As-Is. Несмотря на то, что я много вокруг наблюдаю случаев, когда корпоративный код и документацию без фильтров загружают в западные или восточные нейросети, я понимаю, что эта временная сладкая свобода рано или поздно закончится. Все крупные компании развернут локальные gpt (как это уже сделал, например, Авито) и "сливать" можно будет только ту…
👍2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @arch_button. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 950,237 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“As-Is: архитектура по кнопке” (@arch_button), 43 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arch_button.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.