Channel
@deokhaengsupwind
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003806533754 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @deokhaengsupwind |
| Description | https://www.duckduckhero.substack.com https://www.linkedin.com/in/dklee0127 Upwind 구독자를 위한 채널입니다. 관심 있게 보는 글, 테크/스타트업/주식 뉴스를 가볍게 전해드립니다 :) |
| Created | Between 1 February 2026 and 16 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/deokhaengsupwind |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 07:18 | 110 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:35 | 110 | first reading |
20 posts held, back to 16 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
18 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 38.9% | |
| 👍 | 4 | 22.2% | |
| 👏 | 4 | 22.2% | |
| 💩 | 1 | 5.56% | |
| 🔥 | 1 | 5.56% | |
| 🦄 | 1 | 5.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 February 2026 to 26 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://duckduckhero.substack.com/p/cfa “인생에서 최고로 기뻤어야 할 순간에도 어딘가 공허해 보였던 헤밍웨이와, 이루어질 수 없는 꿈에 끝까지 매달리다 생을 마친 피츠제럴드. 그럼에도 우리는 여전히 그들을 좋아하고, 그들이 남긴 것들은 지금까지도, 그리고 앞으로도 계속해서 사랑받을 것이다. 무엇을 만들어야 할지 모르는 창업가, 어떤 진로를 선택해야 할지 고민하는 취준생, 전공과 미래를 두고 망설이는 학생들과 학부모들까지. 더 나아가 어느 나라에서 어떤 사람과 같이 살아야 할지조차 쉽게 정하지 못하는 이 시대에, 똑같이 끝내 figure out 하지 못했던 100년 전 위인들의 이야기는 이상하게도 조금은 희망적으로 들린다. 이건 결국 나 자신에게 하는 이야기이기도 한데, 어쩌면 중요한 건, 끝내 답을 …
a16z에서 발표한 국가 별 AI 적응/도입도 순위. 미국은 20위권, 1위부터 4위까지가 싱가포르, UAE, 홍콩, 대한민국. 중국의 도입률이 아직 현저히 낮은 것이 눈에 띈다.
💩1🦄1
오늘의 유머
Photo, posted without a caption
https://interconnect.substack.com/p/chinese-open-source-a-definitive?utm_source=activity_item Kaiyuanshe부터 Kimi까지, 중국 오픈소스 생태계의 역사를 상세하게 다룬 글. TLDR: [중국 오픈소스 생태계의 역사는 "제약이 진화를 만들어낸다"라는 말의 좋은 예시이다] 1/ Kimi나 DeepSeek가 등장하기 이전에도 화웨이와 같은 기업이 오픈소스 생태계에 적극적으로 기여하던 회사 중 한 곳이었는데, 이는 단순히 이미지나 공익을 위해서가 아닌 생존을 위해서였다. 2/ 미국이 화웨이를 본격적으로 죽이기 위해 각종 제재를 가하기 시작하자, 화웨이는 안드로이드나 리눅스와 같은 기술을 사용하기 어려워졌고, 이를 대체할 기술을 마련하기 위해 공격적으로 오픈소스…
🔥1
https://theventures.substack.com/p/not-the-obvious-bet 지금 일하고 있는 회사 더벤처스의 창립자이신 호창성, 문지원 대표님과 최근에 만나 뵙고 나서 배운 내용을 정리한 글. 두 분은 Viki를 창업해 라쿠텐에 약 $200M에 매각한 것으로 잘 알려져 있다. 그런데 매각 이전에도 Viki는 a16z, Greylock (리드 호프만 본인이 리드), Social Capital의 Chamath로부터 투자를 받는 등 2010년대 초반 기준으로 (사실 지금 기준으로 봐도) 한국인 이민자 창업자가 실리콘밸리에서 달성하기 쉽지 않은 마일스톤을 이미 여러 개 만들어냈던 회사였다. 이 상세한 투자 내역은 나도 이번 글을 준비하면서 처음 알았다. 그래서 두 분과 대화를 나눌 때 가장 궁금했던 점도 이것이었다. “완…
👍2❤1
https://valueaddvc.com/vc-performance 누군가가 만든 VC관련 대시보드에 기록된 미국 주요 VC들 펀드의 성과 Founder's Fund의 성과가 정말 뛰어나다. 펀드 2에서 DPI 18배 펀드 3과 4에서 DPI 6배
방 채널 인원이 100명이 되었습니다 🫡🫡 앞으로도 뻔하지 않는 재밌는 도움되는 인풋으로 정진하겠습니다!
👏4👍1
https://duckduckhero.substack.com/p/substack 23년도에 썼던 Substack 찬양 글 그 당시에 Substack은 여러 독립 작가/리서쳐/언론인들을 모아놓은 미디어계의 LVMH라는 비유가 있었다. 나는 Substack이 LVMH보다는 롱폼 컨텐츠계의 유튜브, 혹은 Etsy와 비슷하다고 생각했었는데. —- ”Substack은 유튜브나 틱톡 영상과 같은, 빠르고 화려한 류의 패스트 폼(fast form) 컨텐츠 말고도 사유와 고민의 영역에 속하는 장문 글 등의 슬로우 폼(slow form) 컨텐츠도 ’팔릴 수 있는‘ 장터를 세운 것이다: 슬로우 폼 크리에이터들이 엄청나게 많은 노력을 들이지 않아도, 그저 좋은 컨텐츠를 만들어내기만 하면 flywheel 덕분에 관중과 보상을 얻을 수 있는. 제대로 된 판…
위 글과 관련해서 셀사이드 리서치의 미래에 대해 생각해볼만한 재밌는 글이 있길래 https://rupakghose.substack.com/p/is-the-citrini-effect-a-bigger-threat *이하는 7줄 정리 ‒ AI가 주니어 애널리스트 업무를 대체해 셀사이드 리서치를 위협한다는 논의가 많지만, 단기적으로 더 직접적인 위협은 AI 자체보다 Citrini나 Michael Burry 같은 독립 애널리스트·스타 블로거의 급부상 ‒ 셀사이드는 전통적으로 체계적 교육, 내부·외부 고객 기반의 검증, 강력한 세일즈 조직을 통한 유통력, 전문 인력과 리소스를 갖춘 심층 분석 역량을 강점으로 보유해왔음 ‒ 그러나 Citrini가 AI가 화이트칼라 일자리를 대체해 소비 위축과 경기 침체의 ‘둠 루프’를 초래할 수 있다는 시나리오를…
그 책은 <기후 재앙을 피하는 법>이었다.
https://x.com/EthanChoi7/status/2014629421089800690 흥미롭게 읽은 코슬라 Ethan Choi의 AI 산업 분석 글 "Rough하게 봤을 때 1GW의 전력은 AI 랩이 $10B ARR을 달성하게 해준다." 예전에 빌게이츠 책을 읽었을 때 새로운 산업을 공부할 때는 벤치마크로 삼을 수 있는 '수치'가 중요하다고 한 이야기를 보고 깊게 기억에 남았었는데, 현재 기준 AI 산업에서는 1GW이 그 수치일 듯.
❤2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @deokhaengsupwind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Deokhaeng’s Upwind” (@deokhaengsupwind), 110 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deokhaengsupwind.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.