Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Денис Ялугин - Про команду, менеджмент и бизнес

Channel

Денис Ялугин - Про команду, менеджмент и бизнес

@denisyalugin

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,337subscribers

-61 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001661744432
TypeChannel
Username@denisyalugin
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 May 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live1 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 September 2026
On Telegramt.me/denisyalugin

Growth

2,3372,3982,367.57 August 2026 — 2,398 subscribers7 August 2026 — 2,398 subscribers8 August 2026 — 2,397 subscribers10 August 2026 — 2,395 subscribers17 August 2026 — 2,388 subscribers20 August 2026 — 2,389 subscribers23 August 2026 — 2,388 subscribers26 August 2026 — 2,385 subscribers29 August 2026 — 2,340 subscribers1 September 2026 — 2,337 subscribers7 August 20261 September 2026
10 measurements spanning 25 days, net -61. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,328–2,407 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 11:352,337-3
29 Aug 2026, 12:552,340-45
26 Aug 2026, 19:132,385-3
23 Aug 2026, 19:232,388-1
20 Aug 2026, 10:122,389+1
17 Aug 2026, 11:042,388-7
10 Aug 2026, 15:442,395-2
8 Aug 2026, 01:242,397-1
7 Aug 2026, 13:482,398no change
7 Aug 2026, 12:552,398first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

730 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
42157.7%
😁9613.2%
🔥689.32%
💯516.99%
👍466.30%
304.11%
👀182.47%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 730 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 January 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 07:55 UTC534 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Корпоративное булшит-бинго

17👀6

4 Jul 2026, 09:52 UTC905 views15 reactionsread 7 August 2026

Когда правильные инициативы умирают на столах посредственностей Не всем повезло работать со смелыми профессионалами, часто сверху и сбоку могут быть крайне посредственные люди, обеспечивающие свою безопасность, не беря никаких рисков и не пуская «на свет» людей, которые создают для них личную опасность. Много раз слышал нарратив, что это нормально для человеческой природы — создавать для себя безопасность и убирать

🔥9👍42

25 Jun 2026, 16:38 UTC905 views114 reactionsread 7 August 2026
Photo

В прошлые пару раз вы писали по 10-15 вопросов, а в этот раз 0. У вас был шанс… По этой причине сегодня тут папкин блог. ————————————————— Ребёнок это трудно, не сложно, а именно трудно, он требует много внимания. Будущий отец, если ты работаешь из дома, то забирай с жены минимум 30% нагрузки. Это возможно. Работаешь в офисе? — плохая идея оставлять жену без нянь и помощи одну дома. Проведя пару ночей с ребёнко

967👍5💯5🔥1

21 Jun 2026, 06:27 UTC≈1,020 views23 reactionsread 7 August 2026

Отцовство, работа и иные жизненные обстоятельства забрали на себя всё внимание. Не хватает энергии для писательства, сейчас сложно выцеплять идеи. Воспользуемся проверенным методом — ответы на анонимные вопросы рубрики "Что делать?" — про всё околорабочее в рамках тематики канала. Всегда стараюсь ответить на максимальное количество вопросов в ближайших постах. Анонимный вопрос можно задать тут.

23

14 May 2026, 13:32 UTC≈1,510 views214 reactionsread 7 August 2026

Друзья, я хочу поделиться важным событием в нашей семье. На свет 12 мая появилась София Денисовна, первый ребёнок. Она няшная нереально (ну с такой-то маман). С начала года было много событий, было нервно и насыщенно, сейчас вот это тёплое событие. Радостнее и спокойнее стало. Товарищ спросил есть ли какой-то инсайт в связи с появлением ребёнка? — я ответил, что стал ещё осторожнее переходить дорогу. Поздравить с

187🔥20👍7

29 Apr 2026, 05:19 UTC≈1,760 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дуолинго, нет, спасибо

😁31👀7

23 Apr 2026, 07:24 UTC≈1,720 views27 reactionsread 7 August 2026

Если при слове AI не ощущается хоть минимальная эрекция, то упахиваться и пытаться кого-то там догнать смысла ~0 Сейчас объясню: — без дикого интереса нельзя войти даже в топ 10%; — если это сделать не получится, то на этом заработать/сформировать капитал любого рода не выйдет; — те, кто уже входят в 1% скоро сделают продукты, которые практически обесценят преимущества остальных топ 9%; — умному технарю стать вайбко

🔥127😁6💯2

2 Apr 2026, 14:26 UTC≈1,540 views33 reactionsread 7 August 2026

Знаете, друзья, понял, что в последние недели мне очень сложно пишется. Как будто все эти околорабочие вопросы это так далеко... То, про что я с интересом писал ещё пол года назад — из какой-то другой жизни. Голову нужно сохранить. Не буду писать про то, что не нужно следить за новостями. Это необходимо. Но важно контролировать поток, выбрать источник информации которому достаточно доверяешь и считаешь взвешенным.

24💯9

11 Mar 2026, 14:54 UTC≈1,600 views19 reactionsread 7 August 2026

Инструкция "Как написать историю успеха с применением AI для любой социальной сети/блога/курса" Шаг 1 — на старте ничего нет Шаг 1.1 — написать, что всё изян Шаг 2 — написать что-то конкретное, что можно применить со всей подноготной и абсолютно по шагам (что даёт реальную пользу и показывает экспертность) Шаг 3 — всё работает И да, шаг 2 всегда пропущен. Читаешь статью...раз-два, пуньк-среньк...и всё работает. Да

😁11💯53

7 Mar 2026, 07:26 UTC≈1,460 views59 reactionsread 7 August 2026

Если бы я был беспринципной сволочью и делал курс по вайбкодингу Я бы описал кейс Бабы Зины, и сказал, что вчера она в одно лицо вскопала 6 соток, а уже сегодня подняла сервис и принимает бабки на свой Stripe. И ты тоже так сможешь. Я бы не стал писать дисклеймеры и говорить, что тебе в любом случае придётся шарить за системный дизайн. Мне бы пришлось сказать, что это займёт всего наносекунду в день/неделю и ты то

25😁2211👍1

1 Mar 2026, 16:16 UTC≈1,710 views34 reactionsread 7 August 2026

Сегодня 1 марта Теперь не вайбкодинг, а духокодие. Кастдев заменяем на вопрошания. Не релиз, а обнародование. Юнит-экономика вполне неплохо заменяется подушной податью. Просто напоминаю. Простите.

😁26👍62

25 Feb 2026, 15:28 UTC≈1,560 views7 reactionsread 7 August 2026

Сейчас на проекте выбираем подход по части работы с AI-агентами во всех бизнес-функциях. Задача всё организовать так, чтобы AI-агенты имели супер-точный и контролируемый контекст по проекту и выполняли те задачи, которые мы им делегируем. Чтобы всё было человекочитаемо, итерационно и безопасно в плане релизов (и их контроля). Чтобы красота реально работала и не была завязана на одного человека. При этом я не верю

👍7

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @denisyalugin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Дашич, беги🚀
@dashich_begi · 36,915
Telegram ranks this channel #89 of 96 here — alongside 95 others — read 1 September 2026
No Flame No Game
@proproduct · 38,911
Telegram ranks this channel #96 of 96 here — alongside 95 others — read 31 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Денис Ялугин - Про команду, менеджмент и бизнес” (@denisyalugin), 2,337 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/denisyalugin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.