Channel
@deepshifting
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
842subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001898435498 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @deepshifting |
| Created | Between 1 October 2022 and 31 August 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/deepshifting |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 03:55 | 842 | -1 |
| 16 Aug 2026, 06:57 | 843 | +8 |
| 8 Aug 2026, 01:21 | 835 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:37 | 835 | first reading |
16 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (30 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 274 |
| Reactions total | 45 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:21 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
194 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 80 | 41.2% | |
| ❤🔥 | 54 | 27.8% | |
| 🔥 | 47 | 24.2% | |
| 👍 | 9 | 4.64% | |
| 💯 | 4 | 2.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @deepshifting. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 30 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Ода многомерности, часть 2 В 22 я был очень смел даже по сегодняшним своим меркам Я просто не знал, что у меня может что-то не получиться Я верил в то, что могу перемещаться в любые ветки реальности и мир вознаграждал меня за эту веру Однажды я отправился на свой самый первый психологический тренинг, который очень сильно раздвинул мои границы реального Там мы учились выходить за рамки своего социального круга и з…
❤🔥8🔥6❤3👍1
Ода многомерности, часть 1 Согласно многомировой концепции Вселенной существует бесконечно количество миров, в которых каждый из нас существует в бесконечном многообразии Условно: в одном мире ты строишь завод, в другом домохозяйка у плиты, а в третьем погибаешь на войне с роботами за свободу от ИИ Помните «Облачный атлас»? Там было нечто подобное, только разделенное временем Суть многомировой теории в том, что в…
🔥9❤5❤🔥3
Я же вам про Питер не рассказал, где я был на концерте Сергея Мартынюка Есть такие люди, после которых ощущается прямо увеличение объёма Объёма смыслового, эмоционального, даже физического От общения и контакта с ними возникает физическое ощущение расширения Знакомо такое? Вот на концерте у меня так было Когда летел в самолёте из Питера, под впечатлением хотел написать небольшую заметку про намерение, а получил…
🔥6❤4
Генетический код города Каждый город обладает своим уникальным генетическим кодом, который обусловлен идеей его основания Питер про бунт, революционность, смелость Был основан «назло надменному соседу», здесь всегда жили лучшие умы современности, творческих профессий, инноваторы, интеллигенция Из Питера вышли обе революции Питер контрастирует с Москвой нон-конформизмом, своенравностью, несогласием Приехал сюда …
❤13❤🔥4💯4🔥1
О чём на самом деле свобода творчества? → Творчество — это всегда рефлексия: переосмысление своего опыта, а не погоня за лайками и чартами. → Первый шаг — разрешить себе: внешних запретов нет, есть только внутренние, из детства или страха чужого мнения. Смотрите запись сегодняшнего эфира с Сергеем Мартынюком про то, как проявлять, создавать и монетизировать свое творчество.
❤7❤🔥2
В детстве я хотел строить мосты Тогда представлял буквально: что я строю такие большие бетонные сооружения и соединяю районы между собой Но на деле получилось иначе — я соединяю людей У меня большое окружение совершенно разных профессий: предпринимателей, творцов, строителей, музыкантов, психологов, мастеров Один мой друг создает новый терапевтический метод, второй разрабатывает гениальное ПО, третий строит милли…
❤5❤🔥1
Не смог сегодня ночью уснуть, такое бывает крайне редко Когда так происходит, я сажусь работать В итоге переделано огромное количество дел, а сна ни в одном глазу Скоро порадую вас несколькими анонсами, идёт у меня творческий движ нереальный А что вы делаете, когда уснуть не можете?
❤10
Так вот особенно показательным было то, что после практики мне пришлось сделать незапланированный перерыв, в котором все ушли записывать то, что они увидели Не просто инсайты, а осознания, приземленные на план действий — в выбранной области жизни Все запросы крутились вокруг новых смыслов, новых ярких целей и горящих глаз Как важно это было увидеть в текущей неопределённости
❤🔥5👍3🔥2
Рассказываю)) Прошедший тренинг «Дом» был для меня довольно необычным Во-первых, это был мой первый тренинг после глубокого весеннего переосмысления своей роли как мастера (об этом позже напишу, если захотите) Во-вторых, группа собралась преимущественно мужская, такая чисто предпринимательская И в-третьих, это была абсолютно новая программа, в которую я добавил блок дыхательных практик Такие практики я давал и р…
❤9🔥5
Вчера начали тренинг, собрали запросы и они оказались удивительно похожи Сегодня начались первые практики и проживания Каждый раз собираются люди, объединенные какой-то общей темой Очень люблю то, что делаю P.s. Такой вид у нас с террасы дома
🔥11❤🔥6❤4
Есть уйма бонусов от включенного чувствительного тела: ⁃ вы перестаёте до себя докапываться и насиловать себе голову ⁃ исчезает повисшее состояние «не знаю, чего хочу» ⁃ любые жизненные выборы становятся очевидными ⁃ уходит тревожность и приходит чёткое «я на своем месте»
🔥4❤🔥3
Вот и я тоже так считаю: я распределил все активности по видам деятельности Есть основной фото-бизнес, в котором настроены все процессы и моё внимание там направлено на развитие — это дойная корова, которая меня кормит и растёт даже в кризис Это фундамент и базовый доход Есть экспериментальная песочница, где я тестирую разные гипотезы, по этой ветке начал строить it-сервис по типированию человека, о котором всегда…
❤🔥9❤4👍3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @deepshifting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 653,813 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кирилл про Глубину” (@deepshifting), 842 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deepshifting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.