Channel
@decision_is_yours
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
137subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001613157810 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @decision_is_yours |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/decision_is_yours |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 17:54 | 137 | -1 |
| 8 Aug 2026, 23:01 | 138 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:28 | 138 | +1 |
| 6 Aug 2026, 14:35 | 137 | first reading |
16 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 15 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (21 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,140 |
| Reactions total | 153 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 23:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
153 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 57.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 88 | 57.5% | |
| 💔 | 26 | 17.0% | |
| 😁 | 17 | 11.1% | |
| 👏 | 7 | 4.58% | |
| 🕊 | 5 | 3.27% | |
| 🔥 | 4 | 2.61% | |
| 🤝 | 3 | 1.96% | |
| 🙏 | 2 | 1.31% | |
| 👍 | 1 | 0.654% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бывает так, что что-то очень долго зреет внутри, ты сначала по-тихому ищешь способы реализации, а потом либо эта идея отваливается, либо её нужно придавать широкой огласке. Первый этап пройден, а во втором в это раз я выбираю огласку. Дорогие, я очень хочу начать развивать блог. Чувствую в себе очень много силы не просто фиксировать моменты жизни, а приносить пользу и расширять круг общения. Плюс, объективно, сей…
❤4🙏2
Сегодня исполнилось бы 90 лет самому дорогому и удивительному человеку в моей жизни. Единственному, который меня безусловно любил за то, что я просто есть. Никогда не воспитывал, и не порол, хотя мог, и постоянно мне говорил, что «бить меня некому», но продолжал любить. Никогда не читал нотаций, лишь следил за моими интересами, всегда поддерживал в любых начинаниях, вне зависимости от того, что именно я хотела: идти…
💔21❤9🕊4
Булочка продолжает социализироваться, а я сегодня прошла посвящение в собачники… В азбуке к нам подскочила тетька такая, как типичная работница загса. И просто начала мне выговаривать, что собака в городе должна быть в наморднике. ОСОБЕННО в ТАКОМ магазине. Я сама себя удивила, сказав, что моя собака ей ничего не должна, но, если она хочет, может завести себе свою и ходить с ней хоть на цепи. Первый случай за год!…
❤8👏4😁1
Руминация (от лат. ruminari — «пережёвывать») — это навязчивый, повторяющийся процесс, при котором человек бесконечно прокручивает в голове одни и те же мысли, чаще всего негативного характера. Последние несколько недель моя голова заполнена руминациями о дружбе, которые очень хочется выгрузить в какой-то осознанный поток мыслей, но каждый раз вспоминаешь юношеские переброски постами с бывшими подружками, и думать: …
❤12🕊1🤝1
Потому что маску мы сначала надеваем на себя, и на это тоже нужны силы. И, да, я очень благодарна всем, кто позволяет мне быть для них таким другом, как я могу, пусть иногда и сама не дотягиваю до желаемого уровня. Для меня это очень ценно и, к сожалению, очень редко.
❤9
На этом всё😅
😁6❤1
Вот, о чем я ещё думаю. Зрелые люди очень трезво смотрят на свои слабые и сильные стороны. И знают, что они могут вывезти примерно все. Потому что там, где они не справляются, они найдут консультанта или аутсорс. Сейчас очень многие компании ищут людей-оркестров. Я понимаю, откуда у этого растут ноги, но хороший креатор не может быть акулой формализованной отчетности в базовой комплектации. А сильный коммуникатор не …
❤4
Помните, я в мае грустила, что снова не нашла работу? Я тогда вам не рассказала, что моя не случившаяся руководитель мне ещё предложила пойти в фонд Тимченко (там похожие задачи и денег больше), от чего я расстроилась совсем, тк казалось, что мы ценностно друг друга услышали на знакомстве. И вот, история обрела новый виток. На прошлой неделе со мной связалась эта же девушка. Сообщила, что выбор они сделали неправил…
❤4
ДНК тест все ещё не нужен: ведь не зря меня в детстве знали в лицо врачи травмы в Филатовской больнице🤡 Дочь моя носилась по участку и распорола бок о водосток дома, не вписавшись в поворот. В клинике мы были через час после происшествия, сказали, что зашивать не нужно, но сегодня московские врачи пришли в ужас от такого решения коллег. Теперь мы минимум месяц вместо шлейки будем ходить в ошейнике, и два раза в ден…
❤9
Мебельный пост из серии «а вдруг» от #предсеседательвбикини Друзья, если вы, или кто-то из ваших близких будет избавляться от мебели, то мы ищем для офисной части сторожки в СНТ: Книжный стеллаж, типа классического Билли Стол, самый простой, чтобы можно было и заседание правления провести, и за компом поработать. Стулья, любые в приличном состоянии. Бюджета на это найти не сможем, тк у нас пришел срок модернизации…
❤2
В общем, не связывайтесь с женщинами в бикини🥴
Video message, posted without a caption
👏3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @decision_is_yours. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 661,122 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Галочка на полях ❤️” (@decision_is_yours), 137 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/decision_is_yours.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.