Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Дави его, блядь!

@daviegoblyad

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

508subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001229134986
TypeChannel
Username@daviegoblyad
DescriptionКто-то лезет к русской границе без уведомления? Кто-то отказывается выполнять требования русских пограничников? Кто-то называет себя "государством", но ведёт себя как зарвавшийся бандит? ДАВИ ЕГО, БЛЯДЬ! Связь: @daviegoblyadbot
Created18 November 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/daviegoblyad

Growth

5085 Aug 2026, 23:47 — 508 subscribers6 Aug 2026, 18:34 — 508 subscribers5 Aug 2026, 23:476 Aug 2026, 18:34
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 507–509 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 18:34508no change
5 Aug 2026, 23:47508first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 April 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 April 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
988
Videos
80
Links
1,180

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

6 Apr 2022, 18:51 UTC≈7,980 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @ostorozhno_novosti

The New York Times пишут, что им удалось верифицировать видео, где убивают раненых российских солдат. У одного из убитых были связаны руки за спиной. По данным журналистов, это произошло возле села Дмитровка к западу от Киева. Это примерно в 11 километрах к юго-западу от Бучи. Российские солдаты лежат возле бронемашины БМД-2, которую используют воздушно-десантные войска. 30 марта украинские военные сообщали об уничт

6 Apr 2022, 12:38 UTC≈7,420 viewsread 6 August 2026

Теробороне разрешили использовать почти все виды вооружений, кроме тяжелой техники и ядерной бомбы. Но эти умельцы даже гранатомётами да огнемётами способны нанести украинским городам и мирным гражданам ущерб, сопоставимый с ядерным. А теперь, когда им разрешили пользоваться артиллерией и ракетами🙈🙈🙈, думаем, и масштабнее ядерного, да. https://t.me/mig41/16167

5 Apr 2022, 16:24 UTC≈5,690 viewsread 6 August 2026

Слава богу, Юрий хотя бы жив https://t.me/stranaua/34965

5 Apr 2022, 10:39 UTC≈4,980 viewsread 6 August 2026

Дорогая редакция, будучи абсолютно, вызывающе гражданскими людьми, представляет себе военный подход к делу приблизительно вот так. А тот подход, который в этом подходе критикуется, полагает исключительно вредным для дела и для всего вообще. https://t.me/ghost_of_novorossia/3682

5 Apr 2022, 09:39 UTC≈4,140 viewsread 6 August 2026

Бросьте, бросьте, народу большой страны понятно абсолютно всё. А вот тем, в чьи дома прилетают ни черта не высокоточные "Смерчи", вот им совершенно не понятно, почему ничто высокоточное ни разу ни одного паршивого Порошенко не настигло, не то что Зеленского. https://t.me/dimsmirnov175/32040

4 Apr 2022, 13:22 UTC≈3,350 viewsread 6 August 2026

Кто отказал в проведении заседания, того и отпечатки липких пальцев. Дорогая редакция с самого начала убеждена в том, что главным провокатором в украинско-российском противостоянии являются вовсе не американцы, а англичане и натаскиваемые ими поляки. И Буча - это, конечно, общий почерк коллективного Запада (тм), но конкретно эту шитую белыми нитками провокацию запустила МИ-6. Американцы, пожалуй, исполнителей проконт

3 Apr 2022, 17:19 UTC≈2,380 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MedvedevVestiPhoto

Ну вот о чем я и писал. Тема Буча = Butchery покатилась по западным медиа. Sunday Times пишет о том, что это новая Сребреница и что мир долден создавать трибунал, подобно тому, что был создан по бывшей Югославии. И знаете что? Я уверен, что трибунал они создадут. Да, Россия не Югославия, и мир давно другой. Но трибунал будет, потому что ставки очень высоки. Ломать нас будут до конца. И нам надо топить до талого. И е

3 Apr 2022, 17:12 UTC≈2,190 viewsread 6 August 2026

Ну, вот пожалуйста, чего и стоило ждать. Кассаду надо ещё пять-шесть постов с "Русичем" сделать, никак их не комментируя; это очень поможет укропропаганде, им даже материал не приходится искать. Мало того, что официальной пропаганды и информирования просто нет с русской стороны, ну откровенно нет, так ещё и блогеры добавляют. https://t.me/kharkiv_1654/32943

3 Apr 2022, 17:02 UTC≈1,740 viewsread 6 August 2026

Да, всё верно. И за последние слова Александру - отдельное уважение. https://t.me/sashakots/30771

3 Apr 2022, 16:26 UTC≈1,630 viewsread 6 August 2026

Владимир Владимирович, всё понимаем, и согласны в этом конкретном случае, но что, блин, делать с коловратами на шевронах персонажей из "Русича", которых с упорством, достойным лучшего применения, так пиарит Рожин? Вы-то понимаете, что условные "мильчаковы" под сдвоенными молниями ничем не отличаются от билецких сотоварищи. И 1488 для них такой же сакральный код, как для какого-нибудь "Боцмана". https://t.me/kornilov

3 Apr 2022, 14:54 UTC≈1,450 viewsread 6 August 2026

Да, именно так, и тут никакого вопроса-то нет. Бросили, предали, и далее по тексту. И понятно, что в этом точно не военных нужно обвинять, которые там стояли. Но так же понятно, что виновных никто не обвинит, и никаких выводов сделано не будет. О чём говорить, какие там выводы, если Мединский до сих пор глава переговорной банды? https://t.me/boris_rozhin/39319

3 Apr 2022, 14:48 UTC≈1,350 viewsread 6 August 2026

У Александра Коца дальше много постов, где он показывает, что среди погибших в Буче много тех, кто сотрудничал с российскими войсками. Двойственное чувство. С одной стороны, очевидно было, что "внезапно" обнаруженные массовые захоронения, которые Хьюман Райтс Уотч уже на следующий день объявляет "доказанными преступлениями РФ", - это без особой старательности организованная провокация. И понятно было, что трупы - это

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @daviegoblyad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,159,503 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дави его, блядь!” (@daviegoblyad), 508 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/daviegoblyad.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.