Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Павел Ермаков

@das_jour

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

415subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001162385768
TypeChannel
Username@das_jour
Created26 October 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/das_jour

Growth

415416415.57 August 2026 — 416 subscribers8 August 2026 — 416 subscribers14 August 2026 — 415 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 415–416 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 06:54415-1
8 Aug 2026, 05:33416no change
7 Aug 2026, 08:35416first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

105 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6763.8%
👍109.52%
98.57%
🔥87.62%
😢54.76%
🤔21.90%
💅10.952%
💔10.952%
🙏10.952%
🤯10.952%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 October 2025 to 2 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Feb 2026, 16:01 UTC312 views8 reactionsread 8 August 2026

Несколько ссылок про Иран: 1) «Позволить себе мясо было совершенно невозможно, и мне приходилось экономить на всём, за исключением еды для моих кошек. Сначала для них покупались обрезки куриного мяса, которое смешивалось с большим количеством моркови и картофеля. Но со временем даже это стало не по карману, поэтому в ход пошли куриные кости с еще большим количеством овощей. Цены на кошачий корм и наполнитель менялис

42👍1🙏1

27 Jan 2026, 11:55 UTC318 views3 reactionsread 8 August 2026

«Поколение романтиков» — Цзя Чжанкэ Удивительная по своей задумке идея: соединить в одном фикшн-фильме (здесь есть сюжет) кадры из 3 разных временных периодов (2001-2006, 2006-2018, 2020). Причем первые две части фильма состоят из использованных и неиспользованных кадров из прошлых фильмов: «Неизведанные радости», «Три ущелья», «Натюрморт», «Пепел – самый чистый белый». Еще к ним прибавилась документальная съемка Цз

3

25 Jan 2026, 12:10 UTC247 views3 reactionsread 8 August 2026

Кстати, Джулиан Барнс болеет за ЛЕСТЕР СИТИ. Читаем текст в газете Гардиан после великого чемпионства сезона 15/16.

🔥2💔1

25 Jan 2026, 09:31 UTC250 views4 reactionsread 8 August 2026

Страдают не только миллениалы, но и великие английские писатели. Прочел последний роман Джулиана Барнса «Исход(ы)». Последний потому что у писателя рак крови, отчего сил, настроения и желания нас развлекать у него не осталось. Напоследок Барнс решил поведать о конце всего: любви, жизни, мира. У писателя уже была книжка под названием «Предчувствие конца», так вот «Исход(ы)» — уже точно конец, без предчувствий. При э

4

24 Jan 2026, 15:16 UTC243 views2 reactionsread 8 August 2026

У Шуры Богачевой увидел старый постик про медиа 2010-х, которые родились, быстро пожили и умерли. В комментах отписались люди, которые застали времена текстов про секс-роботов, прямых трансляций из сквотов и репортажей с фестивалей, где наливали портвейн 777 альтухам, которые еще не знали, что они альтухи. Сейчас это все бесследно пропало вместе с другими атрибутами эпохи: спиннерами, носками с прикольными принтами и

👍2

5 Dec 2025, 08:52 UTC386 views2 reactionsread 8 August 2026

Лучшее, что есть в фильме «Битва за битвой», — сцена погони Мустанга за Доджем Чарджером. Эта погоня — не авторская находка Пола Томаса Андерсона, а прямая отсылка к знаменитой сцене из фильма «Буллит», где уже Чарджер преследует Мустанг. Какая сцена круче?

1🤯1

14 Nov 2025, 16:19 UTC476 views6 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, прикольный постик, нельзя пройти мимо..🙂

4👍2

10 Nov 2025, 12:17 UTC511 views4 reactionsread 8 August 2026

Как Тарковский снимал «Солярис» в Японии Самый запоминающийся момент в фильме для меня — долгая сцена проезда по тоннелям. Все прекрасно знают, что снимал Тарковский эту сцену в Токио. Но как он там оказался? Нашел уже не очень новый материал, где в подробностях рассказывают о поездке. Там и японская архитектура, и киберпанк, и ЭКСПО 1970, и фоточки самого Тарковского.

4

8 Nov 2025, 13:00 UTC368 views9 reactionsread 8 August 2026

Наблюдаю, как российская интеллигенция всем фейсбуком (да, они все еще там Производят Смыслы) уже практически месяц обсуждает книгу «Палаццо Мадамы: Воображаемый музей Ирины Антоновой» Льва Данилкина. Книгу не читал и, возможно, поэтому не понимаю, как в 2025 году воображение людей могут будоражить любые буквы на бумаге, а уж тем более — текст о директоре музея. Взрослые люди спорят, пишут какие-то комментарии, ста

9

5 Nov 2025, 17:30 UTC320 views7 reactionsread 8 August 2026

Раз уж сегодня форсится очередной герой русского политического Интернета, самое время вспомнить этот прекрасный пост с цитатами классика. Если что, текст коллеги есть где-то в заметках у меня, там прикольно. Ставим плюсики в комменты, если хотите почитать👍

🔥4👍2💅1

31 Oct 2025, 15:17 UTC373 views5 reactionsread 8 August 2026

И блин блинский, подпишитесь на мой другой канал 😭😭😭 Там недавно был постик про нейросетевых котов, а еще постик про всратый японский дизайн… Настоящий хидден джем…

5

31 Oct 2025, 14:23 UTC336 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Завершая неделю японского странного. Посмотрел культовый (один из любимых фильмов Тарантино, вроде как) фильм «Кинопроба» (1999). Самое восхитительное в этом фильме — плавный переход от романтической истории к сценам из кошмара трипанофоба. Посетила мысль, что эстетические истоки многих современных японских хорроров/триллеров лежат в национальной литературе 1920-х годов, про один из образцов которой на канале недав

🤔2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @das_jour. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Павел Ермаков” (@das_jour), 415 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/das_jour.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.