Channel

Daniel Science

@daniel_science

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

135subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001889890859
Type	Channel
Username	@daniel_science
Description	ML Lead рассказываю человеческим языком о карьере в Machine Learning, развитии и жизненном пути.
Created	Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	8 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/daniel_science

Growth

2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 134–136 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 23:47	135	no change
7 Aug 2026, 14:15	135	first reading

Engagement

18 posts held, back to 1 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 26
Videos: 1
Links: 31

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

206 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	100	48.5%
❤	43	20.9%
👍	20	9.71%
💯	16	7.77%
⚡	7	3.40%
😱	6	2.91%
🎉	5	2.43%
👏	4	1.94%
🤔	4	1.94%
👨‍💻	1	0.485%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 206reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 1 October 2024 to 27 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Nov 2025, 11:35 UTC517 views12 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @datafestPhoto

Всем привет! Смотрите двадцать первый выпуск подкаста "Капитанский мостик". В этом выпуске обсуждаются последние новости в области искусственного интеллекта, включая децентрализованные вычисления и аренду вычислительных мощностей. Ведущие подкаста - Валентин Малых и Дмитрий Колодезев. Приглашенный участник выпуска -Даниель Щебентовский. Смотрите видео на каналах ⤵️ ODS VK Video ODS YouTube 📩 Присылайте новости для …

🔥12

27 Nov 2025, 11:35 UTC423 views3 reactionsread 8 August 2026

Всем привет! Давно не виделись) Я тут поучаствовал в подкасте «Капитанский мостик» — хорошо посидели и разложили по полочкам, что сейчас происходит с ИИ. Говорили про гонку ассистентов, децентрализованный AI-compute, как большие модели меняют науку. Особенно живая часть была про борьбу за электричество для ИИ — от дата-центров на атомной генерации до того, как киловатт-час становится стратегическим ресурсом для моде…

👍3

3 Jul 2025, 13:48 UTC800 views24 reactionsread 8 August 2026

Всем привет! Есть обновление, которыми хочу поделиться. В январе меня пригласили стать ведущим экспертом онлайн-магистратуры «Науки о данных» в МФТИ. Тык Мне всегда нравилось делиться опытом и знаниями, поэтому решил подключиться к ребятам и помочь. Полгода мы работали над доработкой программы и по мне она получилась основательной, с фокусом на практику и задачи, с которыми часто сталкиваюсь в работе сам и моя кома…

🔥14🎉5👍4❤1

12 Jun 2025, 16:42 UTC684 views26 reactionsread 8 August 2026

Недавно сидел в парке, читал рабочие чаты, и понял, что я всё больше фокусируюсь не на результате, а на процессе. На том, КАК я прихожу к результату. Когда проект начинается, часто кажется, что главное — быстрее добраться до конца. Но именно эта гонка за финишем и приводит к упущенным моментам и ошибкам. Я сам не раз в этом ошибался. В начале карьеры я думал, что главное — завершить побыстрее проект. Как только бли…

🔥14💯5⚡3❤3🤔1

4 Apr 2025, 09:17 UTC706 views16 reactionsread 8 August 2026

Почему измерять личную эффективность не стоит Попытки измерять личную эффективность каждого сотрудника зачастую приводят к обратному эффекту. Если вы думали, что чем больше KPI, тем круче результат — то нет. Когда каждому назначают свои метрики, люди начинают искать лазейки, чтобы «обмануть систему», и цифры начинают расти, а реальная ценность работы остаётся низкой. Например, в одной компании оценивали разработчик…

🔥9❤3👍2👏2

26 Feb 2025, 15:28 UTC623 views18 reactionsread 8 August 2026

О поисках драйверов роста Представьте, что вы новый менеджер продукта / бизнес-юнита / корпорации, который пришел на место старого. Одна из ключевых задач — увеличение добычи "золота" (будь то выручка, конверсия, активность пользователей и т. д.). Вы получили аналитические данные и видите цель: +20% к следующему кварталу. Какие вопросы вы зададите аналитическому ИИ, чтобы понять, как достичь роста? Запомните свой о…

🔥11👍7

14 Feb 2025, 13:56 UTC462 views6 reactionsread 8 August 2026

Photo

Полгода не прошло, а цели уже поплыли… Середина февраля, а у меня некоторые годовые цели уже начали сбоить. Причины? И внешние, и внутренние. Можно, конечно, списать на плохое планирование, но давайте честно — у кого долгосрочные цели ВСЕГДА выполняются идеально? Если вы тот самый человек, который стабильно закрывает все пункты, кидайте в меня комментарий «а я круче»! Ко всем остальным людям из реального мира вопр…

❤3🤔3

30 Dec 2024, 05:05 UTC575 views10 reactionsread 8 August 2026

Photo

Решил закрыть год длительной прогулкой. Местами меня подвозили местные, когда заходил в дебри, так что реальный темп немного ниже, около 5 км/ч. Гуляйте, думайте, наслаждайтесь) Всем хорошего Нового года

🔥9😱1

30 Dec 2024, 05:03 UTC447 views3 reactionsread 8 August 2026

Video message

Video message, posted without a caption

👍3

2 Dec 2024, 15:12 UTC656 views10 reactionsread 8 August 2026

Кажется, хорошим дополнением к видео выше будут размышления о том, как справляться с неудачами и находить внутреннюю опору для движения вперед. Почему неудачи — это не конец? Неудачи — это естественная часть жизни. Никто из нас не застрахован от ошибок, и это нормально. Но то, как мы реагируем на них, определяет, будем ли мы двигаться дальше или останемся в состоянии застоя. Сумеем ли мы извлечь нужный и ценный опы…

🔥7❤3

1 Dec 2024, 15:58 UTC562 views5 reactionsread 8 August 2026

Поговорили с Андреем Прониным про историю из моей жизни, которая связана с экстремальным менеджментом и переносом мобильного приложения из outsource в inhouse разработку. Сразу скажу, кейс факапный. Смотрите, перенимайте опыт) https://youtu.be/Kizbm5GPb48

🔥5

27 Nov 2024, 15:14 UTC≈5,440 views5 reactionsread 8 August 2026

Photo

Друзья, мне пишут, что кто-то создал клон моего аккаунта и пишет в секретные чаты с просьбами скинуть деньги. Пожалуйста, не ведитесь и блокируйте мошенников. я пишу только в открытые чаты

😱5

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @daniel_science. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

ODS Events
@datafest · 8,8121 post МФТИ Digital
@mipt_digital · 7751 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Valuable AI / Валентин Малых
@valuableai · 2,3251 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Daniel Science” (@daniel_science), 135 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/daniel_science.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.