Channel
@damirleader
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
388subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001412667366 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @damirleader |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/damirleader |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:56 | 388 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:02 | 389 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:07 | 389 | first reading |
17 posts held, back to 19 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 21 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
283 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 112 | 39.6% | |
| ❤ | 78 | 27.6% | |
| 👍 | 46 | 16.3% | |
| 🍾 | 16 | 5.65% | |
| 💯 | 12 | 4.24% | |
| ❤🔥 | 9 | 3.18% | |
| 🎉 | 5 | 1.77% | |
| 👏 | 3 | 1.06% | |
| 🕊 | 1 | 0.353% | |
| 🤯 | 1 | 0.353% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 283reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 19 November 2024 to 21 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А - автоматизация Сегодня за вечер собрал связку. Провожу встречу в зум, делаю запись, после этого мне в ТГ приходит протокол встречи. И это не пару слов о планерке. Это полноценный протокол, с ответственными, сроками, полным списком задач, выявленными рисками. Следующим шагом сделаю, чтобы каждому участнику автоматически выставлялись задачи в Битрикс. 🔥 - если хочешь также
🔥6
У меня нет разработчиков. Поэтому продукт я собрал сам. За выходные. Началось всё не с бизнеса, а с дочери. Ей 11, и её любимый персонаж — Фурина из Genshin Impact. Театральная, капризная, обаятельная. И я подумал: а что, если сделать ей собеседника в Telegram — в образе Фурины? Не игрушку на один вечер, а настоящего компаньона, который помнит, чем она живёт. Напомню: я не программист. Ни строчки кода за всю жизнь.…
❤🔥8🔥3👍2💯1
Почему наёмный директор и собственник — это два разных человека Я был и тем, и другим. И могу сказать точно: разница не в должности и не в зарплате. Разница — в отношении к риску. Когда управляешь чужими деньгами, всё проще. Ответственность есть, но она другая. Ошибся — неприятно, но не смертельно. Когда начинаешь тратить своё на развитие бизнеса — включается совсем другое. Страх потери. Сомнения. Внутренний голос…
👍4❤3💯2
File, posted without a caption
🔥2
Собрал для вас короткий гайд. 5 управленческих ошибок, которые убивают бизнес в кризис — и что с каждой из них делать. Не теория. Всё из личного опыта — своего и клиентов. Забирайте 👇
❤1👍1
Почему я 5 лет не мог сдвинуться с места После ухода из GRASS я был открыт ко всему. И вселенная это почувствовала. Звонки не прекращались — производство, антисептики в пандемию, найм, бизнес-сообщества, коворкинги, нейросети. Я вписывался во всё. Казалось, что каждая возможность — это шанс, который нельзя упустить. В какой-то момент я считал: параллельно развиваю проект с нейросетями, работаю в найме, помогаю зап…
🔥14💯3❤2
ГПХ и ИП вместо трудового договора. Экономия или бомба замедленного действия? Когда я пришёл на позицию генерального директора в компанию Х, одним из первых заданий от собственника было уволить нескольких людей. Неприятный старт — только пришёл, сразу расставаться с людьми. Одна из них — менеджер, проработавшая в компании пять лет. Оформлена как ИП. Собственник был уверен: никаких обязательств, никаких компенсаций,…
🔥14💯3
“Либо он, либо я.” Что я отвечаю на такие слова. Был у меня руководитель отдела продаж. Хороший. Результаты давал. Команду держал. На новогоднем корпоративе его менеджер сцепился с руководителем другого отдела. Чуть не дошло до драки. Я принял решение — менеджера уволить. Корпоратив не место для выяснения отношений. На следующий день улетел в командировку. И тут мне пишет этот руководитель. “Либо ты его не увольн…
❤8👍4🔥3
Как я уничтожил лучший бизнес, который у меня был Была у меня автомойка в аренде. И это был, пожалуй, единственный момент в моей жизни, когда я был настоящим предпринимателем — не операционным менеджером, не директором, а именно владельцем. Я думал только о развитии: что улучшить, какую акцию запустить, как привлечь новых клиентов. А мой управляющий брал всё это и реализовывал. Результат — мойка стала одной из луч…
❤8👍4💯3🔥3
5 признаков, что ты заложник своего бизнеса Это не книжная теория. Это то, что я сам проходил — сначала как руководитель в крупной компании, потом как собственник. И то, что вижу каждый день у своих клиентов. Признак 1. Ты в рабстве у своих сотрудников Боишься уволить. Держишь неэффективных, потому что замена кажется ещё большим адом. Я помню, как сам проводил собеседования по одному человеку в час — целый день вы…
🔥11❤1🤯1
12 лет в одной компании. Вот что я понял, уходя. В 2007 году я пришёл в GRASS — небольшой волгоградский бренд автохимии. Ушёл в 2019-м. Компания к тому моменту работала в 50+ странах. Я хочу рассказать эту историю честнее, чем рассказывал раньше. Даже для себя. Как всё начиналось Карьера складывалась стремительно. Через месяц — директор. Подчинённых почти нет, зато карт-бланш: развивай как хочешь. У меня не было…
🔥26❤12👍4❤🔥1🕊1
Этот канал был заброшен. Объясню почему. Последние 5–6 лет я искал себя. Пробовал разное — производство, дистрибуция, инфобизнес, наставничество для наставников. Что-то не заходило совсем, что-то шло, но не моё. Параллельно проживал тяжёлый период. Развод. Уход из большой компании, где я провёл больше десяти лет и которая была для меня всем — работой, друзьями, смыслом. Это сильно ударило. Я особо ни с кем не делил…
❤36🔥9👍8
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @damirleader. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 490,452 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дамир Хакимов | Бизнес без хаоса” (@damirleader), 388 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/damirleader.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.