Channel
@czaroot
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
117subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001178781984 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @czaroot |
| Description | Канспектую, каментую ці проста захоўваю спасылкі на артыкулы ды публікацыі, якія так ці інакш датычацца візуалізацыі дадзеных. І, зразумела, форшу сваю нятленку з yanouski.com |
| Created | 19 March 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/czaroot |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 05:00 | 117 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:03 | 117 | first reading |
14 posts held, back to 8 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 3 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Працягваю ў вольны час забаўляцца стварэньнем бясшкодных і бескарысных прадуктаў. Гэтым разам маю для вас інтэрактыўны візуальны гайд па ўсім рэжысёрам, што былі калісь намінаваны на Оскар: https://yanouski.com/projects/oscar-directors/ Рабіў для сябе, таму тут, насуперак мэйнстрыму, усё што я люблю: * дата-рыч * эксплёрабл * дэсктоп-фёрст * дып-інтэрактыў — Шукаю праекты ці кантракт па візуалізацыі зьвестак. Рап…
Video, posted without a caption
Карцела зрабіць інтэрактыўную версію адной інфаграфікі з красавіцкай серыі ды нарэшце я да яе дабраўся. Паціскаць можна тут: https://yanouski.com/projects/xfiles-writers/ Ціскаць лепш на дэсктопе 🖥
Вось крыўдна стала за спадчыну Эдварда Тафці, прызнаюся. Апошні час разважаў аб гэтым, бо чарговы раз неяк спатыкаю думку, маўляў „падыходы Тафці“ састарэлі, таму што зараз у нас ТыкТокі, а ён пісаў яшчэ ў эпоху газэт, на паперы (ды й да таго ж свае кнігі друкаваў сам у гаражы, дзівак вар'ятаваты) і да таго падобнае. Найбольш часта ў датавіз асяродзьдзі прыгадваюць яму лінчаваньне з жорсткаю катэгарычнасьцю графікі …
Паўдзельнічаў у красавіцкай забаве #30DayChartChallenge (2025). Паставіў за мэту папрактыкавацца ў рабоце са Svelte і Figma, дзеля чаго й штудыяваў зьвесткі па серыялу «Сакрэтныя Матар'ялы». Па выніку наляпіў ажно 15 макетаў — другая палова месяцу праляцела ў клопатах куды больш імкліва 🥲 Паглядзець плён тае працы можна па спасылцы: https://yanouski.com/work/30-day-chart-challenge-2025/
Паглядзець, што атрымалася: https://yanouski.com/projects/passport-index/
#wip Дабраўся да азнаямленьня са Svelte дзеля візуалізацыі зьвестак. Па-першае, даўно было цікава. Па-другое, стала ўжо, бадай, неабходна. У самім фрэймўорку яшчэ ня дужа разабраўся, але (нарэшце) адкрыў для сябе на практыцы модульны падыход распрацоўкі, што значна спрашчае працу над шматкампанентнымі макетамі. Праўда, пакуль бяда з перадачай зьвестак між тымі модулямі, але тут трэба практыка і лепшае плянаваньне арх…
Што да тэрміналагічных спрэчак, будзе да месца падзяліцца нядаўнім артыкулам АДжей Эндруза Don't say "data visualizations", дзе ён абураецца ўласна тэрмінамі "візуалізацыя зьвестак" і "інфаграфіка": "Нікому з картографаў не прыйдзе да галавы называць мапу гео-візуалізацыей ці гео-графікай" Ось гэта смак 🤌 І трапная цытата Мэры Элеянор Сьпір: "Кожная галіна мае сваю канцэпцыю графічных метадаў і стандартаў прэзентац…
Не магу, праўда, цалкам пагадзіцца са сьцьвярджэньнем, што асобная ілюстрацыя ня ёсьць інфармацыйнай графікай 🤔 Тэма, вядома ж, памежная і дае шырокую прастору для спекуляцый, то чаму б тады гэтым не скарыстацца 😅 На малюнку: шыльда, замацаваная на бартах Піянэра 10 і Піянэра 11 з пасланьнем да пазаземных адрасатаў
Згаданы малюнак асобнай косткі ці малюнак чалавека агулам ў анатамічным атлясе, мяркую, усё ж ёсьць інфармацыйнаю графікай, бо дае чытачу ўяўленьне аб форме і выглядзе пэўнага прадмета. Ці можна аднесьці да інфармацыйнай графікі асобную іконку без аніякіх подпісаў? А калі тая іконка зьмешчана на дзьвярах прыбіральні? А чатыры перакрэсьленыя рыскі на сьцяне турэмнае камеры? Накрэмзаныя чэлесы ў старажытнарымскіх гара…
Што ёсьць інфаграфікай (infographic), а што ёсьць візуалізацыей зьвестак (data visualization)? Спрэчкі ўсё не спыняюцца. Ну, добра, што адмыслоўцы вызначыліся прынамсі з формаю першага тэрміну — інфаграфіка ці інфаграфікі (нагадвае дылему, над якой, здараецца, сушаць мозаг ангельскамоўныя калегі: "Data is" альбо "Data are"?) — бо раней згоды не было і ў гэтым пытаньні 😅 Саша Багачоў слушна і вычарпальна аргумэнтуе с…
⚡️⚡️⚡️ В кулуарах датавиз-сообщества последние пару недель обсуждается вопрос терминов. Что такое визуализация данных? Что такое инфографика? Как они соотносятся? Это смежные области? Или одно часть другого? Споры не останавливаются. Лет 8-9 назад мне было очень интересно тоже в этом разобраться. Я потратил достаточно много времени на это, но всё уложил у себя в голове. Понятно и непротиворечиво. Через мои лекции я …
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @czaroot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“czaroot” (@czaroot), 117 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/czaroot.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.