Channel
@curiosophy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
301subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003047287157 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @curiosophy |
| Description | С любовью к науке ❤️ — @CuriosophyLive_bot |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/curiosophy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:02 | 301 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:04 | 301 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:19 | 302 | first reading |
20 posts held, back to 23 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
102 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 38.2% | |
| 🔥 | 24 | 23.5% | |
| 👍 | 20 | 19.6% | |
| 🥰 | 8 | 7.84% | |
| 👏 | 4 | 3.92% | |
| 👌 | 2 | 1.96% | |
| 🤔 | 2 | 1.96% | |
| ⚡ | 1 | 0.98% | |
| 💯 | 1 | 0.98% | |
| 🥱 | 1 | 0.98% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дважды в год Солнце, Луна и Земля выстраиваются в почти идеальную линию — и на несколько минут день превращается в ночь. Птицы замолкают, температура падает, а в небе вспыхивает корона, которую иначе не увидеть никогда. Древние считали это дурным предзнаменованием и концом света. Мы знаем, что это всего лишь геометрия. Но захватывает дух всё так же сильно. 🌒 Сергей Трофимов: «Танец с тремя партнёрами» 📅 07.07.2026,…
❤5
Крылатые гермафродиты. Короли, пожирающие собственных детей. Зелёные львы, глотающие солнце. Христос в образе орла. Если кажется, что это бред или сон сумасшедшего — нет, это иллюстрации из вполне серьёзных средневековых трактатов. И самое интересное: за каждым из этих образов стоит реальный химический процесс. Алхимики ничего не выдумывали на пустом месте — они зарисовывали то, что видели в колбах. ✨ Сергей Зотов:…
Музыка, философия, поэзия. Три призвания, и от двух он отказался — добровольно, на пике, когда впереди маячил успех. Скрябин звал в композиторы. Коген — в философы. А он выбрал стихи. И в итоге получил Нобелевскую премию, от которой пришлось отказаться. Уже не добровольно. 📖 Александр Архангельский: «Весь Пастернак за полтора часа» 🗓 22.06.2026, 18:00 (GMT+2) 💻 Онлайн Рассказать обо всём, что написал, продумал и п…
❤5
Прямо сейчас вы читаете этот текст. Кажется, что вы сами решили это сделать — открыли пост, задержались на первой строчке, продолжаете читать. А что, если решение было принято за доли секунды до того, как вы это осознали? Что, если ваше сознательное «я» — не автор, а зритель, который узнаёт о выборе задним числом? 🧠 Александр Панчин: «Свобода воли: иллюзия вашего «Я»» 📅 27.06.2026, 17:00 (GMT+3) 🔀 Офлайн в Лимассол…
🔥1🥰1
«Я никогда не понимал, зачем нам в школе эти ваши синусы и пределы». Знакомая фраза? Математику или любят, или боятся — золотой середины почти не бывает. Но вот парадокс: даже те, кто закрыл учебник на последнем звонке, продолжают жить внутри математики. Она в курсе валют, в новостях из мира науки, в домашке у детей и даже в споре с друзьями о том, кто прав. Просто мы перестали её замечать. 🧊 Юрий Подкопаев: «Заряд…
🔥4🥰1
Язык — главное, что отличает нас от животных. Но зачем он вообще появился? Чтобы сплетничать у костра? Чтобы соблазнять и впечатлять? Чтобы манипулировать сородичами? А может, речь тут вообще ни при чём — и язык возник, чтобы нам было удобнее думать? Гипотез — десятки. Беда в том, что красивая идея и верная идея — не одно и то же. 🗣 Светлана Бурлак: «Происхождение языка: старые гипотезы и новые успехи» 📅 10.06.202…
На чьей стороне Гомер — троянцев или греков? А что чувствовал Гесиод, описывая рождение богов? Радость? Ужас? Благоговение? Мы понятия не имеем. И это не потому, что мы плохо читали. А потому, что они об этом просто не писали. Эпическая поэзия не знала слова «я». Поэт был голосом мифа, а не человека. И так продолжалось веками — пока кто-то впервые не решился написать о том, что его бесит, смешит или сводит с ума от …
❤1
Советская мебель 60-х — шкафы на тонких ножках, овальные столики, невесомые кресла — сегодня продаётся на барахолках и в винтажных пабликах. Кто-то скупает её ради эстетики, кто-то — ради ностальгии. Но что, если за каждой тумбочкой стоит целый пласт истории — политической, социальной, культурной? И что, если единственный способ до неё добраться — это написать диссертацию о старых стульях? 🪑 Артём Дежурко: «Зачем пи…
🔥6👏2💯1🥱1
Космос — это пустота. Так говорят. И в общем-то не врут: 99,99% вселенной — это ничего. Но вот парадокс: именно это «ничего» стоит на Земле огромных денег. Мы тратим миллионы, чтобы создать в лаборатории жалкое подобие вакуума, а за пределами атмосферы он бесплатный — и на порядки качественнее. Мы строим коллайдеры размером с город, чтобы разогнать частицы, а из космоса они прилетают сами — с энергией, которую ни оди…
❤14👍8🥰4👌2⚡1
Вчера у нас в Curiosophy была Ася Казанцева с лекцией «Нутром чую! Наука об интуиции и принятии решений» — о том, как мозг принимает решения ещё до того, как мы успеваем об этом подумать, и почему это не всегда плохо. Начали с классических исследований Гарри Клейна: он изучал пожарных и обнаружил, что в 114 случаях из 134 капитаны даже не рассматривали альтернативы — просто «сразу знали», что делать. Из этого выросл…
🔥4👏2🥰2
На площадях кричат «Смерть Америке!» — а молодёжь в массе мечтает уехать в США. Государственная идеология замешана на исламском консерватизме — но пронизана марксистским прогрессизмом. Демократические выборы проходят регулярно — но реальная власть принадлежит структурам, которые никто не избирал. Любая из этих пар звучит как баг системы. Но в Иране это не баг — это фича. Парадоксы здесь не случайность, а несущая кон…
Мусорная свалка, стриптиз-комната с шестом, майнинговая ферма, молельня и домашние покои «коллекционера» — нет, это не сериал на Netflix. Это одна выставка. Главное событие Венецианской биеннале 2024 года. Кристоф Бюхель превратил палаццо фонда Prada в обанкротившийся ломбард. На фасаде — «Тотальная ликвидация». Внутри — хаос из артефактов и гиперссылок: Дюшан, Уорхол, бухгалтерия Луки Пачоли, антропология Грэбера.…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @curiosophy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Curiosophy Live” (@curiosophy), 301 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/curiosophy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.