Channel
@curacle
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
383subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001997096024 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @curacle |
| Created | Between 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/curacle |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:59 | 383 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:04 | 384 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 384 | first reading |
20 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 6,511 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
[8/7 큐라클 소식]CU01 용도특허 일본 출원 완료 안녕하세요. 당사는 국내와 미국 등에 이어 일본에서도 CU01 당뇨병성 신증 임상 2b상 결과를 기반으로 한 신규 용도특허 출원을 완료했습니다. 이번 특허는 CU01을 SGLT-2 억제제 등 기존 당뇨병성 신증 치료제와 병용하는 치료 방법에 관한 것으로, 임상 2b상 병용 투여군에서 확인된 단백뇨 개선 효과를 바탕으로 출원됐습니다. 특허가 등록될 경우 출원일로부터 20년간 해당 용도에 대한 독점적 권리를 확보할 수 있어, CU01의 후속 개발과 사업화에 중요한 기반이 될 것으로 기대합니다. 당사는 앞으로도 주요 국가에서 특허 권리를 지속적으로 확보해 CU01의 개발과 사업화를 추진해 나가겠습니다. 감사합니다. https://www.curacle.com/bbs/board.php?…
[8/6 Media]전북도·익산·정읍, 11개 기업과 '동물헬스케어 산업' 육성 본격화 큐라클이 차세대 동물의약품 규제자유특구 참여기업으로 선정됐습니다. 자세한 내용은 추후 공유드리겠습니다. https://n.news.naver.com/article/421/0009101327?sid=102
[8/5 Media]더 치열해진 '항-VEGF' 시장…큐라클·인제니아 이중항체 틈 파고들까 당사의 Tie2 x VEGF 이중항체 MT-103도 사노피 벤처스, RA캐피탈, 포비온 등이 투자에 참여한 '메멘토 메디신'에 글로벌 기술이전 됐으며, 인제니아테라퓨틱스의 이중항체도 글로벌 빅파마 머크(MSD)에서 임상3상을 진행 중입니다. 앞으로도 Tie2 항체가 안과질환 뿐만 아니라 신장, 퇴행성 뇌질환 등 여러 영역에서 두각을 나타낼 것으로 예상됩니다. https://www.mt.co.kr/thebio/2026/08/05/2026080415305686349
[8/4 Media] ☑️[K바이오 펀드 上] 국민성장펀드에 1조 메가펀드까지… '데스벨리' 메우는 정부 : 보건복지부 1조원 메가펀드 수혜 기업으로 큐라클이 언급되었습니다. https://www.edaily.co.kr/News/Read?newsId=01863046645544040&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y ☑️[뉴코분석①]빅파마와 K-바이오 잇는다···새 사업화 모델 부상 '뉴코' https://www.sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=422849 ☑️늘리고 붙이고 바꾸고…바이오, 황반변성 강자 '아일리아' 넘어서기 경쟁 https://www.hitnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=78157 ☑️황반변성 치료제 '세대교체'…차세대…
[8/3 Media]교보증권 "큐라클, 파이프라인 가치 저평가... 난치성 혈관질환 기술력 주목" https://www.pharmnews.com/news/articleView.html?idxno=305364
교보증권 정희령 위원이 발간한 황반변성 치료제 분석 리포트도 공유 드립니다. 당사를 비롯해 올릭스·인제니아테라퓨틱스 등 국내 바이오기업들도 차세대 황반변성 치료제로 시장 공략에 나서고 있습니다. https://m.iprovest.com/weblogic/ResearchServlet/newReports
[8/3 리포트]교보증권 정희령 위원이 발간한 리포트 공유드립니다.
Photo, posted without a caption
참고로 망막질환에서 시력은 BCVA라는 지표를 통해 측정합니다. BCVA(Best Corrected Visual Acuity)는 안경이나 렌즈로 시력을 최대한 교정한 뒤 측정하는 '최대교정시력'입니다. 안과 임상에서는 일반 시력표가 아닌 위와 같은 ETDRS 시력표를 사용해 시력을 측정합니다. 환자는 안경이나 렌즈로 시력을 최대한 교정한 뒤 4m 거리에서 위에서 아래로 글자를 읽고, 읽은 글자 수를 점수(Letter Score)로 환산합니다. 예를 들어 40글자를 읽으면 기본점수 30점을 더해 총 70점으로 기록되며, 이는 일반적으로 시력 약 0.5 수준에 해당합니다. 55글자를 읽으면 85점으로 약 1.0 시력 수준에 해당합니다. ETDRS 검사는 글자 하나하나를 점수화하기 때문에 작은 시력 변화도 정밀하게 측정할 수 있습니다. …
[7/31 Media]큐라클, 신약 임상·상업화 동시 확장…'파이프라인 다각화의 힘' https://n.news.naver.com/article/008/0005393751?sid=101 CU06(리바스테랏) 임상 2b상은 위약(Placebo) 대조 방식으로 6개월간 투약을 진행할 계획입니다. 기존 망막질환 임상 결과를 보면 위약군의 시력 개선은 일반적으로 0~1글자 수준에 그치는 반면, 리바스테랏은 임상 2a상에서 3개월 투약만으로 최대 6글자의 시력 개선 효과를 확인했습니다. 임상 2a상에서 투약 기간에 비례해 시력이 지속적으로 개선된 점과 생체이용률을 높인 신규 제형을 적용하는 점 등을 고려할 때, 임상 2b상에서도 긍정적인 결과를 기대하고 있습니다. 철저히 준비해 성공적으로 임상을 마무리할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
[7/30 Media]인제니아 8월 상장 임박...큐라클 'Tie2' 신약 가치 덩달아 '주목' https://www.pharmnews.com/news/articleView.html?idxno=305265 혈관 정상화 관련 차세대 표적인 Tie2 수용체의 가치가 재조명될 것으로 생각됩니다. 큐라클과 맵틱스는 MT-101(신장질환), MT-103(망막질환 이중항체, 개발코드명 MMT-205)을 비롯해 MT-202(허혈성 뇌졸중), MT-10X 등 Tie2 활성화 항체 기반 경쟁력 있는 파이프라인을 지속적으로 발굴해 나가고 있습니다.
[7/29 Media]수조원대 수백개 '특허절벽'… K바이오, 추가 기술수출 기대 https://www.fnnews.com/news/202607291818162937 안녕하세요. 해당 기사에서 큐라클의 신장질환 치료제 CU01, 망막질환 치료제 CU06에 대한 후속 성과 기대감에 대한 내용이 있어 공유드립니다.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @curacle. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 862,171 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“큐라클(365270) IR/PR 공식채널” (@curacle), 383 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/curacle.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.