Channel
@cuggxa
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
614subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001276045040 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cuggxa |
| Description | Ежедневное |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cuggxa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 10:48 | 614 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:35 | 614 | first reading |
20 posts held, back to 4 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
403 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 188 | 46.7% | |
| 😁 | 69 | 17.1% | |
| 🔥 | 50 | 12.4% | |
| 💯 | 31 | 7.69% | |
| 🙏 | 15 | 3.72% | |
| ❤ | 13 | 3.23% | |
| 👏 | 13 | 3.23% | |
| 🤝 | 11 | 2.73% | |
| 🤔 | 8 | 1.99% | |
| 🤣 | 3 | 0.744% | |
| 👀 | 2 | 0.496% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 403reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 November 2025 to 4 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наталья Касперская о блокировках площадок и VPN. Часть 2: "Ну, а кроме того, есть вопросы с реализацией этого предписания: А) Если блокировка конкретного интернет-ресурса – задача сложная, то блокировка VPN и прочих прокси – задача сложная вдвойне, так как эти сервисы используют специальные механизмы сокрытия себя в системе. И при борьбе с ними неизбежны ложные срабатывания, а главное – это весьма дорогая задача, т…
👍18
Моё мнение полностью совпадает Наталья Касперская о блокировках площадок и VPN. Часть 1: "Меня попросили высказаться по поводу блокировок мессенджеров и VPN. Что я имею-таки вам сказать. Минцифры последовательно закручивает гайки, уменьшая влияние иностранных платформ. В целом, с необходимостью фильтровать контент в сети в условиях нарастающих рисков, ведущейся против нас мощной информационной войны и кибервойны – …
👍8👏2
"Мир стал тише. Теперь нам просто нужно слушать. Если слушать — мы сможем услышать план Бога."
👍14😁1
Наконец-то меня начали слушать ☺️
👏11🤣3
Тут блогеры истерят
😁14
Все войны на Земле с незапамятных времён начинались с амбиций людей. Иногда эти люди были великими, чаще крупными, иногда просто идиотами-фанатиками, за которыми крупные стояли. Чингисхан был большой фигурой, откуда бы он ни был. Пётр был большой фигурой, Наполеон. Первая мировая война - это война экономических противоречий начала века, наверное, единственная настолько крупная война, в которой никто толком не виноват…
💯30🔥9
А вот, кстати, позиция Тегерана, почему страны БРИКС смотрят на конфликт со стороны
🔥10
А прикольно жить без интернета. Отвык, конечно, уже, но есть и плюсы. Мир совершенно сходит с ума. Угробить общественное питание, ввести ГОСТы на хурму и бананы, отключить всю цифровизацию. Сразу исчезают вопросы, чем Дума занимается. Все при деле. А мы и пешком походим, не привыкать
👍13
Улыбнемся 😉
😁42
И про ситуацию на БВ 1. Иран - это даже не про Великий Израиль, а послание России и Китаю. Мы услышали. И чо? 2. Послание получилось с обратной связью. Нефтедоллар вводился за военную защиту монархий. Защиты нет, Иран вполне методично разносит территории союзников пиндосов, а сами пиндосы бегут с баз в отели. 3. Почему мы не вступаемся за союзника? Тут всё просто, потому что обращения такого не было и, скорее всего, …
👍21
На мой взгляд, это всё больше про Трампа, чем про Зелю https://t.me/vmarahovsky/3970
👍6🤝2
В одном из почитываемых и почитаемых мною блогов о нашей реальности вышел best of концепций, который нужны для выживания в эпоху слопа. Выделил из них те двенадцать, которые нужны нам с вами, как производителям, потребителям и жертвам этой политической реальности (и перевел). Правило 1%: В онлайн-сообществах примерно 1% пользователей создаёт почти весь контент. Поэтому то, что вы видите в интернете, не отражает чело…
🔥13🤝8❤7👍3🤔3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cuggxa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Z aka cuggxa” (@cuggxa), 614 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cuggxa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.