Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

слёзы писательниц

@crywriter

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

919subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002044285162
TypeChannel
Username@crywriter
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/crywriter

Growth

919928923.57 August 2026 — 928 subscribers7 August 2026 — 928 subscribers13 August 2026 — 919 subscribers7 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 918–929 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 04:03919-9
7 Aug 2026, 04:05928no change
7 Aug 2026, 03:01928first reading

Engagement

17 posts held, back to 26 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.8%
avg views ÷ 919 subscribers
Avg views / post
301
14 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
14
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (26 January 20266 August 2026)
Views total4,217
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 03:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:40 UTC96 viewsread 7 August 2026

#марафоним я совсем забыла указывать дни марафона, поэтому исправляюсь 😅 9 из 365. так случилось, что мне нужно рано лечь спать, поэтому сегодня я занималась только редактированием 📘 ловлю себя на том, что начало я уже переделывала бесчётное количество раз, и оно мне всё равно не нравится. поэтому приняла решение оставить его в покое и вернуться к нему уже после того, как допишу книгу целиком. как нам рассказыва

6 Aug 2026, 09:42 UTC140 viewsread 7 August 2026

С чего начинается книга? А бестселлер? Наринэ Абгарян рассказала, как создавала «Симона», «Зулали» и «С неба упали три яблока»: ✉️ В моем случае сложно говорить об истории создания той или иной книги — я никогда заранее не продумываю сюжет. Скорее всего это ощущение, абсолютно размытое, будто повисшее в воздухе — времени, места и главного героя, чаще всего женщины, с которой мы пойдем, как два незрячих человека, о

5 Aug 2026, 18:09 UTC169 viewsread 7 August 2026

#марафоним на сегодня у меня 3 684 символа, но это не финал... я всё ещё сижу и пишу и, думаю, проведу за книгой ещё как минимум час. из полезного: напоминаю, у нас есть бот-помощница: @crycry_baby_bot она создана для слёз писательниц. можете написать ей любой вопрос или попросить совета. например, если не получается сцена, нужен свежий взгляд или просто хочется поддержки 😎 ваше сообщение будет опубликовано (вот

5 Aug 2026, 06:54 UTC182 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @ashkhentamaraPhoto

если вам с утра была нужна мотивация, то надеюсь, это вас вдохновит 🐇 скриншот из моего тг-дневника — с того момента, когда «Хризолит» удаляли с платформ самиздата 😭

4 Aug 2026, 18:46 UTC203 viewsread 7 August 2026

#марафоним что хорошо сегодня? дисциплина. что плохо? всего лишь 1957 символов… полезное: рекомендую подкаст Доктор текста. сегодня в очередной раз они напомнили мне о том, что обнулять чувства или свершающиеся в книге великие события нужно очень обдуманно и логично, иначе читатель не простит тебе внезапный «сон собаки».

3 Aug 2026, 18:46 UTC208 viewsread 7 August 2026

#марафоним на эмоциях от вчерашних комментариев читателей выдала 5247 символов 😎 из полезного на сегодня: статья на Хабре утверждает, что мозгу очень нравится система вознаграждения. то есть если после каждого написанного кусочка отмечать прогресс (галочкой, публикацией, делиться в чате), то мозгу будет проще завтра возвращаться к работе.

2 Aug 2026, 18:46 UTC247 viewsread 7 August 2026

#марафоним сегодня у меня 1539 символов, три с половиной часа езды в электричке без связи и финал моей визуальной новеллы хризолит. всем советую иногда оставаться без интернета. мозг прочищает отлично… всю дорогу я занималась саморефлексией 💀 хризолит я писала в любом состоянии. болела, чувствовала себя прекрасно, летела в самолете, ехала в трамвае. в выходные после работы я бежала домой писать текст несмотря ни

1 Aug 2026, 20:07 UTC252 viewsread 7 August 2026
Photo

#марафоним постараюсь следующие отчёты снабжать ещё и полезной информацией 😎 https://vt.tiktok.com/ZS4BUDY3K/

31 Jul 2026, 21:54 UTC277 viewsread 7 August 2026

#марафоним третий день марафона, и уже чувствую, что мозг кипит и постепенно перестраивается на новую книгу 🙏 https://vt.tiktok.com/ZS4rUe87t/ а вот с количеством символов пока всё не так радужно. писать столько, сколько планировала, всё ещё тяжело. но специально себя не заставляю. главная цель этого марафона не в том, чтобы выдать максимум сейчас, а в том, чтобы разогнаться и вернуть писательство в привычку… и,

30 Jul 2026, 19:25 UTC320 viewsread 7 August 2026
Photo

#марафоним с горящими булками глазами прибежала рассказать, что марафонить ПРОДОЛЖАЮ! В связи с этим не успела сделать видео в тик токе, но зато у меня вышло две с лишним тысячи символов! застряла на одном сюжетном моменте, но с этим уже будет разбираться завтрашняя я 🙂

30 Jul 2026, 07:04 UTC366 viewsread 7 August 2026

доброе утро, писательницы! ведёте ли вы социальные сети для раскрутки своего имени или книги? 😋 поделитесь ссылками, расскажите о своих фишках! свой опыт тоже распишу в комментариях.

29 Jul 2026, 20:00 UTC921 viewsread 7 August 2026
Photo

#марафоним я, конечно, понимаю, что нужно развивать личный бренд и вести соцсети, но на монтаж ролика-отчёта для тиктока, который в итоге еще и получился так себе, я потратила больше времени, чем на саму рукопись… https://vt.tiktok.com/ZS4NGjnM8/ вишенка на торте — тикток зачем-то порезал озвучку. почему, я так и не поняла 👍 такой расклад меня не устраивает. хочется, чтобы главным в этом марафоне всё-таки оставал

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @crywriter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 601,181 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“слёзы писательниц” (@crywriter), 919 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crywriter.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.