Channel
@crypto_chatgpt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
100subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001130404335 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crypto_chatgpt |
| Description | Криптоканал Mr.₿ 🎩 Держишь крипту? Или только хочешь войти? Здесь самые важные новости, разнос скамов |
| Created | 25 July 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/crypto_chatgpt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 10:33 | 100 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:12 | 100 | first reading |
14 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (29 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 231 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 10:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
☝🏻ФБР ищет ИИ для «предиктивной» слежки за американцами — и сбора досье на инакомыслящих 🇺🇸 Согласно закупочным документам бюро — ФБР ищет подрядчика для системы предиктивного анализа. Речь идёт о модернизации Threat Screening Center — центра, который ведёт национальный список наблюдения и круглосуточно отвечает на запросы полиции и спецслужб. Сам центр был создан еще в 2003 году по директиве Джорджа Буша-младшего…
👃 Google снова продает первые строчки в поиске скамерам. Работяга искал официальный сайт Trezor, ткнул в верхнюю строчку с плашкой «Sponsored» и попал на фишинговую копию кошелька. В итоге сам ввёл сидфразу и лишился всей крипты. Адрес, связанный с этой схемой, уже получил больше 24 BTC ($1,6 млн). 🤒 Схема давно поставлена на конвейер. Скамеры используют домены с высокой репутацией вроде sites.google.com, docs.goog…
💳 Visa запускает пополнение и международные выплаты в стейблкоинах через Visa Direct — сеть охватывает более 18 млрд точек в 195 странах. @DeCenter
Coldcard признала ошибку в прошивке после вывода биткоинов на $114 млн Аппаратные кошельки Coldcard компании Coinkite не уберегли средства пользователей. Из-за скрытого дефекта в прошивке злоумышленники украли 1816 биткоинов с уязвимых адресов. Аналитики Galaxy Research зафиксировали вывод средств в несколько этапов, причем атаки продолжались и после официального предупреждения. Разработчики Coinkite еще в 2021 год…
Сейлор продал 1637 BTC
Глава BitGo положил 100 BTC на кошелек и предложил Claude его взломать. Генеральный директор BitGo Майк Белши публично бросил вызов Anthropic после заявления компании о случаях, когда Claude выходил за пределы тестовых сред и получал несанкционированный доступ к реальным системам. Белши предположил, что Anthropic либо плохо создает изолированные среды, либо очень хорошо занимается маркетингом. Он призвал прекратить…
Из аппаратных кошельков Coldcard продолжают выводить биткоины. Хакеры запустили уже третью волну атак на устройства, которые из-за ошибки разработчиков около пяти лет генерировали небезопасные сид-фразы. Если в первые дни злоумышленники забрали средства с самых крупных кошельков, то теперь их скрипты добираются и до небольших балансов. Только за последние двое суток было опустошено еще несколько тысяч кошельков. Общ…
☠️ Сумма украденных биткоинов с кошельков Coldcard достигла 1 082 BTC ($70 млн) — за 41 минуту атакующий опустошил 1 196 адресов. По данным Galaxy Research, причиной стала слабая генерация seed-фраз — ключи оказались предсказуемыми, поэтому кошельки удалось массово вскрыть и очистить автоматически. CZ напомнил, что аппаратные кошельки тоже НЕ дают абсолютной защиты и посоветовал распределять средства между несколь…
❗️Новые обыски в криптообменниках Москва-Сити. Мошенники обманули очередную жертву на 144 млн и прогнали награбленное через криптообменники, сотрудников которых теперь задерживают и избирают меры пресечения. @prometheus
⚡️ Власти запретили майнинг в Москве, Московской области и части Курской области. Ограничения будут действовать до 2032 года. @prometheus
Аппаратный дуршлаг: как Coinkite пять лет подсовывала клиентам бракованные ключи и проебала 600 BTC Всегда считалось, что аппаратный кошелек — это железобетонный сейф. Отрубил интернет, записал 24 слова на бумажку и спишь спокойно. Оказалось, что даже элитные кошельки Coldcard могут умножить ваш депозит на ноль без единого клика по фишингу. 30 июля хакеры за 15 минут спокойно выпотрошили 500 биткоин-адресов. Ушло по…
Минус триллион на решении ФРС. NASDAQ упал на 11% от рекорда в июне.
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @crypto_chatgpt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cryptonews Mr.₿ 🎩” (@crypto_chatgpt), 100 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crypto_chatgpt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.