Channel
@cryppincode
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
239subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001763958138 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cryppincode |
| Created | Between 1 December 2021 and 4 August 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cryppincode |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:42 | 239 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:49 | 240 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:12 | 240 | first reading |
18 posts held, back to 4 August 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 25 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
91 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 36.3% | |
| 🔥 | 19 | 20.9% | |
| 👍 | 13 | 14.3% | |
| 👏 | 11 | 12.1% | |
| 🌚 | 9 | 9.89% | |
| 🌭 | 2 | 2.20% | |
| 👎 | 2 | 2.20% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.10% | |
| 🐳 | 1 | 1.10% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 4 August 2022 to 25 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В твиттере появился тренд на вайб кодинг странных вещей связанных с механиками крипто, и уже сделали апп где машина едет по бриджу пока ты бриджишь, или апп где ты свапаешь одежду чтобы свапнуть токены: ТУТ и ТУТ Мы решили не оставаться в стороне и сделали режим для свипа где нужно свипать чтобы свипнуть Как всегда буду рад поддержке поста в твиттере и надеюсь в очередной раз на то что он жестко подхватится алгорит…
❤3🐳1👍1
Сегодня мы запустили Sweep для всех Мы пробыли в закрытом формате ровно две недели и фидбека который собрали там стало достаточно для запуска той версии приложения, которой можно комфортно пользоваться Буду очень рад поддержке поста с анонсом, это сильно поможет продвинуть проект - https://x.com/cryppinfluence/status/2034178053937762609 И ждем всех в Свипе - https://app.trysweep.finance
❤5👏2🔥2
Мы не прошли в YC (пока что) Забавно, что из 18 проектов представленных в директории Spring 2026, 16 проектов в категории AI Если есть спрос, значит надо делать предложение Sweep AI Adapt or die
❤2🌭2🔥2
Добавили новый маршрут в Sweep Теперь помимо Relay доступен Across, в ближайших планах добавить еще 10+ протоколов Пост - https://x.com/TrySweepFinance/status/2030965933955584069
❤2👏2🔥2
А вот и сама демка приложения Так же буду рад поддержке https://x.com/cryppinfluence/status/2029141412378493340
❤4👏2🔥2
На днях тихо запустили закрытую бету + waitlist для Sweep Планируем в таком режиме провести 2-3 недели обкатывая баги и добавляя новые роуты перед запуском в паблик Буду благодарен за поддержку в твиттере: > https://x.com/TrySweepFinance/status/2028541632522400141 И рад новым имейлам в вейтлисте: > https://app.trysweep.finance/waitlist
🔥3
Первый раз в YC батч Дедлайн подачи заявки в Spring 2026 батч практически совпал с релизом нашей закрытой беты и мы не стали упускать шанс попробовать Несмотря на то, что YC все еще консервативно смотрит на крипто проекты (судя по количеству подобных проектов applied в предыдущих батчах), есть несколько bullish поинтов: 1) У Y Combinator случился хороший кейс с Axiom (крипто проект из батча W25, сейчас в топ 10 по…
❤3👍1🔥1
Мы сделали самое большое продвижение в разработке 6 ассетов из одной сети были одной транзакцией отправлены в один токен в одной сети При этом за газ я заплатил $0.09, а refund от relay составил $0.11 Фактически MVP готов и вероятно сделаем паблик релиз уже в Феврале
🔥3❤2👏2
Мы сделали первую транзакцию через Sweep Пришлось потратить почти пол года на то чтобы: > Сменить команду > Изменить концепцию > Найти PMF (хотя бы частично) Спустя месяцы нон стоп работы мы дошли до первой транзакции через UI Sweep (пусть и очень примитивной). Впереди еще много работы над алгоритмом и его обкаткой перед тем как мы выйдем в mainnet, но верю, что MVP будет уже в этом месяце (А еще мы сделали прико…
❤3👏3🔥3
Самая большая проблема работы в курсоре это соблазн делать простые вещи через LLM, вместо того чтобы делать это руками. Не знаю насколько это необходимо, но есть желание чаще напрягать мозг и разбираться в вещах, хоть это и занимает больше времени и сил. Зачастую разработка в механическом режиме требует несколько часов чтобы вспомнить синтаксис и исправить возникающие ошибки, когда через Cursor это происходит за 30…
❤4👍1
Почему вы не подписываетесь...я же ожил (ч.2) В мае в канале Байрама я увидел пост про хакатон для вайбкодеров и решил почему бы не попробовать (на тот момент я ни разу не запускал Cursor). Зарегистрировался, придумал идею, 2 недели реализовывал, провалился. Переосмыслил идею, исправил ошибки, попробовал снова. И так получился Spendsei - AI ассистент, который анализирует пользовательские ежедневные траты и дает сов…
❤3
Почему вы не подписываетесь...я же ожил (ч.1) Долго думал о том как оживить этот канал, но так и не придумал, поэтому просто напишу summary об изменениях с последнего поста тут. Изначально этот канал был моим дневником по обучению кодингу и неизвестным образом тут появилось 300 подписчиков (я не знаю до сих пор почему), и среди них очень много умных людей (все). Через месяц после последнего поста о результатах обу…
❤1❤🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @cryppincode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crypp In Code” (@cryppincode), 239 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cryppincode.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.