Channel
@crmlove
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
425subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002171364995 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crmlove |
| Description | Про CRM, данные, рассылки, удержание и повторные продажи. Показываем, как превращать клиентскую базу в деньги. ✨ Направления и портфолио работ crmlove.ru ✨ Консультация по проекту @crmlove_online 🔗 Мы в MAX https://max.ru/id590421369570_biz |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/crmlove |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:20 | 425 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:39 | 425 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 562 |
| Reactions total | 20 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
52 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 71.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5224427772524376976 | 37 | 71.2% | |
| 👍 | 7 | 13.5% | |
| 👌 | 3 | 5.77% | |
| 🔥 | 3 | 5.77% | |
| 🙏 | 2 | 3.85% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡ Ищем маркетологов и представителей бизнеса для 30-минутного интервью Если вы занимаетесь маркетингом, развитием продукта, продажами, клиентским сервисом, электронной коммерцией или отвечаете за рост бизнеса — будем рады пообщаться. Особенно интересно услышать тех, кто занимается: → интернет-маркетингом; → CRM- и email-маркетингом; → рекламой и привлечением клиентов; → развитием интернет-магазинов и электронной ко…
🙏2
📅 3 конференции для маркетологов и бизнеса, которые стоит добавить в календарь заранее Собрали события об электронной коммерции, искусственном интеллекте, цифровых продажах и партнёрском маркетинге. Два пройдут уже в августе, ещё одно — в начале октября. 🔹 21 августа — Yandex Ecom Open Air Москва, Хлебозавод № 9 + онлайн Фестиваль Яндекса об электронной коммерции. В центре программы — влияние ИИ на путь клиента о…
Почему Gmail вас не любит Каждый специалист по рассылкам хоть раз получал отчёт: открытия упал на 10 процентов. Просто так, за пару недель. Дальше начинается ритуал: пересобрать рассылку, сменить почтовик, обвинить алгоритм, провести тест темы, проверить шаблон.. Обычно проблема не в письме и не в алгоритме и даже не в администраторе домена. Она в репутации, которая копится месяцами и обнуляется за один неудачный се…
👌1custom 52244277725243769761
Как построить нормальную модель оттока (и не обмануть себя метриками) Модель оттока нужна не «чтобы был ML». Она нужна, чтобы ответить на один вопрос: кому писать, звонить или давать оффер прямо сейчас, пока клиент ещё не ушёл окончательно. Без неё маркетинг работает вслепую: одинаковые рассылки всем, возврат клиентов с опозданием на месяц, бюджет тратится на тех, кто и так откроет письмо. 🔹 Зачем она бизнесу → П…
custom 52244277725243769762
Telegram только что убил вашу строку расходов на SMS-верификацию Источник: @durov — https://t.me/durov/493 и https://t.me/durov/494 🔹 Что случилось Обновили Telegram Login Widget и Login SDK. Из интересного: → виджет теперь позволяет не только авторизовать пользователя, но и - в чем нововведение - запрашивать номер телефона и разрешение писать ему в Telegram → Login SDK получил нативную поддержку iOS (привет VK и…
custom 52244277725243769762
Я не такой как все Так говорит про себя каждый второй бренд в приветственном письме. И каждый третий в пуш. И почти все в первом сообщении чат бота. Проблема не в том, что бренды одинаковые, а в том, что уникальность заявляют, а не показывают. А это разные вещи. 🔹 Почему заявление не работает → "Мы не как все" это утверждение без доказательства, мозг клиента такие фразы фильтрует автоматически → Уникальное торгово…
custom 52244277725243769762
Когда умные рекомендации не работают? Спойлер: часто Типичная ситуация на проекте: заказчик хочет персональные рекомендации, потому что «у всех есть, а у нас нет» или просто просит оценить - надо ли нам тот или иной модуль "суперумных" персональных рекомендаций в стиле 2020 года. Итог: В сравнении с самым супер-пупер-навороченным алгоритмом выиграл самый скучный базовый вариант: подсчёт совместной встречаемости по…
👍1custom 52244277725243769761
Илон Маск нечаянно описал, почему автоматизация в маркетинге почти всегда провал Пару лет назад Илон Маск Лексу Фридману рассказал про свой собственный алгоритм: Пять шагов, которые он применяет и на конвейере Tesla, и в разработке софта SpaceX, вообще везде в жизни: сначала избавиться от лишнего, потом упростить оставшееся, и только в конце ускорять и автоматизировать. Порядок, который почти все нарушают, тратя на…
custom 52244277725243769765
Чем ИИ агент реально может заниматься в маркетинге Спор "заменит или не заменит" уже надоел даже тем, кто его начал. Практический вопрос звучит иначе: что из рутины можно скинуть агенту уже сейчас, не потеряв в качестве. 🔹 Рутина, которую агент делает быстрее человека 📎Первые черновики рекламных текстов и заголовков для теста. Редактор все равно проходится по ним, но стартовая точка появляется за минуту, а не за ч…
👍1custom 52244277725243769761
🎯 Telegram выкатил редактор с ИИ, объединил каналы в сообщества и научил ботов шептать 🤫 Обновление от 14/07 официально называется так: расширенный редактор, сообщества, исчезающие сообщения в группах и 350 миллионов гифок. Если убрать фирменную иронию, с которой Telegram сам описывает свой релиз, суть простая: мессенджер снова подтягивает контент, комьюнити и ботов ближе к рабочим сценариям. Для тех, кто ведёт ка…
custom 52244277725243769761
Как отличить CDP от обычной базы данных CDP сегодня называют всё, что умеет хранить email и телефон. Логика простая: клиенты есть, данные есть, ну всё, CDP. Разберём по пунктам, чтобы на встрече с вендором вы не купили базу данных под этой вывеской. 🔹 1. Ключевая сущность: кастомер, а не запись в личном кабинете Тут платформы путают карты сразу. Ключевая сущность CDP это не авторизованный клиент и не участник прог…
custom 52244277725243769764
🎯 Когда RAG не нужен: что уже можно сделать на простой ИИ-модели Почему это интересно всем, кто в ритейле и еком? Потому что большая часть задач там не требует сложной ИИ-архитектуры. Не всегда нужно строить RAG, векторную базу и отдельный “умный контур”, чтобы начать получать пользу. Иногда достаточно одной нормальной модели, понятного контекста и задачи без архитектурного героизма. 🔹 Что можно сделать уже сейча…
👌1custom 52244277725243769761
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @crmlove. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,061,152 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CRMLOVE. От первого касания до прочных отношений 💙” (@crmlove), 425 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crmlove.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.