Channel
@commonsenseagile
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
52subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002552353770 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @commonsenseagile |
| Description | Записки менеджера всяких там айтишников и их производственных процессов Консультирую по запросу https://getmentor.dev/mentor/aleksandr-ryzhkov-4222 |
| Created | 2 June 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/commonsenseagile |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:16 | 52 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:51 | 52 | first reading |
13 posts held, back to 2 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
65 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 39 | 60.0% | |
| 👍 | 11 | 16.9% | |
| ❤ | 9 | 13.8% | |
| 🌭 | 2 | 3.08% | |
| 😐 | 2 | 3.08% | |
| 👏 | 1 | 1.54% | |
| 🤔 | 1 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 2 June 2025 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пост, чтобы напомнить, что я жив 😄 Недавно общались с коллегой на тему WIP лимитов. Это, кто не знает, ограничение незавершенной работы. Например, мы не хотим, чтобы сотрудники метались от задачи к задаче и говорим: вот вам лимит 20 задач на команду на доске (или в спринт, скажем). А там уже делайте, что хотите: если нечем заняться, то отбери задачу у другого, которую он пока отложил или еще не начал. Но новую мы …
🔥3
Я вернулся В мире Agile не происходит ничего интересного. Стори пойнты все также плохо используются, а Канбаном мы называем все что угодно, что использует доску. Но что-то интересное происходит в мире стратегирования: вчера мы с коллегами из закрытого сообщества фасилитаторов Карты Гипотез обсуждали (внезапно!) стратегию для семейной пары. Петр Костюков поделился своим опытом создания семейных стратегий. И, каза…
🔥8❤3🌭2
Окак
🔥9
Вот неплохая статья на тему "карьерных консультантов", которых я мельком коснулся в своем посте выше https://habr.com/ru/articles/931200/ Оказывается существуют целые сервисы, которые помогают "вкатиться в IT" без особых знаний и вообще без опыта. И таких вот карьерных коучей нижнего интернета не мало.
👍2👏1
Обратная связь через 1-1 Сейчас передо мной стоит задача построить систему ОС в компании. Я прочитал много статей, посмотрел много видео и даже сходил на митап, посвященный теме ван ту ванов. Не обошлось и без диалогов с разными аишками. В данном посте я не буду затрагивать тему сбора NPS по сотрудникам, всяким светофорам и прочему, а хотелось бы поговорить про самый очевидный (но не везде использующийся) способ под…
👍8
Инфоцыганство Карьерные консультанты в IT. Сегодня впервые в жизни столкнулся с ситуацией накрутки опыта на собеседовании. Причем, если верить HR, человек прокололся на трудовой книжке. Да, да - в резюме 100500 лет менеджмента IT команд, до этого тех бэкграунд, а по трудовой все гораздо печальнее. Здесь есть и моя вина, потому что на собеседовании я не смог отличить подготовленного карьерным коучем инфоцыганом дж…
❤5😐2🔥1
Скрам-мастера и Agile коучи вымрут? Сейчас перечитываю первую книгу по Канбан методу (тот самый blue book, который в России вышел в красном цвете) и снова задаюсь вопросом - а как скоро компании дорастут до уровня, когда их не нужно будет учить всяким скрамам и канбанам? Перечитывая старую литературу, я часто замечаю абсолютно обычные командные практики, которые в этих книжках подаются как невероятные и революцио…
🔥3🤔1
Карту Гипотез очень неудобно рисовать офлайн инструментами. Поэтому мы провели генерацию идей для обсуждения на флипе со стикерами, а сами гипотезы рисуем в Miro. Работать в офисе конечно по кайфу, не сравнится с этой вот вашей удаленкой.
🔥3👍1
Подключил к каналу бота для постинга, сейчас затестим. Чтобы это был не просто спам, а хоть немного полезный пост, то поделюсь с вами классной PDF, в которой описаны самые популярные патерны CFD. CFD - диаграмма для анализа нагрузки на вашу производственную систему (проще говоря на команду разрабов). По графику можно понять, где что у вас не так. Подробнее о CFD написано в этой статье от Кайтен. А выше цепляю докум…
🔥5
Photo, posted without a caption
🔥5
Сегодня внезапно захотелось делиться своими мыслями и полезными материалами. Недавно проходил обучение и вот буквально несколько часов назад сдал экзамен по технологии "Карта Гипотез". Если коротко, то это отечественный апгрейд инструмента Impact Mapping Гойко Аджича, который все это время развивал Александр Бындю. Зачем оно нам надо? С помощью данного инструмента можно легко структурировать и визуализировать страт…
🔥2❤1
Channel photo updated
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @commonsenseagile. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 969,949 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Agile здравого смысла” (@commonsenseagile), 52 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/commonsenseagile.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.