Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Смыслопраксис

Channel

Смыслопраксис

@cometaware

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

190subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001446028039
TypeChannel
Username@cometaware
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/cometaware

Growth

189190189.57 August 2026 — 189 subscribers8 August 2026 — 189 subscribers29 August 2026 — 190 subscribers7 August 202629 August 2026
3 measurements spanning 22 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 189–190 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 10:12190+1
8 Aug 2026, 12:03189no change
7 Aug 2026, 20:37189first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

40 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1537.5%
👍1230.0%
🙏615.0%
🔥512.5%
💯12.50%
😱12.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 06:51 UTC74 views2 reactionsread 8 August 2026

Андрей Белоусов, будучи вице-премьером и решая экономические вопросы, так объяснил классификацию российского бизнеса: Крысить 🐀 – «налетели, съели и побежали на другую кучу»; Хрючить 🐖 – есть «корыто, и все припадают к нему и отгоняют друг друга»; Копытить 🦌 – как олень, который «из-подо льда выбивает кусочек ягеля, долго стучит копытами». Метафоры яркие и, кажется, тройка таких бизнес-движений должна составлять

1🔥1

8 Jul 2026, 06:55 UTC110 views3 reactionsread 8 August 2026

В этой ситуации хочется помыслить победу. (4) Хочется усмотреть, спланировать, обосновать аналитически, подтвердить выкладками и доводами тотальную победу наших против ихних. И мы видим сочетание бонапартизма с анабиозом. Пожилые руководители разных стран, а порой и не такие пожилые, и не руководители, так страстно влюбляются в новое вундерваффе, что, на волне первого успеха, впадают в управленческий ступор. Ситуа

🔥3

8 Jul 2026, 06:53 UTC94 viewsread 8 August 2026

Ситуация безвыходная. (3) Тайвань — вынесен на ключевую позицию, как Израиль, но связывать его боями или дербанить по-тихому возможности нет. Завершить эту войну будет не легче, чем всякую другую. Пока снабжение будет работать, Америка будет поддерживать Тайвань. А рядом ещё разделённая Корея, ремилитаризующаяся Япония. Если этот бой начнётся, масштаб и темп — будут совершенно непредсказуемы. Можно ли притормозит

8 Jul 2026, 06:52 UTC82 viewsread 8 August 2026

Как завершать, как находить выход? (2) Украина достаёт до российского глубокого тыла и ломает экономику и хозяйствование страны. Украинский же тыл недостижим: сама она — вся поле боя, тыл — в Швейцарии, Чехии, Франции, Британии и так далее. Даже если снести всю Украину, останется её тыл. Сносить нужно было раньше, но кто-то стеснялся или не мог, непонятно. При этом, благодаря талантам советской российской дипломат

8 Jul 2026, 06:50 UTC84 views2 reactionsread 8 August 2026

Какой выход, как завершить эту историю? (1) Израиль продолжит рвать соседей. Соседи продолжат искать способ если не уничтожить Израиль, то ограничить его, если не ограничить, то хотя бы связать боем, если не связать, то по меньшей мере снизить потенциал. Америка продолжит поддерживать Израиль. И по причине силы сионистского лобби, и исходя из важности ключевой точки Евразии, главного перекрёстка. Иран ещё дальше о

2

7 Jul 2026, 14:03 UTC90 viewsread 8 August 2026

Кажется, я научил ИИ мышлению. Сравнительно простые модели работают на уровне передовых. Мысль тянется от вопрошания к воплощению, от замысла к кристаллизации. Ткань понимания — ширится организованно и органично. Чудо ли? Нет: только кажется. Не всякое мышление вообще может быть оформлено в перемножении матриц. Особенно то, что в тонком кишечнике. Но совместный результат человека и расширенной агентной системы в

5 Jul 2026, 09:10 UTC90 views6 reactionsread 8 August 2026

Кто с мечом к нам придёт... тому что? Возмездие и удары по военным объектам? Сегодня поговорим о водке. Допущение: водка – это напиток подавленной ярости. Не ярости как таковой, а проживания её подавленности. По у-син, печень и сердце соотносятся как мать и сын: дерево печени питает огонь сердца. Приглушение страсти даёт путь накопившемуся гневу. Замечено, что, выпив водки, люди часто ругаются и дерутся. А те же

4🙏2

4 Jul 2026, 15:17 UTC94 views2 reactionsread 8 August 2026

Где находится мышление? Вряд ли в голове. И даже не в этой комнате. Оно перед, между, позади и над. Передо мной, если я познаю или волю. Это познающее мышление, мышление руки и глаза, органов чувств и действий. Между нами, если мы обнаруживаем и ищем. Мышление в речи, в беседе, в академии и споре. За мной, если я обдумал и понял сам. Я закрыл свои органы восприятия и выражения, отступил назад от мира, провёл раб

2

13 Jun 2026, 19:22 UTC131 viewsread 8 August 2026

Шесть мостов – шесть традиций Когда я приближаюсь к себе, я ищу пустоту и ясность. Тогда как инструмент – обнаруживается между двух натяжений: натяжением с реальностью, и натяжением с волей. Реальность не вполне соответствует инструменту, и тем зовёт инструмент применить или доработать. Но ни инструмент, ни реальность, ни несоответствие между ними – не сообщает, чего собственно хочется сделать, какая задача решае

7 Jun 2026, 09:05 UTC137 viewsread 8 August 2026

Токены, контекст, сложность. Вот три главных ресурса в применении семантических функций. Каждая задача должна требовать меньше токенов: меньше читать и писать. Цена токенов растёт квадратично относительно размера контекста: значит, выгоднее несколько раз решить малую задачу с малым контекстом, чем один раз — большую с большим. Размер контекста — ограничение принципиально другое. Сколько бы ни было денег (токенов),

6 Jun 2026, 09:22 UTC143 views1 reactionsread 8 August 2026

Я совершенно увлёкся ИИ-верстаком. На этом канале я много писал о мыслепрактике, предлагая познакомиться с какими-то подходами, часто – из разных культур и традиций, – и попробовать привнести их в практику. Но какой это долгий путь! С ИИ-верстаком же практическая польза мысли и традиции – очень наглядна. Она вносится в ваш материал, в вашу практику, деятельность, в ваши задачи, планы, проекты. ИИ-верстак превратит

👍1

6 Jun 2026, 08:45 UTC107 views2 reactionsread 8 August 2026

Как и хотели некоторые советизаторы, страна теперь живёт построже. Это был долгий путь, в котором каждый следующий шаг естественно следует из предыдущего. Реклама мессенджера, которым лучше пользоваться на парковке. Запрет Телеграм. Массовое сопротивление: даже консьержки и дворники готовы объяснить, как поставить спец средства, чтобы было нормально. Затем запрет Apple принимать платежи в России, потому что так буде

👍1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cometaware. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

26 May 2026, 18:53 UTCAnonymous Poll17 voters

В какой форме ИИ-верстак был бы вам удобен и интересен?

  1. Claude Code + plugin12%
  2. Claude + MCP, skills24%
  3. ChatGPT + MCP12%
  4. Настроенный веб-чат бы12%
  5. Телеграм-бот бы35%
  6. У меня DeepSeek, что делать?29%
  7. Алиса – прям в браузере! (А чо)6%
  8. Просто дай MCP, я разберусь24%
  9. Я кое-что не понял и напишу в комменты6%
  10. Десктоп приложение с чатом бы24%

The shares total 184%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 26 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Смыслопраксис” (@cometaware), 190 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cometaware.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.