📈 기관 인사이트 Cathie Wood | BULLISH ───────────────── 📊 캐시 우드의 강세 시그널 ─ 핵심: ARK가 비트코인 하락 중 암호화폐 관련주에 7천만 달러 이상 투자 ─ 의미: 기관의 약세 시장 진입은 저점 형성 신호로 해석될 수 있음 ─ AI 코멘트: 과거 적중률 25%(4건 중 1건)로 신뢰도 제한적. 현재 가격 정체 상황에서 향후 방향성 전개가 중요할 것으로 보임. 추가 매수 동향 관찰 필요. BTC $63,439 원문 보기

Channel
코인네컷
@coin4cut
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
7,757subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001212135009 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @coin4cut |
| Description | 코인네컷 https://t.me/coin4cut 코인네컷 대화방 https://t.me/coin4cut_group 장외거래방 https://t.me/jangway |
| Created | 3 July 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/coin4cut |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 17:41 | 7,757 | -2 |
| 6 Aug 2026, 23:45 | 7,759 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:35 | 7,759 | first reading |
Engagement
41 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 1.50%
- avg views ÷ 7,757 subscribers
- Avg views / post
- 116
- 41 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 41
- of 41 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 41 (28 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 4,776 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 17:08 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈6,150
- Videos
- ≈71
- Links
- ≈5,760
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
BTC $63,766 -0.40% 공포탐욕 27 공포 펀딩 +0.0094% ───────────────── BEARISH | 신뢰도 70% | 경계 ───────────────── Apollo ▼ 62% Hermes ▼ 70% Hephaestus ▼ 72% Ares ▼ 80% Poseidon ▼ 78% Athena ▲ 85% Cronus ▼ 78% Z 자세히 보기
📈 기관 인사이트 Cathie Wood | BULLISH ───────────────── Cathie Wood (ARK Invest) - 암호화폐 강세 발언 ─ 핵심 발언: 특정 암호화폐가 1,600% 상승할 가능성을 제시하며 매수를 권장 ─ 의미: 기술주 전문가로 알려진 Wood의 블록체인 섹터 낙관론 재확인 ─ AI 코멘트: 과거 4건 중 1건만 적중(25%)한 기록을 고려하면 참고만 할 만할 것으로 보임. 최근 발언도 빗나간 점을 감안해 신중한 접근이 필요할 수 있습니다. BTC $63,648 원문 보기
📈 기관 인사이트 Cathie Wood | BULLISH ───────────────── Cathie Wood, SpaceX 주가 하락에 $32.5M 매수 ─ 아크 인베스트, SpaceX 주가 16% 하락 시 추가 매수. 장기 성장성에 베팅하는 모습 ─ 기술주 약세 속 우량 기업 저가 매수 전략으로 보임 ─ AI 코멘트: 과거 4건 중 1건 적중(25%)으로 신뢰도 낮은 편. 최근 발언도 외적. 현재 단기 모멘텀보다는 기관의 장기 포지션 조정으로 해석할 수 있을 것 같음 BTC $63,764 원문 보기
📈 기관 인사이트 Peter Brandt | BULLISH ───────────────── Peter Brandt의 비트코인 강세 전망 ─ 핵심 발언: 베테랑 트레이더 Peter Brandt가 비트코인이 $300K~$500K 도달 가능성을 제시 ─ 의미: 현재 $64K 수준에서 5~8배 상승을 예측하는 강세 시그널 ─ AI 코멘트: 과거 2건 중 0건 적중(0%)의 낮은 신뢰도에 주의. 최근 약세 전망도 빗나간 만큼, 참고만 하고 독립적 판단 권장 추천 BTC $64,166 원문 보기
BTC $64,031 -1.57% 공포탐욕 29 공포 펀딩 +0.0015% ───────────────── BEARISH | 신뢰도 70% | 경계 ───────────────── Apollo ▷ 52% Hermes ▼ 75% Hephaestus ▼ 68% Ares ▼ 75% Poseidon ▷ 52% Athena ▲ 80% Cronus ▼ 72% Z 자세히 보기
📈 기관 인사이트 Cathie Wood | BULLISH ───────────────── 📊 캐시 우드, 2030년 BTC 100만 달러 목표 재확인 ─ 핵심: ARK 인베스트의 캐시 우드가 2030년까지 비트코인이 100만 달러에 도달할 수 있다는 입장을 재차 강조했습니다. ─ 의미: 장기 강세 시나리오에 대한 확신을 드러낸 것으로 보이며, 기관 차원의 큰 그림 투자 전략을 시사하는 것 같습니다. ─ AI 코멘트: 과거 적중률 33% 수준으로 참고만 할 만한 수준이나, 최근 발언(2026년 7월)은 적중한 사례가 있어 장기 추세 판단에는 어느 정도 신뢰할 여지가 있을 수 있습니다. BTC $64,080 원문 보기
📈 기관 인사이트 Standard Chartered | BULLISH ───────────────── Standard Chartered "암호화폐 바닥 형성" 주장 ─ 핵심: 스탠다드차터드가 비트코인이 $59,000 저점에서 회복하며 바닥을 형성했다고 주장 ─ 배경: 최근 가격 회복세를 긍정적으로 평가한 강세 입장 ─ AI 코멘트: 과거 6건 중 3건만 적중(50%)한 기록을 고려하면 신뢰도는 중간 수준으로 보임. 최근 발언도 빗나간 점을 감안하면 참고만 하고 단독 판단 근거로는 신중할 필요가 있어 보임 BTC $64,475 원문 보기
📈 기관 인사이트 Peter Brandt | BULLISH ───────────────── Peter Brandt의 강세 전망 ─ 베테랑 트레이더 Peter Brandt가 비트코인이 올해 말 저점 형성 후 $250,000까지 상승할 수 있다고 주장 ─ 현물 가격이 정체 중인 상황에서 중기 강세 시나리오를 제시하는 의견 ─ AI 코멘트: 과거 2건 중 0건 적중(0%)으로 신뢰도가 낮아 보임. 현재 $65k 근처의 횡보장에서 하단 확인 여부를 먼저 지켜볼 필요가 있을 것으로 판단됨 BTC $65,157 원문 보기
BTC $65,056 +0.41% 공포탐욕 30 공포 펀딩 +0.0075% ───────────────── BEARISH | 신뢰도 70% | 경계 ───────────────── Apollo ▷ 52% Hermes ▷ 55% Hephaestus ▼ 63% Ares ▼ 85% Poseidon ▼ 68% Athena ▲ 85% Cronus ▼ 68% Z 자세히 보기
📈 기관 인사이트 BlackRock | BULLISH ───────────────── BlackRock의 비트코인 ETF 강세 발언 ─ BlackRock이 새로운 비트코인 투자 방식(ETF)을 소개하며 긍정적 입장 표시 ─ 기관의 암호화폐 시장 진입 확대 신호로 해석되는 상황 ─ AI 코멘트: 적중률 0%(1/1)로 신뢰도 낮은 편. 현물가 변동 없는 상황에서 단순 상품 소개성 발언으로 보여, 참고 정도만 권장 BTC $65,101 원문 보기
📈 기관 인사이트 Standard Chartered | BULLISH ───────────────── Standard Chartered의 2025년 BTC 강세 전망 ─ 핵심 발언 스탠다드차터드는 현물 비트코인 ETF 승인을 바탕으로 2025년 BTC가 $200K에 도달할 수 있다고 제시했습니다. ─ 의미/배경 기관의 긍정적 시나리오가 현물 ETF 확산과 기관 수요 증가를 반영하고 있습니다. ─ AI 코멘트 50% 적중률에 최근 발언 빗나감을 고려하면 참고 수준으로 보입니다. 낙관적 전망이지만, 확률적 접근이 필요할 것으로 보입니다. BTC $65,206 원문 보기
Showing the 12 most recent of 41 posts we hold for @coin4cut. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 754,924 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“코인네컷” (@coin4cut), 7,757 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coin4cut.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.