Channel
@co2mnenie
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
557subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001454643041 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @co2mnenie |
| Description | Авторский канал Анны Шигиной об устойчивости на пути низкоуглеродной трансформации энергетики России. 💌 @AVShigina Экспертные мнения по климатической повестке со всей России в проекте #100со2мнений |
| Created | 30 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/co2mnenie |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:17 | 557 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:03 | 557 | first reading |
20 posts held, back to 21 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 October 2025 – 21 July 2026) |
| Views total | 137 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
177 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 107 | 60.5% | |
| 🔥 | 42 | 23.7% | |
| 🤩 | 14 | 7.91% | |
| ⚡ | 7 | 3.95% | |
| 👌 | 5 | 2.82% | |
| 🤔 | 2 | 1.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 October 2025 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как 'спутать карты' на рынке энергетических технологий: берем пример с выбросов ПГ. ______ Мне не хочется писать. Как будто информационное простанство сейчас в целом про другое и есть отчего. Мой Муж не спит сутками и каждый день спасает жизни, а я тут про какое-то далекое несбыточное будущее энергетики и про сохранение окружающей среды а будет ли тогда ещё что сохранять. 🤍📑🕊️Наша с коллегами из Ассоциации "НП КИЦ …
❤5🔥4👌1🤔1
Кому на Руси из энергетических технологий при учёте полных выбросов ПГ в условиях углеродного регулирования жить хорошо? ✍ В нашей недавней статье, вышедшей в Известиях РАН.Энергетика, мы с Андреем Хоршевым постарались ответить на этот вопрос для России, а заодно рассмотрели палитру технологических задач в энергетике, для которых можно (и нужно) применять оценку жизненного цикла (LCA). В лучших традициях, мы на дел…
🤩5❤2
Винюсь, не рассказала, как прошло мероприятие в Экоцентре Яуза, на которое я Вас звала. В студенческие годы я с завидной регулярностью проводила лекции и мастер-классы для школьников по возобновляемой энергетике. Спасибо активному руководству родной кафедры Гидроэнергетики и ВИЭ и МЭИ в целом за то, что с солнечной панелью и моделью ветряка в чемодане я побывала даже в Нижнем Тагиле. Но в этот раз впервые мне удало…
❤14
Пока Telegram работает с переменным успехом (по крайней мере у меня), предлагаю встретиться, обсудить будущее нашей родной энергетики, а заодно обменяться контактами для будущих проектов 📖 Даже повод есть. 💡 28 марта в 15.00 в Экоцентре Яуза я буду рассказывать о том, как мы в Институте энергетических исследований РАН строим прогнозы и формируем будущее энергетики. Лекция рассчитана на аудиторию 12+ и один час по …
❤7
🪵🪵🪵 Мы много говорим про природно-климатические решения: лесовосстановление, охрану от пожаров, даже про углерододепонирующие насаждения. Между тем, не у каждого есть несколько лишних гектаров земли, на которых можно высадить лес, зато точно у каждого есть очистки/огрызки/кожурки, которые (как выше написала Юлия), могут стать ресурсом на пути к здоровью почвы, а с ней и климата. 🧅🧅 К слову, Юлин проект Экокуб ищет п…
🔥5❤3
4️⃣7️⃣ Юлия Муратова, руководитель Агентства экологических инициатив, ведущая экошколы-онлайн "Зелёный город", автор проекта "ЭкоКуб" по сбору и локальной переработке органики. Как переработка органики помогает решению проблемы изменения климата? #100со2мнений 🎙Мы говорим об органике, как о пищевых отходах, которые остаются при производстве и потреблении пищевых продуктов. Сколько их? — не меньше 30% ТКО 🏡 Только н…
❤6🔥3
Последний не такой уже долгий, но по-прежнему зимний вечер пятницы мы с семьей проведем за любимым нашими детьми занятием — сортировкой отходов на предстоящую акцию по раздельному сбору♻️. Мой путь в этом нелегком прекрасном деле начался ещё во время учебы в старшей школе. Тогда я исписывала тонны бумаги, готовясь к ЕГЭ, и меня не отпускала мысль, что выбрасывать макулатуру в мусорный бак, понимая отсутствие всякой …
❤6🔥3
Взбодриться после длинных выходных и словить ветер перемен. Не так давно прошло обсуждение проекта Федерального закона 'О содействии инфраструктурному развитию и повышении эффективности управления в сфере электроэнергетики..' на заседании Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК, где с докладом выступал Фёдор Вадимович Веселов, к.э.н., заместитель директора ИНЭИ РАН. Услышать уже не получится, но …
❤5⚡1
Не знаю, что там нужно было успеть до 30-ти и знать не хочу, потому что уже поздно 🥳 В любом случае сегодня я выбираю радоваться тому, что в этом прекрасном году: ❤️95 лет родному НИУ "МЭИ", ❤️40 лет любимому ИНЭИ РАН, ❤️по 30 нам с Мужем, моей Маме — 55, а старшему сыну — 5. А ещё мы переехали в новый чудесный район (привет, Свиблово) и я стала Тётей. 🐸 Восторг! И конечно, сегодня моя лента полна поздравлениями с …
❤15⚡4🔥2
Любопытства ради попросила те же нейросети, что мучила в прошлый раз, рассказать об области моих исследований и научных интересах😊 Для чистоты эксперимента ходила ко всем с одним и тем же довольно детализированным промтом. GigaChat 🐈 (после нескольких попыток приписывания мне всего на свете 'интеграции больших данных в снижение углеродного следа энергетики'): Основные направления исследований связаны с энергетическ…
❤5
4️⃣6️⃣ Редакция Telegram-канала климат/контроль. Какие ‘климатические мифы’ несмотря ни на что по-прежнему мешают продвижению климатической повестки? #100со2мнений 🎙Самые устойчивые климатические мифы работают не потому, что они истинны, а потому что психологически комфортны. Мы знаем, что климат меняется и что аномальные изменения происходят из-за антропогенной деятельности. Даже научный консенсус имеется по это…
❤5🔥2
Никогда не претендовала на широту взглядов, многое готова принимать на веру. Мои интересы узки, но в них я стараюсь идти в глубину. Коллеги вдохновили, а я согласилась, что не лишним будет лишним повториться, что я НЕ пишу про: ⚪️ как, где, отчего и почему меняется климат, ⚪️ как решить климатические проблемы или не решать их и остаться хорошеньким, ⚪️ за что нам углеродное регулирование, ⚪️ сколько денег надо п…
❤8⚡2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @co2mnenie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 371,904 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“со2мнение” (@co2mnenie), 557 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/co2mnenie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.