Channel
@cn_gpa
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
86subscribers
-6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002073804078 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cn_gpa |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cn_gpa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 13:25 | 86 | -1 |
| 9 Aug 2026, 16:15 | 87 | no change |
| 9 Aug 2026, 10:31 | 87 | -5 |
| 8 Aug 2026, 16:01 | 92 | first reading |
10 posts held, back to 26 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 3 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😎 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 26 April 2025 to 3 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✨ 非常感谢大家的支持！ 很多人私信我表示支持，关注了我的频道，现在在那里继续关注我的动态。这让我非常感动。 鉴于我上次发文引发了强烈反响，我决定继续在 $GRANDPA 项目中每两天发布一篇帖子，分享关于项目、我自己以及 $GRANDPA 未来的更多信息。 ❓最常被问的问题是：$GRANDPA 还有未来吗？ 说实话，希望不大。自从 2025 年 4 月主要投资人和创始人退出后，我在 5 月 1 日通知内部团队项目暂停。我联系了很多公司、熟人和投资人，他们虽然感兴趣，但都婉拒了。主要原因是： “与其买别人的项目，不如自己从零开始做一个。” 🧩 我也尝试加入一些公司，作为项目经理一起重启 $GRANDPA，无论是作为 meme token 还是正规项目。但我认识的人不多，而陌生人则更看重你的社交媒体和项目经验。 这正是我的短板：这是我第一次作为 Web3 项目经理，以前只做过内容工作。得到拒绝后，我开始认真打造个人社交…
🔄 $GRANDPA 项目已暂停 或许你已经知道，$GRANDPA 项目目前处于“深度冷冻”状态。 🧩 项目起源： 我们在 2024 年 1 月启动了 $GRANDPA 项目，最初定位是一个小众型的加密项目。当时整个市场正处于低迷阶段，新项目稀少，小众 Telegram 项目反而更容易获得关注 —— 而 $GRANDPA 就是基于这样的背景诞生的。 但开发进度严重拖延，而此时 $NOT 项目上线，并迅速走红。它不仅点燃了市场情绪，也带动了 $BTC 的上涨，并吸引了大批用户涌入各种 Telegram 项目，$GRANDPA 的受众也因此被分流。 🔧 我们随后决定把 $GRANDPA 转型为更成熟的加密产品。当时我们已经开发了以下模块： – 自主加密钱包 – Telegram 狙击机器人 – Airdrop 测试平台 – ICO 平台与另一个 Telegram 机器人的开发文档 在 DeepSeek 成功之后，我们还尝…
我祖父有一条智慧，很多人可能觉得有点模棱两可，那就是： “不要让自己的人受到伤害，永远不要卷入别人的争吵。即使你的朋友与某人发生冲突，也不一定意味着你需要为你的朋友挺身而出，除非冲突发生在你面前。避开陌生人！你永远无法解决那里的任何问题，但你可能会把事情搞砸，让自己陷入深深的麻烦，尽管你并不是有意为之！” 我祖父多次警告过我，因为他给我讲了一个故事，讲的是他们十几岁时一起走在街上，看到一个醉汉在责骂和推搡他的女朋友。当他们开始走近时，他用力打了她，几乎是用拳头打的，他的一个朋友撞到他并还击了他。那个男人笨拙地摔倒了，头撞在路边，血流如注。那个女孩躺在地上，嘴唇被打裂了，她立即跳到躺在地上的那个男人面前，开始疯狂地报警。 由于那是一条繁忙的街道，警察立即赶到，把他们三人，包括我的祖父都拘留了。最后，他们几乎没有救活那个男人，他已经奄奄一息了。女孩写了一份声明，说他们三个人毫无理由地跳起来开始殴打那个男人，他们三个人。感谢上帝…
有可能加入我们的$GRANDPA团队吗？ 我们越来越多地收到来自各种推广和社交网络工作专家、程序员和其他人员的消息，所以我们决定在这里单独回答。 目前，我们不订购服务或以月度/周度付款的方式聘请新人加入团队。我们已经有一批员工负责执行$GRANDPA项目开发的指定任务。 但是！如果您在链接https://t.me/grandpa_ai_ceo的私信中留下您的联系方式，我们将非常高兴，因为一旦我们收到项目的主要投资，我们将准备好聘请专家来帮助我们完成$GRANDPA项目并将其推向市场。 因此，您的所有建议、有关您工作的信息都将被保存，并在将来启动项目时在接受新人加入团队时予以考虑。 目前，您只需在我们的社交网络上点赞/评论/转发/订阅即可支持该项目，如下所示。 🔗 yi 20 zhong yu yan ding yue wo men suo you de she jiao mei ti： 🔹 bu he xie (…
- 不要害羞地和陌生人交谈。随着时间的推移，他们会对你来说变得老土，你会更容易与他们交流。多练习！这是你随时学会与所有人公开交流的唯一方法！而结识新朋友，不因为过度害羞而破坏自己对自己的第一印象，在生活中是极其重要的，——这是我祖父的另一条智慧。 这就是为什么我不断地被介绍给大量的人，事实上，你认识的新朋友越多，你就越明白这没什么可怕的。 今天，在深度“内向”的时代，当大多数青少年根本没有发展社交技能时，甚至打电话给某人都被认为是一件非常可怕和令人恐惧的事情，甚至在某种意义上——令人厌恶，因为你只需写一条短信——教孩子与其他新朋友交流就更加困难了。但这是生活中一项极其重要的技能。我一生中结识的大多数熟人都是通过这种偶然的相遇和相识而成功的，当时我们只是意外地相遇，现在我们彼此了解，可以随时互相求助。 爷爷在工作中拥有大量人脉。正是因为如此，在分析了我的成年生活之后，我可以自信地说——由于关系密切，他不仅不需要任何东西，而且…
我们有网站吗？该项目有白皮书吗？我在哪里可以找到有关该项目的详细信息？ 是的！我们有一个网站和一份白皮书，但它们目前包含过时的数据，仅描述了我们项目路线图的第一阶段，而没有考虑到 GrandPa AI Solutions 的开发。该网站和白皮书一样，提供 20 种语言版本： 网站：https://grandpa.website/zh/ 白皮书：https://grandpa.website/whitepaper/cn.pdf 您可以了解我们的项目及其第一阶段（尚未开始）。目前，$GRANDPA 项目的开发仍在进行中，或者我们称之为“零”阶段（基础）。 在白皮书（和网站上），您可以了解我们的基础产品，我们以此开始启动$GRANDPA项目，以及资本化、ICO条件、空投等。 一旦GRANDPA白皮书1.0的第一阶段结束，我们将准备进入第二阶段，（我们希望）我们的Grandpa AI解决方案的公开测试版已经可用。 如有任何问…
由于我的祖父是老派，他自然对一切事物都非常小心，因此不仅会修补它们，还会时刻注意它们的整洁。 - 如果你要出去玩，就换上你的家居服！照顾好你的校服，还有你的书包！现在这些是你的衣服，可能要穿好几年。如果你把它们撕破了，你就会穿着补好的走来走去！ 我很久都没有明白这一点，直到一个同学在课间玩耍时，裤子被尖锐的东西划破了。最后，他撕得还不算太严重，所以他们没有买新的。最后，他们真的把它们缝好了，看起来裁缝很用心，但那东西显然有点破损。当时，没有人会为小学生买几套一年的校服。他们希望他们几年都穿一套校服。最后，第二年，他们换了他的裤子，但他再也没有这样胡闹过。所以他亲身感受到了祖父的教诲。 当我和他一起感受到这一切时，我总是小心翼翼地先回家，把我的东西放在椅子上，换上家居服，然后才去和穿着家居服的家伙们一起玩，尽管他们中的许多人仍然穿着制服玩耍。只是因为他们没有得到痛苦的实践经验。 今天，一切都是买来的，而且经常会变质。但是，…
问：好的，我喜欢一切，我现在如何投资 $GRANDPA？会有 ICO 吗？ 答：目前，我们只与大型投资者（100,000 美元起）合作，在早期阶段以特殊条款投资该项目。 对于所有希望在 ICO 中以 1000 美元起（在推出 $GRANDPA 代币之前）投资该项目的人 - 这个机会肯定是存在的！之前，我们计划举行两次 ICO，但在推出代币之前，我们很可能只会举行一次。 什么时候会发生这种情况？ - ICO 和推出 $GRANDPA 代币的确切日期尚不清楚。一切都取决于收到投资的日期，以进一步发展项目。一旦发生这种情况 - 相信我，我们一定会反复写信告诉你 ICO 将如何举行，条件是什么，等等。 所以现在只需通过我们下面的官方社交网络关注项目的进一步发展，如果您有任何疑问，请随时在 https://t.me/grandpa_ai_ceo 给我写私信，我每天都会保持联系，我们每天都会继续致力于 $GRANDPA 项目。 🔗…
- 勤奋比智慧更重要。如果你现在不明白，以后你就会明白。现在，就尝试，尽你所能。一切都会随着时间而来。睡前思考一个问题，然后看，第二天早上就会出现解决方案。“早晨总是比晚上更明智”，当我无法解决某个例子或问题时，我祖父常说，我请祖父帮忙，因为我很快就放弃了。 今天，我经常遇到这样的人，他们工作了 3-6 个月后就放弃了一项有前途的活动，有时甚至几周后，因为他们希望他们的工作能立即取得一些成果。而有时你需要坐下来等待 4-5 年才能看到第一批成果，就像我们之前谈到的那样。但最重要的是每天学习一点。 没有人说你需要至少 5 年的时间来完成所有事情，但是如果你拿到所有的烹饪书，让你花几年时间研究它们，然后只让它们靠近煎锅，甚至让一位专业厨师在你身边给你提示，那么你仍然会失败，因为你的手会失败，时间感还没有在你内心形成，因为经验在任何行业中都极其重要，而且它总是比理论重要得多。 更具体地说，如果你刚刚开始从事加密货币 - 不要着急…
我们正在开发自己的人工智能吗？ 是的！但是，当然不是从零开始，因为我们目前根本没有这样的投资，而且肯定不需要这样的投资。 如今，人工智能平台和程序变得越来越容易获得，但它们往往都充斥着大量功能，这使得它们通用性强，但相当繁琐和不准确。 我们正在尝试组装我们自己的 GrandPa AI 解决方案 (GAS)，它将执行许多功能： 1. 帮助创建用于维护任何社交网络的文本/图片/视频（已在封闭测试模式下实施，您在此处看到的帖子是我们 GAS 的结果）。 2. 通过连接到我们的 $GRANDPA 加密钱包自动购买/出售代币。许多人已经在 Android 上使用我们的 $GRANDPA 加密钱包在不同网络上购买 meme 币，因为它非常快速和方便。但在未来，我们希望将人工智能连接到它，并通过“GAS 中的文本”简单地完成所有这些任务（甚至无需按下按钮）。 3. 每日监控鲸鱼钱包（狙击机器人）和您感兴趣的社交网络（最多 1000 个…
😎1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @cn_gpa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 167,662 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 17 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GrandPa AI 中国人” (@cn_gpa), 86 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cn_gpa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.