Channel
@ko_gpa
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
80subscribers
-6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002068877313 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ko_gpa |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ko_gpa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 10:47 | 80 | -2 |
| 9 Aug 2026, 18:17 | 82 | no change |
| 9 Aug 2026, 15:21 | 82 | -4 |
| 8 Aug 2026, 16:01 | 86 | first reading |
10 posts held, back to 26 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 3 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😍 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 26 April 2025 to 3 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✨ 여러분의 응원에 진심으로 감사드립니다! 많은 분들이 개인 메시지로 응원의 말을 전해주셨고, 제 채널을 구독하며 이제 그곳에서 저의 활동을 지켜보고 계십니다. 정말 감사한 마음입니다. 지난 게시물이 많은 반응을 얻은 만큼, 앞으로는 $GRANDPA 프로젝트 관련 포스트를 이틀에 한 번씩 올릴 계획입니다. 프로젝트, 제 자신, 그리고 $GRANDPA의 미래에 대해 더 자세히 이야기드릴게요. ❓가장 많이 받은 질문: "$GRANDPA에게 미래가 있나요?" 솔직히 말하면 — 희망은 크지 않습니다. 2025년 4월, 주요 투자자이자 창립자가 프로젝트에서 빠졌고, 저는 5월 1일에 내부 팀에게 프로젝트 중단을 공식 발표했습니다. 이후 여러 회사, 지인, 투자자들에게 연락을 했지만, 모두 흥미는 보였지만 결국 거절했습니다. 주된 이유는 다음과 …
🔄 $GRANDPA 프로젝트가 일시 중단되었습니다 이미 알고 계신 분들도 있겠지만, 현재 $GRANDPA 프로젝트는 깊은 동면 상태에 들어갔습니다. 🧩 프로젝트의 시작: $GRANDPA는 2024년 1월, 크립토 시장이 침체되어 있던 시기에 틈새형 프로젝트로 시작되었습니다. 당시엔 신규 프로젝트가 거의 없었고, Telegram 기반의 소규모 프로젝트들이 주목받던 시기였습니다. $GRANDPA는 그런 틈새를 노린 프로젝트였습니다. 하지만 개발이 예상보다 오래 걸렸고… 그 사이 $NOT가 등장해 대중적인 인기를 끌며 폭발적인 반응을 얻었습니다. 그 결과 $BTC 상승세가 이어졌고, 수많은 Telegram 기반 프로젝트들이 쏟아져 나와 관심이 분산되었습니다. 🔧 우리는 $GRANDPA를 더 진지한 개발 프로젝트로 전환하기로 했습니다. 그 …
할아버지께서 주신 지혜로운 말씀 중 많은 사람이 약간 모호하다고 느낄 수 있는 말씀이 하나 있습니다. "자신의 사람들이 다치지 않도록 하고, 다른 사람의 말다툼에 절대 개입하지 마세요. 친구가 누군가와 갈등을 겪고 있다고 해서 항상 친구를 위해 나서야 하는 것은 아닙니다. 갈등이 눈앞에서 일어난 경우는 예외입니다. 낯선 사람을 피하세요! 거기서는 아무것도 고칠 수 없지만, 많은 것을 망칠 수 있고, 심지어 나쁜 의도가 없었더라도 큰 문제에 빠질 수 있습니다!" 할아버지는 저에게 여러 번 경고하셨습니다. 왜냐하면 어른이 된 십 대 시절에 함께 길을 걷다가 술에 취한 남자가 여자친구를 꾸중하고 밀치는 것을 보았다는 이야기를 들려주셨기 때문입니다. 그들이 다가가기 시작하자 그는 그녀를 주먹으로 세게 때렸고, 그의 친구 중 한 명이 달려와 그를 …
$GRANDPA 팀에 합류할 수 있나요? 저희는 홍보 및 소셜 네트워크, 프로그래머 및 기타 사람들과 협력하는 다양한 전문가로부터 점점 더 많은 메시지를 받고 있으므로 여기서 별도로 답변하기로 했습니다. 현재 저희는 월/주 단위로 서비스를 주문하거나 팀에 새로운 직원을 고용하지 않습니다. 저희는 이미 $GRANDPA 프로젝트 개발을 위해 할당된 작업을 수행하는 직원을 보유하고 있습니다. 하지만! 링크 https://t.me/grandpa_ai_ceo에서 개인 메시지로 연락처를 남겨 주시면 감사하겠습니다. 프로젝트에 대한 주요 투자를 받는 즉시 $GRANDPA 프로젝트를 완료하고 시장에 출시하는 데 도움이 되는 전문가를 고용할 준비가 되기 때문입니다. 따라서 모든 추천 사항, 작업에 대한 정보는 저장되고 향후 프로젝트 출시 시 팀에 새로…
- 새로운 사람과 그런 식으로 대화하는 것을 부끄러워하지 마세요. 시간이 지나면서 그들은 당신에게 늙어 보일 것이고, 그들과 소통하기가 더 쉬워질 것입니다. 연습하세요! 이것이 당신이 언제나 모든 사람과 공개적으로 소통하는 법을 배울 수 있는 유일한 방법입니다! 그리고 새로운 지인을 사귀고 지나친 수줍음 때문에 첫인상을 망치지 않는 것은 인생에서 매우 중요합니다. - 할아버지의 또 다른 지혜입니다. 그래서 저는 끊임없이 많은 사람들에게 소개되었고, 실제로 새로운 사람을 많이 만날수록, 그것이 끔찍한 것이 아니라는 것을 더 잘 이해하게 됩니다. 오늘날, 대부분의 청소년이 전혀 사회적 기술을 개발하지 못한 심각한 "내성적" 시대에, 심지어 누군가에게 전화를 거는 것조차 매우 무섭고 두려운 일로 여겨지고, 어떤 의미에서는 - 역겹기까지 합니다.…
웹사이트가 있나요? 프로젝트에 백서가 있나요? 프로젝트에 대한 자세한 정보는 어디에서 찾을 수 있나요? 네! 웹사이트와 백서가 있지만, 현재로서는 오래된 데이터가 포함되어 있으며, GrandPa AI 솔루션 개발을 고려하지 않고 프로젝트 로드맵의 첫 단계만 설명합니다. 웹사이트는 백서와 마찬가지로 20개 언어로 제공됩니다. 웹사이트: https://grandpa.website/ko/ 백서: https://grandpa.website/whitepaper/ko.pdf 프로젝트와 첫 단계(아직 시작되지 않음)에 대해 알아볼 수 있습니다. 현재 $GRANDPA 프로젝트 개발은 계속 진행 중이거나, 우리가 부르는 대로 "제로" 단계(기본)입니다. 백서(및 웹사이트)에서 $GRANDPA 프로젝트 출시를 시작하는 기본 제품과 자본금, ICO, 에어…
할아버지는 옛날 학교 출신이셨기 때문에 당연히 모든 물건을 매우 조심스럽게 다루셨고, 따라서 수선뿐만 아니라 질서와 청결을 끊임없이 모니터링하셨습니다. - 밖에서 놀러 가신다면, 집에서 입는 옷으로 갈아입으세요! 교복과 가방도 잘 관리하세요! 이제 이게 여러분의 옷이에요. 아마 몇 년 동안은 입을 수 있을 거예요. 찢어지면 수선한 옷을 입고 돌아다닐 거예요! 저는 이걸 오랫동안 이해하지 못했는데, 쉬는 시간에 장난치던 반 친구가 바지를 찢어 날카로운 것에 걸렸어요. 결국, 비교적 심하게 찢어지지 않아서 새 바지를 사지 않았어요. 그리고 결국, 그들은 정말 수선했고, 재봉사가 매우 노력한 것 같지만, 그 물건은 분명히 약간 손상되었어요. 그리고 그 당시에는 아무도 초등학교 1학년 학생들에게 1년 동안 교복을 여러 벌 사주지 않았어요. 그들은…
질문: 좋아요, 모든 게 마음에 들어요. 지금 당장 $GRANDPA에 어떻게 투자할 수 있을까요? 그리고 ICO가 있을까요? 답변: 현재 저희는 초기 단계에서 특별 조건으로 프로젝트에 투자하기 위해 대규모 투자자(10만 달러 이상)와만 협력하고 있습니다. ICO에서 $1000($GRANDPA 토큰 출시 전)부터 프로젝트에 투자하고자 하는 모든 분들을 위해 - 이 기회는 확실히 가능할 것입니다! 이전에는 두 개의 ICO를 개최할 계획이었지만 토큰 출시 전에는 한 번만 개최할 가능성이 큽니다. 언제쯤 진행될까요? - ICO의 정확한 날짜와 $GRANDPA 토큰의 출시는 아직 알려지지 않았습니다. 모든 것은 프로젝트의 추가 개발을 위한 투자를 받는 날짜에 달려 있습니다. 이런 일이 일어나면 - 저를 믿으세요, 우리는 분명히 반복해서 글을 쓰고…
- 열심히 일하는 것이 지성보다 더 중요합니다. 지금 이해하지 못하더라도 나중에 이해할 것입니다. 지금은 그냥 시도하고 할 수 있는 일을 하십시오. 모든 것은 시간이 지나면서 따라올 것입니다. 문제에 대해 잠을 자면 아침에 해결책이 나타납니다. "아침은 항상 저녁보다 현명하다"고 제 할아버지는 제가 어떤 사례나 문제를 해결할 수 없을 때 말씀하셨고, 저는 할아버지께 도움을 요청했습니다. 저는 재빨리 포기했기 때문입니다. 오늘날 저는 사람들이 3~6개월 일한 후, 때로는 몇 주 후에 유망한 활동을 포기하는 것을 종종 봅니다. 그들은 일에서 당장 어떤 결과가 나오기를 기대하기 때문입니다. 때로는 우리가 앞서 말했듯이 첫 번째 결과가 나올 때까지 4~5년 동안 기다려야 할 수도 있습니다. 하지만 가장 중요한 것은 매일 조금씩 공부하는 것입니다. …
자체 AI를 개발하고 있나요? 네! 하지만 물론 처음부터는 아닙니다. 현재 그런 투자가 없고 그런 투자는 확실히 필요하지 않기 때문입니다. 오늘날 AI 플랫폼과 프로그램은 점점 더 접근하기 쉬워지고 있지만, 종종 엄청난 수의 기능으로 인해 모두 포화되어 보편적이기는 하지만 오히려 번거롭고 부정확합니다. 저희는 다음과 같은 여러 기능을 수행하는 자체 GrandPa AI 솔루션(GAS)을 조립하려고 합니다. 1. 모든 소셜 네트워크를 유지하기 위한 텍스트/사진/비디오 생성 지원(이미 폐쇄 베타 모드로 구현되었으며 여기에서 볼 수 있는 게시물은 GAS의 결과입니다). 2. $GRANDPA 암호화폐 지갑에 연결된 토큰 자동 매수/판매. 많은 사람들이 이미 Android에서 $GRANDPA 암호화폐 지갑을 사용하여 다양한 네트워크에서 밈 코인을…
😍1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ko_gpa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 168,972 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 17 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GrandPa AI 한국인” (@ko_gpa), 80 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ko_gpa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.