Channel
@club42info
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
578subscribers
+35 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003112524108 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @club42info |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/club42info |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 21:40 | 578 | +3 |
| 27 Aug 2026, 18:56 | 575 | +4 |
| 20 Aug 2026, 07:58 | 571 | +14 |
| 13 Aug 2026, 05:46 | 557 | +14 |
| 6 Aug 2026, 18:18 | 543 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:21 | 543 | first reading |
20 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
348 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 127 | 36.5% | |
| ❤ | 70 | 20.1% | |
| 👍 | 63 | 18.1% | |
| 🤯 | 19 | 5.46% | |
| 👏 | 16 | 4.60% | |
| 💯 | 15 | 4.31% | |
| 🤩 | 14 | 4.02% | |
| 👀 | 7 | 2.01% | |
| 🤔 | 7 | 2.01% | |
| 🏆 | 5 | 1.44% | |
| ⚡ | 2 | 0.575% | |
| 💘 | 2 | 0.575% | |
| 🗿 | 1 | 0.287% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 348 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Еще немного мыслей об искусстве дискуссии. По моему опыту, почти любой спор рано или поздно скатывается в переход на личности. И переход на личности - это всегда слабость позиции. При этом, переход на личность - это необязательно прямые оскорбления. Даже казалось бы невинные фразы, такие как «вы запутались», «вы не понимаете» - это уже переход на личности. Потому что вы судите действия собеседника сверху вниз. А чт…
🔥8👍4❤2
«Творческая эволюция» - это одна из самых известных книг французского философа Анри Бергсона. Книга была впервые опубликованная на французском в 1907 году. Бергсон пытается ответить на вопрос: Как возникает новое в мире? Он считает, что механистическая наука XIX века и дарвинизм объясняют эволюцию лишь частично. По его мнению, жизнь нельзя полностью свести к физике, химии или случайным мутациям. Вместо этого он в…
🔥7🤔4❤3👍3
Читая эти слова Гейзенберга, я прямо нутром чувствую, как Платон абсолютно живо и ясно понимал что-то совершенно запредельное. В моменте у меня возникает чувство, что Платон протягивает мне руку из того самого запредельного мира и я вот вот дотянусь до его руки своей рукой, но в последний момент всё растворяется и вновь ускользает. Вот собственно та цитата Гейзенберга из его книги «Физика и философия»: «Борьба прот…
👍4🔥3❤2🤯2
Как на самом деле мы можем доносить свою позицию до других людей по-настоящему эффективно? Участвуя в огромном количестве философских дискуссий вживую и онлайн, я понял, что донести даже самую обоснованную позицию с железными аргументами и фактами бывает очень непросто, если система координат собеседника построена в целом не так, как ваша. Два спорящих физика имеют единую систему координат и в целом могут быстро при…
🔥15👍1
Что такое вообще материализм сегодня? Материализм - это весьма странное и противоречивое явление. С одной стороны интеллектуальные победы и достижения материализма бесспорны. Но с другой… Что представляет из себя материализм как парадигма мышления? В видеолекциях и интервью современных ученых часто можно встретить такие утверждения, согласно которым у мира, Вселенной и самой материи нет цели, нет смысла, нет осозна…
🔥5🤯4❤3
В блоге нашего сайта вышла новая статья - "Реальность как математическая структура: новые аргументы в пользу гипотезы математической Вселенной".
👏5🔥4❤2👍2
Это - продолжение поста выше 👆 При этом классическое представление о «Я» как о некой неизменной сущности, сидящей внутри головы и управляющей телом, также уходит в прошлое. Философский концепт самости гораздо точнее рассматривать не как субстанцию, а как непрерывный процесс переживания, как особую форму квалиа. То, что мы называем «Я», есть динамический паттерн, который удерживается за счет постоянной обработки инфо…
🔥9❤5🤯2👏1
Несколько мыслей по итогам нашего давнего курса «(Не)познанное сознание» Долгое время в академической среде существовало негласное табу на изучение сознания. Серьезная наука, опиравшаяся на бихевиоризм и логический позитивизм, предпочитала не замечать эту проблему, считая разговоры о субъективном опыте чем-то вроде теологии в научной маскировке. В этой картине мира вселенная состояла из бездушных частиц, полей и сил…
❤6🔥6🤯1
Вчера мы провели последнее, шестое занятие в рамках мини-курса Principia Mathematica: курс о единой и предельной структуре бытия и мышления. Это было секретное занятие Клуба 42, только для тех, кто приходит очно. И там произошёл удивительный момент. Участник с закрытыми глазами лепил из глины геометрическую фигуру исходя только из своего внутреннего состояния. Получились две ладони, которые держат шар. После это…
❤9🔥6👍5👏3🤩3🤯1
Идеализм - это, вероятно, одна из самых неправильно понимаемых философских позиций. Многие до сих пор думают, будто идеалисты отрицают существование внешнего мира и считают, что «всё существует только в моей голове». Но это карикатура, а не реальный идеализм. Современный философский идеализм не отрицает ни существование объективной реальности, ни законы природы, ни науку. Он лишь утверждает, что сама сущность реаль…
❤6💯5🔥2🤩2🤯1
Я слышал очень много критики в адрес Фрейда. Вплоть до того, что Татьяна Черниговская откровенно и прямо назвала его «придурком». Однако у моего друга мама уже много лет работает психологом. Профессиональным, с дипломом вуза. И вот она сказала, что ругать Фрейда - это правило хорошего тона в приличном обществе, однако в реальной практике Фрейд - это база, без которой никуда. Чем-то мне это напоминает марксизм. Ругат…
👍7🔥7❤6👏3🤩1🤯1
Сегодня уже совсем скоро состоится предпоследняя встреча в рамках курса «Principia Mathematica». Тема лекции «Феноменология математики: математические и логические основания формализации сознания для создания AGI». Спикер - философ, психолог и преподаватель А.С. Безмолитвенный. Лекция объединяет «восточные» (индийские, буддийские) математические и логические наработки в области философии математики – и привычные нам…
❤4🔥4👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @club42info. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Портал в Клуб 42” (@club42info), 578 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/club42info.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.