Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Про процессы и людей глазами очевидца

@cloveri

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

690subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001114463406
TypeChannel
Username@cloveri
DescriptionЯ — Макс Бабич. 20+ лет занимаюсь ИТ и HR, 15+ лет — менеджментом. В известных IT-компаниях, интеграторах, госорганах. Преподавал в Бауманке, Нетологии и ВШЭ. Запускаю и закрываю стартапы. Здесь пишу заметки о менеджменте, людях и их взаимодействии.
Created27 October 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/cloveri

Growth

6906 Aug 2026, 02:29 — 690 subscribers6 Aug 2026, 16:38 — 690 subscribers6 Aug 2026, 02:296 Aug 2026, 16:38
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 689–691 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 16:38690no change
6 Aug 2026, 02:29690first reading

Engagement

17 posts held, back to 3 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
40
Videos
2
Links
156

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

54 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2648.1%
👍1324.1%
💯611.1%
47.41%
💩35.56%
🙈11.85%
🤡11.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jun 2026, 07:47 UTC157 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @eitica

На этой неделе в стране идут выпускные. Одиннадцатиклассники начинают новый этап в жизни. И каждый такой выпускной особенный и для нашей группы компаний. В 2021 году мы с Аленой Гейдт придумали стипендию для выпускников школ, которые мы заканчивали. Она — в небольшом селе Омской области, я — в селе в Приморском крае. Стипендией поощряем юношей и девушек, которые показали лучшие результаты на экзамене по профильной м

🔥8

2 Jun 2026, 16:04 UTC249 views0 reactionsread 6 August 2026
Poll

Какой лого поставить?

  1. 126%
  2. 243%
  3. 330%
  4. 413%
  5. 530%
  6. 69%

The shares total 151%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

2 Jun 2026, 16:04 UTC220 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

Немного разбавим тему про искусственный интеллект. Несколько лет мы делаем группу компаний «Эйтика». Я уже писал в разные годы о наших продуктах, не буду повторяться, речь не о них. Чтобы не грузить здесь рассказами о наших продуктах и вообще жизни компаний группы, я завел отдельный блог. До этого момента его вел по остаточному принципу. Но наконец-то у нас начался активный запуск цифровых и офлайн-продуктов, поэто

💩1

2 Jun 2026, 10:05 UTC196 viewsread 6 August 2026

#РазговорилисьСегодня (да вот как раз с поста) о восприятии созданного совместно контента. Буквально несколько цитат: Вот нейронка сгенерила нейрослоп. И все такие: фу-у-у-у. А теперь представим, что условный Уорхол подумал, подумал, и кистью и краской нарисовал нейрослоп. И все такие: ну это искусство! И: Люди обычно кроме воды ничего не льют. у меня хватило глупости читать талеба... [Единственной] нехитрой идеи

30 May 2026, 13:54 UTC194 viewsread 6 August 2026

В продолжении темы про агентов — несколько заметок из моего экономического блога. И совершенно классная статья Максима Цепкова об организации работы гибридных команд (т.е. состоящих из людей и ИИ-агентов)

28 May 2026, 07:16 UTC241 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

В последние полгода часть текстов в блоге написана не мной, а нашим экспериментальным продуктом. Он состоит из трех блоков, каждый из которых может быть самостоятельной основной отдельного продукта, а вместе — имба! Блок 1. Анализ контента и выделение фактов из него: тематики, упоминаемых людей, организаций, оценки окраски текстов, отношения одного говорящего к другому или к комментируемой теме, построения графа от

🔥4

21 May 2026, 13:15 UTC267 views2 reactionsread 6 August 2026

Особенно интересно этот пост смотрится вместе с предыдущим :)

💩2

21 May 2026, 11:15 UTC267 views1 reactionsread 6 August 2026

Немного о важности коммуникаций с командой. Жила-была одна проектная команда. Делала большой проект на всю страну. Как и в любом другом проекте, что-то получалось лучше, что-то хуже. Но в целом, какое-то позитивное движение шло, принимались планы на очередной год, считались бюджеты итп. Таких команд тысячи в стране, если не больше. Как водится, в командах больше 5 человек есть формальные лидеры и руководители, есть

🙈1

25 Apr 2026, 14:51 UTC321 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

#Цитатня @cloveri к предыдущему посту

🔥4

24 Apr 2026, 15:17 UTC319 views5 reactionsread 6 August 2026

Я многие годы — даже в блоге первый пост про инцидент-менеджмент был почти 10 лет назад — занимаюсь тушением пожаров в высоконагруженном финтехе, е-коме, дейтинге итп. Эти направления интересны тем, что есть прямая зависимость между требованиями SLA и количеством денег, которое потеряла компания во время сбоя. У меня были продукты, когда 1 минута простоя стоила 250 тысяч долларов. Работа в этих проектах меня научил

🔥5

17 Apr 2026, 12:04 UTC297 views7 reactionsread 6 August 2026

#РазговорилисьСегодня о том, как ИИ скоро заменит HR. Сам диалог я прокомментирую позже, он стоит отдельного поста. Сейчас хочу написать о другом. Сама архитектура больших языковых моделей (LLM) предполагает, что для их качественного использования нужно владеть предметной областью, о которой хочешь получить информацию. Хочешь писать качественный код — нужно понимать в разработке. Хочешь получать качественные, неотли

💯6👍1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @cloveri. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Jun 2026, 16:04 UTCFinal Results23 voters

Какой лого поставить?

  1. 126%
  2. 243%
  3. 330%
  4. 413%
  5. 530%
  6. 69%

The shares total 151%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 26 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Про процессы и людей глазами очевидца” (@cloveri), 690 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cloveri.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.