2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 99–101 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 10:48
100
no change
7 Aug 2026, 19:48
100
first reading
Engagement
19 posts held, back to 11 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
≈1,120
Videos
≈70
Links
≈406
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
41s
Average length
41s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
120 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
custom 5312015805095896450
34
28.3%
❤
22
18.3%
👍
20
16.7%
❤🔥
12
10.0%
🤯
7
5.83%
🫡
7
5.83%
😁
5
4.17%
👏
4
3.33%
🔥
3
2.50%
💘
2
1.67%
🏆
1
0.833%
😎
1
0.833%
🤣
1
0.833%
🥰
1
0.833%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 August 2025 to 15 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Каждый раз, когда на айтишной конфе кто-то делает собственные иллюстрации к слайдам, его неизбежно спрашивают: в какой программе они их рисовали? Это самый простой, но и самый бесполезный вопрос: ты не нарисуешь такие же картинки, если поставишь такую же программу; дело вообще не в программе. С другой стороны, его очень легко задать, и на него очень легко ответить — поэтому и спрашивают.
То же касается и любой друго…
На последнем «Оскаре» было много разочарований*, но в игре от Кинопоиска у меня рекорд! На этот раз пристально следил за аналитикой критиков и другими награждениями в этом сезоне. И совсем игнорировал собственные эмоции 🙈
Не попал в:
• «Лучшая операторская работа» (и хорошо, что не попал)
• «Лучший кастинг» (и хорошо, что не попал)
• «Лучший документальный фильм» (и хорошо, что не попал)
• «Лучший короткометражный а…
А Телега-то работает и имеет встроенные обходы блокировок 😂
Причем и Телега, и Билайн с недавней фичей «Ускорим ваш ютуб!» не нарушают законов — ведь Телеграм и Ютуб не запрещены в РФ.
*не является юридической консультацией
Кто-то уже сообщил Еврокомиссии (той самой, которая принудила всех к использованию Type-C) про отсутствие стандартной файловой системы?
Стабильно раз в несколько месяцев сталкиваюсь с рандомной флешкой или картой памяти, которую не хочет видеть рандомное устройство. Вроде везде использую exFAT, но это не помогает. А для поддержки NTFS на Маке вообще пришлось сделать сальто назад и похлопать в ладоши 10 раз
Почему на российских маркетплейсах всё ещё нет платной ускоренной доставки?
У Ozon и Wildberries есть свои довольно бесполезные подписки (у WB ещё и невероятное «повышенное внимание к заказу за 100 ₽» есть), у Яндекс Маркета есть Плюс. Ну какая же крутая бизнес-идея: доставим завтра, если есть подписка; иначе — послезавтра. Ну или плати +100 ₽ за ускорение (а многие берут всякие подарки или просто жизненно-важные то…
Никогда бы не подумал, что получу такую большую порцию стильной умопомрачительной комедии ошибок от спортивной полубиографии с Тимоти Шаламе. Лучший фильм 2025 года в официальном российском прокате, сходите:
https://www.kinopoisk.ru/film/6290547/
На «предсеансовом обслуживании» под названием «Битва за битвой» в местном кинотеатре мы заметили странное кадрирование фильма: все герои и объекты как бы смещены вниз кадра, будто кто-то обрезал фильм по высоте на 10% только снизу (UPD: на самом деле 20%+).
Где-то в середине ленты появилось оно — микрокусок обрезанных казахских субтитров! И тут всё встало на свои места: все эти пиратские копии фильмов везут из Казах…
Топ ожидаемых функций от Телеграма в 2026 году:
1. Улучшить отображение пересланных сообщений: тут нечего изобретать, в ВК с 2010 года всё сделано идеально (группировка всех пересылаемых сообщений в виде одного сообщения; явный признак «пересланности» в списке чатов и уведомлениях).
2. Разобраться с механикой прикрепленных картинок и «подписей» к ним: если у сообщения есть несколько прикрепленных картинок, то счита…
Как оптимальнее всего поставить Max на Android (если ну очень надо)
Практически на всех современных Android-устройствах есть такая штука как «Рабочий профиль» (Work Profile). По сути это изолированное пространство на телефоне, в котором своя память, в котором нужно с нуля ставить приложения, входить в Гугл-аккаунт (чего лучше не делать), раздавать разрешения и т.п.
1. Установите Island (это простейшее приложение с …
🫡7❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @clippys_blessing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Ответить «Скажу в течение нескольких часов, подожди, пожалуйста»69%
Ответить через несколько часов (выдать всю нужную инфу)31%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 11 August 2025 to 15 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Скрепыш бы одобрил” (@clippys_blessing), 100 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/clippys_blessing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
