Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Технологии медиа

Channel

Технологии медиа

@clickpunk

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

141subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002142991844
TypeChannel
Username@clickpunk
CreatedBetween 1 December 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/clickpunk

Growth

140141140.58 August 2026 — 141 subscribers8 August 2026 — 141 subscribers16 August 2026 — 140 subscribers31 August 2026 — 141 subscribers8 August 202631 August 2026
4 measurements spanning 23 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 140–141 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 13:34141+1
16 Aug 2026, 15:45140-1
8 Aug 2026, 22:16141no change
8 Aug 2026, 12:05141first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
9s
Average length
9s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

147 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6242.2%
🔥3020.4%
😁2919.7%
👍1812.2%
😱53.40%
💅32.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 147 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @clickpunk. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 March 2026 to 19 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

19 Jul 2026, 08:02 UTC67 views5 reactionsread 8 August 2026

Футбольное видео почти без футбола Пока ждём финал чемпионата мира, рекомендую вам околофутбольный контент: https://youtu.be/3oR6ixOmRKY?si=Nz-66QCjsnHq9sHg Здесь интересно покопаться в том, как это сделано. Видео имитирует match day: вы встречаетесь с друзьями, перед стадионом заходите поесть и ещё куда-нибудь. Во время игры больше общаетесь друг с другом, переключаясь на поле лишь в ключевые моменты (поэтому кам

😁41

14 Jul 2026, 11:26 UTC97 views14 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Мы на Хабре поколдовали над рекомендациями подписок. Растить блог стало полегче, так что приходите писать статьи 🥳 Подробнее А на фото я готовлюсь раздолбать пиньяту, из которой выпадет следующий релиз. Там действительно большая для платформы штука, я сам её жду уже три месяца.

14

10 Jul 2026, 09:56 UTC115 views6 reactionsread 8 August 2026

Связка статья+телеграм — уже классика. Но сегодня в рассылке Medium подсмотрел совсем уж хитрый способ перегнать аудиторию. Рассылка ведёт на платную статью. ↓↓↓ В первом абзаце автор пишет, что на его Substack эта же статья доступна бесплатно. Автор молодец аж два раза: попал в рассылку Medium (они промят платное), придумал благовидный предлог перевести читателя в Substack. Самое главное, что это не похоже на «чи

🔥51

24 Jun 2026, 05:12 UTC147 views7 reactionsread 8 August 2026

Не могу перестать думать об этом уже сутки: Информация, чтобы иметь возможность закрепиться в сознании потребителя, не может быть абсолютно однозначной, безапелляционной, она должна подразумевать некоторое множество аспектов восприятия… …медиа стремятся сделать свои сообщения максимально понятными, доступными, стараясь избежать многозначных (многозначительных) трактовок (в этом, кстати, одно из объяснений нарастающ

🔥51👍1

19 Jun 2026, 07:48 UTC157 views7 reactionsread 8 August 2026

Пример хорошей ИИ-журналистики Весной Ричард Докинз (главный атеист на планете и поп-икона нетакусь из 2010-х) убедил себя, что у Claude / Claudia есть сознание. Точнее, НЕ смог убедить себя, что сознания нет, ну а дальше вы поняли. Вообще история грустная. Как известно, ИИ-агенты — льстивые засранцы. А люди часто грустят и чувствуют себя одинокими, идеальные жертвы. Поклонник Докинза собрал сайт, который объясняе

🔥52

11 Jun 2026, 09:11 UTC131 views3 reactionsread 8 August 2026

Читатель — машина по поглощению контента. По крайней мере так его видит традиционная контентная аналитика. Режима работы два: • [seek] ищет интересный контент • [destroy] находит и читает до конца Иногда ещё подрубается режим ретранслятора, когда читатель-терминатор делится ссылкой с друзьями. Понятно, что к реальному взаимодействию «человек – текст» это имеет мало отношения. Вот купил я книгу в 2020 году и до си

3

9 Jun 2026, 12:56 UTC103 views5 reactionsread 8 August 2026

Быстрее, выше, сильнее — так себе способ оценить контент Сам принцип в общем-то нормальный и знаком нам по спорту. А вот хорошо ли он растягивается на авторскую деятельность, где больше творчества, чем спорта — большой вопрос. Из-за больших объёмов платформам приходится ранжировать контент, а цифры — самый удобный способ это сделать. Вот колдую я такой над статистикой, чисто Брэд Питт из Манибола. Могу вытащить ст

👍31🔥1

22 May 2026, 11:55 UTC141 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ютуб бетатестит новую настройку показа видео: top fans Внимание: это не пейволл. Видео будет доступно 1% топовых зрителей. Будет ли факт подписки или количество комментариев влиять на попадание в топ-1% — пока загадка. Как уже пошутили на реддите, теперь можно отсеять своих самых преданных хейтеров и показывать видео только им. Остальные 99% не смогут включить его, даже если найдут прямую ссылку. Вообще идея интер

😁4

21 May 2026, 09:30 UTC133 views6 reactionsread 8 August 2026

Друзья не говорят рекламой Так сложилось, что блогерам, стримерам и прочим UGC-ребятам тяжело расположить собственную аудиторию к рекламе. Три рекламных разворота подряд в журнале за 800 рэ — нормально Ссылка на тг в бесплатной статье на Хабре — фу, блед 🤮 Вот автор с Хабра расписал проблему и даже наметил пути выхода: мол, перестаньте гореть с рекламных интеграций и позвольте авторам получать пользу. Мне больше

5👍1

18 May 2026, 10:30 UTC173 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Буквально от сердца отрываю: моя коллега Лиза Азина ищет работу. Во-первых, Лиза крутая. В Хабре она организовывала b2b-мероприятия на 350 человек — клиенты с теплом вспоминают ДР Хабра, Хабарсеминары, наши лектории и тест-драйвы. А ещё мы получали и получаем с этих событий качественные лиды, что не может не радовать. Также Лиза отвечала за участие Хабра во внешних деловых мероприятиях: начиная от составления календ

5🔥4👍1💅1

18 May 2026, 10:07 UTC118 views7 reactionsread 8 August 2026

Право на сложность Самое раздражающее клише в маркетинговых коммуникациях: «Вы продаёте не дрель. Вы продаёте отверстие в стене, в которое можно вкрутить крючок, на который можно повесить картину, которая создаст уют и поможет почувствовать себя дома». Раздражает, что люди здесь действуют как роботы — якобы человек всегда хочет нанять предмет на некую работу и всегда хочет получить от этой работы быстрое и понятное

5🔥2

24 Apr 2026, 09:03 UTC226 views14 reactions1 Starread 8 August 2026

Слабая аура маркетолога Прочитать, что ты продавец воздуха. Обидеться. Толкнуть серьёзную телегу. Сильная аура журналиста Ещё на первом курсе узнать, что ты — буквально информационная шлюха. Поблагодарить любимого преподавателя за это знание. Принять его как кармический факт. На любой пьянке поднимать первый тост за вторую древнейшую. Чувствовать, что нейросети тебя не заменят: ведь секс с роботами — для извращенце

😁104

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @clickpunk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Технологии медиа” (@clickpunk), 141 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/clickpunk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.