Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Упаковка для высоких продаж

@cleverspro

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

579subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001681913532
TypeChannel
Username@cleverspro
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/cleverspro

Growth

579584581.57 August 2026 — 584 subscribers7 August 2026 — 584 subscribers15 August 2026 — 579 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 578–585 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 13:08579-5
7 Aug 2026, 10:48584no change
7 Aug 2026, 10:25584first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 January 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

233 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6929.6%
👍6025.8%
5624.0%
❤‍🔥198.15%
🥰146.01%
👏93.86%
💯31.29%
20.858%
🕊10.429%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 January 2024 to 29 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Apr 2025, 06:43 UTC234 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

ИИ сам по себе ничего не решает. Он как самолёт. Мощный, быстрый. Но если пилот не знает, куда лететь и что нажимать — никаких “результатов” не будет. Только попытки взлететь. То же самое с маркетингом, продуктом, упаковкой. Ты можешь открыть ChatGPT, ввести «упакуй мой продукт» — и получить… ничего внятного. Потому что дело не в промптах. А в том, кто ставит задачу - в теме он или нет. 🧠 И вот здесь появляется с

👍53🔥1

17 Apr 2025, 16:19 UTC178 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

📣Эксперты, ваше мнение очень важно. И мы с командой хотим вас услышать лично. Я и моя команда проводим серию интервью с экспертами, которые занимаются продвижением себя самостоятельно — без продюсеров, маркетологов. Мы хотим лучше понять, с какими задачами вы сталкиваетесь и что мешает расти. Интервью займёт 20–30 минут. 📌Важно: это не продающий созвон. Мы ничего не предлагаем — мы слушаем. 🎁А в благодарность за

42👍2

15 Apr 2025, 23:20 UTC185 views4 reactionsread 7 August 2026

Ваше мнение важно! Дарим подарки! CLEVERS AI - онлайн-школа по маркетингу с помощью нейросетей проводит в рамках исследования целевой кастдевы. Приглашаем на интервью экспертов, которые занимаются своим продвижением в соцсетях самостоятельно. Звонок займет 20-30 минут вашего времени. В благодарность даем доступ к AI ассистентам, которые профессионально проанализируют ваш аккаунт и контент, подсветят слабые места и

👍21🕊1

27 Feb 2025, 07:02 UTC384 views7 reactionsread 7 August 2026

Твой контент за 10 минут в день — приходи на эфир! Если ты эксперт, но контент — твоя боль, у меня есть решение. 📌 Сегодня в 15.00 я покажу, как генерировать посты, сторис и сценарии видео без усилий. 📌 Ты больше не будешь выпадать из контента и терять аудиторию. 📌 Будет практика — разберём, как делать контент легко и быстро именно в твоем проекте. В том числе видео с аватаром и автомонтаж. ‼️ Всех разобрать не ус

🔥32👍2

26 Feb 2025, 11:31 UTC285 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Можно ждать вдохновения ещё год. Или начать писать уже завтра Тебе кажется, что ты не пишешь посты, потому что у тебя нет вдохновения? 💭 Ожидание: «Когда придёт вдохновение, я сяду и напишу классный пост!» 😩 Реальность: Ты месяцами ждёшь этого мифического «вдохновения», а контент так и не появляется. И вот ты снова смотришь на пустой экран, прокрастинируешь, листаешь чужие посты, пока аудитория забывает о твоем с

4🔥3💯2

25 Feb 2025, 09:26 UTC216 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я не записала ни одного слова... рилс набрал тысячи просмотров Раньше я думала, что создание видео – это сложно, долго и дорого. ❌ Придумать тему ❌ Записать себя на камеру (и желательно без 100 дублей) ❌ Намонтировать всё красиво (ну, или хоть как-то) А если ещё хочется субтитры, вставки, динамику, то без специалиста вообще никуда… или всё-таки можно? 📌 Почему эксперты боятся видео? 💭 «Я не умею монтировать и это

👍61🔥1

24 Feb 2025, 15:28 UTC253 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я писала посты каждый день… но никто не реагировал Год назад я объявила челлендж и провалила его )). Каждое утро я садилась за текст. Искала инсайты, старалась дать максимум пользы. Публиковала — и ждала. Первые часы тишина. День прошёл — ничего. Неделя… а реакции почти ноль 😢 💭 «Может, это вообще не мое...» 💭 «Может, пишу как-то сложно?» 💭 «Может, просто аудитория неактивная?» Но потом я взглянула на свои посты

🔥82💯1

5 Feb 2024, 17:13 UTC≈1,890 views20 reactionsread 7 August 2026
Video

Мы сливаем деньги в унитаз, а нас копируют Увидела сегодня такой заголовок в рассылке эксперта, у которого обучаюсь. Ранее он говорил об этом только в закрытой группе на 20 чел. При этом у него крупный блог в ТГ на 40 тыс человек по теме продюсирования. Почему так? В 2-х словах не объяснить, и там все нормально на самом деле. То есть деньги они действительно теряют, но только на первом продукте, на который ведут

7🔥7👍6

4 Feb 2024, 18:25 UTC≈1,110 viewsread 7 August 2026
Poll

Сколько времени у меня заняла работа по запросу Дарьи: исследование возражений (частые и глубинные) и написание поста истории

  1. 8 часов24%
  2. 4 часа18%
  3. 2 часа41%
  4. 30 минут18%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

4 Feb 2024, 18:23 UTC978 views15 reactionsread 7 August 2026
Voice message

Короткий комментарий: 1) Поверхностные и глубинные возражения, какие? Почему важны обе категории. 2) Как их отрабатывать? 3) Пост для вас в подарок от меня, как пример нативной подачи и закрытия возражений через историю клиента.

❤‍🔥9👍3🔥3

4 Feb 2024, 18:16 UTC585 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

ПОДАРОК 💎 для Дарьи Вершининой Дарья молодец! Она не только уже 10 лет владеет салоном красоты в г. Ухта, Дарья не останавливается на достигнутом и ищет способы сделать свой бизнес еще более успешным! Сегодня я дам рекомендации по странице Салона в ВК. Выше в посте вы можете найти ссылку на страничку Салона. Ниже в подкасте немного устных комментариев. Полезный материал находится по ссылке в гугл-док - https://do

🔥63👍1

1 Feb 2024, 18:13 UTC424 views7 reactionsread 7 August 2026

Есть здесь коллеги? Продюсеры, маркетологи, СММ Поможем Дарье с упаковкой ВК. Как вы считаете, что важно добавить? Что нужно убрать/изменить? Пишите в комментариях! 🙌🏻

👍7

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cleverspro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Feb 2024, 18:25 UTCAnonymous Quiz17 voters

Сколько времени у меня заняла работа по запросу Дарьи: исследование возражений (частые и глубинные) и написание поста истории

  1. 8 часов24%
  2. 4 часа18%
  3. 2 часа41%
  4. 30 минут18%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

31 Jan 2024, 14:36 UTCAnonymous Poll26 voters

Какие посты должны быть в закрепе?

  1. Об эксперте15%
  2. Закрытие возражений0%
  3. О преимуществах4%
  4. Все 3 вышеперечисленные65%
  5. Самый залайканный пост/рилс4%
  6. История клиента4%
  7. Время от времени меняются8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 January 2024 to 29 April 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Упаковка для высоких продаж” (@cleverspro), 579 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cleverspro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.