Channel
@cinema_yoga
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
47subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002396077225 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cinema_yoga |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cinema_yoga |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 09:57 | 47 | +2 |
| 5 Sept 2026, 20:01 | 45 | +1 |
| 10 Aug 2026, 15:47 | 44 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:03 | 44 | first reading |
20 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
50 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 72.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 36 | 72.0% | |
| ❤ | 11 | 22.0% | |
| 👌 | 3 | 6.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎬 Кино-йога | «Гордость и предубеждение» Весь фильм я ловила себя на одном ощущении. Будто внутри всё сжимается. Потому что это кино не про романтику. Оно про то, сколько боли создают наши представления о другом человеке. Ведь никто здесь не видит другого по-настоящему. Элизабет видит в Дарси холодного, высокомерного и надменного человека. Дарси сначала видит в Элизабет девушку, которая ему “не подходит”. Оба ош…
🎬 Кино-йога | «Лекарь: Ученик Авиценны» Этот фильм оказался для меня совсем не про медицину. Он про силу одного вопроса, который способен определить всю жизнь человека. В самом начале фильма маленький Роб теряет мать. Она умирает от болезни живота. Он ещё не знает, что это аппендицит. Но именно в этот момент в нём рождается вопрос: «Почему она умерла? И можно ли было её спасти?» И этот вопрос становится его судь…
🎬 Кино-йога | «Исчезнувшая» (2014) После просмотра у меня был только один вопрос: «Так вообще можно было?» Настолько хладнокровно создать целую новую реальность… я, честно говоря, была в шоке. Все обсуждают Эми как психопатку. Но если остановиться только на этом — фильм становится слишком простым. Мне кажется, Дэвид Финчер снял кино совсем не о психическом расстройстве. Он снял фильм о том, как образ может стат…
🔥3
🎬 Кино-йога | «Марти Великолепный» Я долго не могла понять, что вообще происходит на экране. Казалось, что фильм распадается на отдельные эпизоды. Абсурдные поступки. Странные люди. Бесконечные обещания. Провалы. И только к концу я поняла… Это фильм не про спорт. И даже не про талант. Это фильм о человеке, который всю жизнь требует от мира шанс, но не умеет его удерживать. Меня поразило, сколько возможностей при…
🔥4❤3👌3
🎬 Кино-йога | «Екатерина Великая» Честно говоря, я ожидала исторический сериал. А увидела историю женщины, которая снова и снова превращала личную боль в дело своей жизни. София Августа Фредерика. Немецкая принцесса. Совсем юной её привезли в Россию как будущую жену наследника престола. Она приехала не просто выйти замуж. Она уже тогда понимала масштаб своей судьбы. Но жизнь оказалась совсем не такой, как мечтал…
❤2
🎬 Кино-йога | «Грязные деньги» Гай Ричи умеет делать удивительную вещь. Ты думаешь, что смотришь криминальный боевик. А на самом деле смотришь исследование человека. На поверхности — деньги, оружие, погони, сделки. Но если снять этот слой, остаётся совсем другая история. Команда профессионалов должна вернуть миллиард долларов, украденный влиятельным магнатом. Они работают там, где закон уже почти не действует, а…
🎬 Кино-йога | «Майкл» Сегодня посмотрела фильм про Майкла Джексона. И неожиданно для себя проревела почти весь фильм. Наверное, потому что это кино не про короля поп-музыки. Это кино про очень чувствительного человека, который оказался внутри огромной машины под названием «успех». Мы привыкли видеть Майкла как легенду. Рекорды. Стадионы. Хиты. Миллионы поклонников. Но за всем этим вдруг становится виден мальчик.…
❤4🔥2
Архитектор и Пифия На поверхности кажется: Логика против интуиции. Но нет. Они оба нужны. Архитектор знает всё. Но ничего не понимает о человеке. Пифия понимает человека. Но не может всё просчитать. И фильм всё время показывает: чистая логика не спасает. Но и чистое чувство тоже. И теперь самое неожиданное. То, что сами Вачовски позже подтвердили напрямую. Матрица как история трансформации Много лет спустя Л…
Вачовски не закладывали одну истину. Они специально строили фильм как многослойную систему зеркал. И поэтому многие совершают одну ошибку: пытаются найти “настоящий смысл Матрицы”. А там их несколько одновременно. Первый слой — самый очевидный. Реальность vs иллюзия Тут Платон, Декарт, философия, “пещера”, сон и пробуждение. Но интересно другое. Для Вачовски вопрос был не: “Мир настоящий или нет?” А скорее: …
Теперь самый интересный разворот. Все обычно думают: Нео против Смита. Но если посмотреть внимательнее, главный конфликт фильма другой. Нео против собственной идеи о себе. В каждом фильме он теряет очередную версию себя. Программист. Избранный. Спаситель. Мессия. Любящий. Даже герой. Всё время что-то отваливается. И вот вопрос не про фильм. Он про тебя. Когда ты смотришь Матрицу, кто тебе сейчас интереснее в…
🔥3
Пифия Полная противоположность. Она не знает. Она чувствует. И обратите внимание: Пифия никогда не говорит Нео, что делать. Она создаёт условия, в которых он увидит сам. Это очень тонкий момент. Настоящее понимание нельзя вложить. Его можно только встретить.
🔥2
Архитектор Архитектор — это логика системы. Но не мировая. Твоя. Тот внутренний бухгалтер, который всё объяснит. Почему нельзя уходить. Почему нельзя любить. Почему нельзя менять работу. Почему нельзя ошибаться. У него всегда есть аргументы. Архитектор никогда не выглядит злым. Он выглядит разумным. Именно поэтому он опасен.
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cinema_yoga. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“📽️ КИНОЙОГА с Извозчиковой🎬” (@cinema_yoga), 47 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cinema_yoga.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.