Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ой, какие мы нежные

Channel

Ой, какие мы нежные

@chuvstvuui

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

419subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001840293262
TypeChannel
Username@chuvstvuui
Created18 January 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/chuvstvuui

Growth

419420419.57 August 2026 — 420 subscribers8 August 2026 — 420 subscribers21 August 2026 — 419 subscribers7 August 202621 August 2026
3 measurements spanning 14 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 419–420 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 20:16419-1
8 Aug 2026, 05:32420no change
7 Aug 2026, 09:40420first reading

Engagement

17 posts held, back to 10 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 19 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
59s
Average length
30s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

322 reactions across 17 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14244.1%
👍319.63%
🔥288.70%
😁164.97%
😱123.73%
❤‍🔥103.11%
🍾103.11%
💯103.11%
🌚92.80%
🥰92.80%
🍓82.48%
🤡82.48%
💘61.86%
😢61.86%
🤝61.86%
🍌41.24%
🗿41.24%
👏20.621%
👎10.311%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 322reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 January 2025 to 19 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2025, 08:25 UTC590 views17 reactionsread 8 August 2026

Рассказываю, как можно реализовать свою фантазию, стоит только чуть копнуть и понять, чего вы действительно хотите от нее. Одна из моих любимых категорий - это мжм. Но, знаете, одного то М днем с огнем не сыщешь, а двоих намутить так вообще отдельная работа. Плюс еще организовать всех, всех проверить, договориться и тд. Уже и трахаться расхочется. Кароче! Когда я додумалась до того, как с одним партнером реализовать

7🔥6👍3🤡1

31 Jul 2025, 10:41 UTC460 views12 reactionsread 8 August 2026

Штуки, которые мне помогают познавать себя. Знаете те самые "100500 вопросов, которые надо задать перед началом отношений", ну или пул вопросов "правда" в игре "правда или действие"? Это ж вопросы, чтоб узнать ценности, мысли, фантазии другого человека. И это здорово, но можно их использовать для себя. Если трудности с рефлексией и формулированием вопросов к себе, то берите смело эти игры. На любую тему, которая вол

7👍3🔥2

31 Jul 2025, 07:41 UTC354 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня Национальный день оргазма. Хоть и отмечается праздник в других странах, но это просто повод вспомнить о себе и своем удовольствии. Всем нам желаю классных оргазмов, ведь это не только приятно, но еще и очень полезно!

🔥9🍾64

3 Jul 2025, 11:31 UTC464 views29 reactionsread 8 August 2026

Как хорошо на меня влияет отдых и природа) Появляется свободное время на подумать и написать. Просто держу в курсе: я каждый день ем абрикосы на завтрак, пью кубанское вино на обед и купаюсь в море на ужин. А еще я удалила вотсап и заблокировала все рабочие контакты, чтоб даже если компания сгорит за время моего отпуска, никто меня не вытащил из моего краснодарского рая🍑

15🌚7🍓5❤‍🔥1💘1

3 Jul 2025, 11:20 UTC452 views25 reactionsread 8 August 2026

Фантазии. Надо ли говорить миллионный раз о том, что фантазии - это нормально? Картинки в голове могут рассказать нам что-то о себе, а могут быть случайным образом, который вы видели. И даже если внутри возникают стыдные/неприемлемые штуки, это еще не значит, что их надо оценивать и приписывать себе ярлыки. К примеру, если в отношениях вы начали фантазировать о каком-то другом человеке, это еще ничего не значит. Хо

🥰98👍5❤‍🔥2👎1

23 Apr 2025, 15:04 UTC540 views20 reactionsread 8 August 2026

И если либидо можно восстановить нехитрыми путями, то есть другая трудность, на которую сложнее повлиять, оттого становится обиднее. Болтала с другом о том, почему раньше было в моей жизни секса много, а сейчас одно название. Он меня не понял и приводил аргументы а-ля «так зайди на пьюр, найди любого да трахни, кто тебе откажет то». Но проблема в том, что не все же нравятся и привлекают, как минимум. И я не всем нр

10❤‍🔥6👍2🔥2

22 Apr 2025, 07:33 UTC439 views15 reactionsread 8 August 2026

И говоря про секс здесь, я имею в виду социальный контакт с другим человеком. Если бы мне нужны были только оргазмы - да я б обдрочилась дома и на улицу бы не выходила никогда. Да и с мужчинами общаться не приходилось бы лишний раз. Хотя может и правда, просто нет энергии. С учетом того, что за месяц на новом жилом месте я ни разу не достала свой вуманайзер. Видимо, у меня все сильно плохо уже. Остается надеяться на

15

22 Apr 2025, 07:29 UTC417 views26 reactionsread 8 August 2026

Когда я была подростком, мне казалось, что на небе только и разговоров, что о сексе. Реально, я думала, что все взрослые трахаются постоянно. И что вот я вырасту и в моей жизни будет секс каждый день. Секс - завтрак - секс - работа - секс - обед - работа - секс - ужин - секс. Я внатуре думала, что у меня будет такой график. Как оказалось, работа на взрослых весах жизни сильно перевешивает. Да еще и сил отнимает сто

16💯5😢5

5 Feb 2025, 15:16 UTC558 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

И сразу продолжение: 3. Стимулятор Tenga Iroha Plum. Это странная желейная штучка, которая мне очень странно понравилась. Это стимулятор из воды) Его можно нагреть, охладить, даже взять с собой в ванну. Очень нежный, приятный, безопасный, но одноразовый, хранить его не получится. Новые сенсорные ощущение на 100%. Не похоже ни на пальцы, ни на силикон. Ближе к куннилингусу. Самостоятельно или в вместе с другой стиму

13💯5🔥1

5 Feb 2025, 15:15 UTC441 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кстати, об оргазмах. Пишу про свои любимые игрушки, которые остались в моем чемоданчике и сердечке. Здесь вибрация, вакуум и кое-что интересненькое, что я даже не знаю как обозвать. Про базовый пенис уж говорить не буду, тут все понятно. Так вот: 1. Конечно, womanizer. Сначала я задавалась вопросом "а был ли у меня оргазм" - после секса с собой или партнером, а потом в моей жизни появился вуманайзер. И я узнала, чт

8👍4🔥4

5 Feb 2025, 15:08 UTC398 views8 reactionsread 8 August 2026

Разговорилась я о чувствах. А что поделать, понимание себя реально качественно улучшает жизнь. А еще оргазмы, конечно.

🤝62

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @chuvstvuui. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ой, какие мы нежные” (@chuvstvuui), 419 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chuvstvuui.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.