Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Пекин слезам не верит

@chinaustigercowboy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,904subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001175362540
TypeChannel
Username@chinaustigercowboy
Created21 October 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/chinaustigercowboy

Growth

2,9042,9062,9056 August 2026 — 2,906 subscribers6 August 2026 — 2,906 subscribers13 August 2026 — 2,904 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,904–2,906 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:362,904-2
6 Aug 2026, 11:032,906no change
6 Aug 2026, 09:472,906first reading

Engagement

12 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
16.6%
avg views ÷ 2,904 subscribers
Avg views / post
483
2 posts measured
Reaction rate
1.24%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held12 (16 May 2026 – 30 July 2026)
Views total965
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

119 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤4840.3%
👍3630.3%
🤔2016.8%
🔥97.56%
✍21.68%
👎21.68%
👏21.68%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 12:20 UTC311 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @cceis_china

Июльское заседание Политбюро: экономические сигналы 30 июля под председательством Си Цзиньпина прошло заседание Политбюро ЦК КПК. 5-й пленум ЦК КПК 20-го созыва пройдет в октябре. В его повестку войдут доклад Политбюро Центральному комитету о проделанной работе и рассмотрение ключевых вопросов дальнейшего продвижения политики всестороннего строгого управления партией. На заседании также обсудили текущее положение де…

❤3🤔1

17 Jul 2026, 08:28 UTC654 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @imi_mgimo

🇨🇳 Дело Ма Синжуя и пересмотр кадровой политики в КНР — комментарий Игоря Денисова: ▪Дело Ма Синжуя, с одной стороны, демонстрирует, что статус члена Политбюро не обеспечивает неприкосновенности. С другой — каждое подобное расследование показывает ограниченность предварительного кадрового отбора и системы внутреннего контроля. ▪Официально дело описывается как сочетание кадрового покровительства, бизнеса и «семейной…

❤4🤔2✍1👎1

16 Jul 2026, 17:22 UTC573 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @rusembchinaPhoto

🇷🇺🇨🇳 16 июля отмечается 25-летие подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Договоренность о его заключении была достигнута лидерами двух стран в ходе первого визита Президента России В.В.Путина в КНР 17-19 июля 2000 г. Тогда же российские и китайские дипломаты незамедлительно приступили к разработке проекта документа. 16 июля 2001 г. …

🔥2❤1🤔1

16 Jul 2026, 11:14 UTC≈8,770 views14 reactionsread 7 August 2026

«China is not indispensable, but not dominant» Пока по китайскому внешнеполитическому треку без громких новостей, самое время поразмыслить о ранее произошедшем. В своей статье для The Diplomat Игорь Денисов спорит со снискавшим популярность в некоторых кругах тезисом, что Китай становится центром международной дипломатии (в продолжение визитов президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в Кит…

❤8👍3🤔3

15 Jul 2026, 14:11 UTC456 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @rusembchinaPhoto

О российско-китайской торговле в первом полугодии 2026 г. По данным Главного таможенного управления КНР, в январе-июне 2026 г. объем российско-китайской торговли вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 25,6% и составил 134,17 млрд долл.США, в том числе отечественный экспорт в КНР — 73,58 млрд долл. (+23,3%), импорт из Китая — 60,6 млрд долл. (+28,4%). Двусторонняя торговля продолжает демонстриров…

🤔2👍1

14 Jul 2026, 12:34 UTC511 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russiancouncilPhoto

📄🇷🇺🇨🇳 В 2026 г. исполняется 25 лет Российско-китайскому Договору о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. К юбилею Большого договора РСМД выпускает цикл материалов — бесед с представителями дипломатического сообщества России, посвященных российско-китайским отношениям. В первом материале Чрезвычайный и Полномочный Посол России Константин Внуков анализирует развитие двусторонних отношений после подписания Договора, …

🔥3👍1🤔1

1 Jun 2026, 06:19 UTC≈1,090 views16 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @opinionmate

Забавный пост о китайском партийном новоязе, замешанном на древнекитайском вэньяне. Который, в силу своей занудности, естественно, абсолютно не считывается нигде (тем более, такими людьми как Трамп), даже в самом Китае понятен не только лишь всем. Вкратце, китайцы предложили Трампу избежать «ловушки Фукидида» и спирали эскалации. Взамен предложена стабильность, которая представлена в 4 итерациях. При этом я, как чел…

❤5🤔5👍3👏2👎1

19 May 2026, 09:02 UTC≈1,170 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @rusembchinaPhoto

О награждении А.И.Денисова ведомственной наградой МИД КНР 18 мая в ходе прошедшей в МИД КНР торжественной церемонии Министр иностранных дел Ван И вручил бывшему Послу России в Китае, Первому заместителю председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрею Денисову медаль «Выдающийся дипломатический посланник» (杰出外交使者奖章) за номером один. Данная награда китайского внешнеполитического ведомства учрежде…

❤7👍2🔥2

18 May 2026, 09:25 UTC711 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @china80s

Кажется, что едва ли не главным итогом саммита Си—Трамп является попытка китайского руководства описать происходящее своими терминами (словом, та самая "дискурсивная сила", о которой пишем мы с Игорем Денисовым) Сначала было сказано о "ловушке Фукидида" как о невыгодном для американцев сценарии. Потом предложен концепт "конструктивной стратегической стабильности" как взаимовыгодная альтернатива. Андрей Федотов в с…

👍8❤2✍1🤔1

17 May 2026, 18:58 UTC669 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @cceis_chinaPhoto

Белый дом также опубликовал документ по итогам визита Трампа в Китай с весьма помпезным заголовком. В торгово-экономическом блоке помимо зафиксированного в разъяснении от Минкоммерции КНР присутствует неконкретное упоминание по редкоземельным элементам. И есть международно-политическая часть — по Ирану, Ормузскому проливу и КНДР. В китайских официальных сообщениях эти темы фигурировали только как вопросы, обсуждавшие…

❤5👍3🤔2

17 May 2026, 07:57 UTC570 views14 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @cceis_china

Минкоммерции КНР опубликовало разъяснение по предварительным итогам китайско-американских торгово-экономических консультаций: Во-первых, стороны продолжат надлежащим образом реализовывать результаты предыдущих консультаций и достигли позитивного консенсуса по соответствующим тарифным договоренностям. Во-вторых, стороны согласились создать Совет по торговле и Совет по инвестициям для обсуждения вопросов, вызывающих …

❤11👍3

16 May 2026, 06:41 UTC≈2,000 views18 reactionsread 7 August 2026

«1+1>2» Подготовил колонку для Forbes о прошедшем визите Дональда Трампа в Китай. Если кратко: в Китае его ждали и отнеслись к нему с большой серьезностью, учитывая новые предложенные формулировки (об этом вот только что вышел пост, у меня в колонке есть небольшой разбор про «конструктивные стабильные отношения» — китайцы внутри формулировки выделяют четыре разных стабильности) и довольно активное научно-экспертное…

👍12❤2🔥2🤔2

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @chinaustigercowboy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,195,281 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Китаист Ковачич
@kitaistkovachich · 1291 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Атлас Байцзэ
@cceis_china · 3,0743 posts🇷🇺🇨🇳 Посольство России в Китае
@rusembchina · 10,1613 postsКитай. 80-е и не только
@china80s · 19,4481 postИМИ МГИМО
@imi_mgimo · 7,4571 postOpinion mate
@opinionmate · 6511 postРСМД
@russiancouncil · 10,9601 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Китаист Ковачич
@kitaistkovachich · 1291 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Атлас Байцзэ
@cceis_china · 3,0744 postsКитайская угроза
@daokedao · 99,2522 postsКитай. 80-е и не только
@china80s · 19,4481 postOpinion mate
@opinionmate · 6511 post🇷🇺🇨🇳 Посольство России в Китае
@rusembchina · 10,1611 postВЕДОМОСТИ
@vedomosti · 85,7841 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Пекин слезам не верит” (@chinaustigercowboy), 2,904 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chinaustigercowboy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.