Channel
@chart_raa
On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
824subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001335515392 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chart_raa |
| Description | 크립토 일일 시황 및 온체인 데이터 분석 차트의 정석 블로그 👉 https://chart-raa.tistory.com/ |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chart_raa |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Posts published here appear word for word on 1 other registered channel. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.
| Posted first | Then | Overlap | Gap |
|---|---|---|---|
| @chart_raa/3618 · this entry6 Jun 2026, 00:45 UTC | @realtimebs/26046 Jun 2026, 00:45 UTC | 1.00 | under a minute |
| Channel | Matching posts | Text overlap | Typical gap | Published first |
|---|---|---|---|---|
| @realtimebs | 10 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | under a minute | @realtimebs (8–2) |
Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.
What this cannot establish
MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.
Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 0 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.
“Published first” means first in this corpus. We hold 13 comparable posts for this entry, running 9 February 2026 to 10 June 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.
The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.
Across the whole group of 2, the earliest publisher we hold is @realtimebs. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.
Recorded under the key clone_mutual, last confirmed 7 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 05:31 | 824 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:22 | 824 | first reading |
14 posts held, back to 9 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 10 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 9 February 2026 to 10 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
비트코인 , 이더리움 모의투자 사이트를 만들었습니다! 현재는 지속적으로 테스트 하면서 개발을 진행하고 있는데 추후 테스트가 끝나고 매달 모의투자 대회를 진행해서 기프티콘을 지급하는 이벤트를 고려하고 있습니다!! 👉 모의투자 사이트 바로가기 🗄 Comment 현재 회원가입시 시드 리셋권 1회 + 모의투자용 100,000USDT 가 지급 되고 있으며 시드 리셋권은 매주 월요일 오전 9시에 지급 1장씩 추가 지급 되고 있습니다. 마지막으로 마이페이지에서 친구 추천 링크를 발급 받아 해당 링크로 유저 가입시 1000P를 지급 받게 되는데 해당 포인트로 리셋권을 사용할 수 있습니다!!
🐋 하이퍼리퀴드 고래 포지션 리포트 기준: 2026-06-09-21:00 KST 대상: 수익 상위 100명 📌 전체 요약 포지션 보유자: 35명 총 포지션 수: 941개 롱 비중: 23.3% 숏 비중: 76.7% 🔥 포지션 집중 종목 1. HYPE - 25개 / $316.09M 2. ETH - 19개 / $245.64M 3. BTC - 23개 / $119.62M 4. SOL - 18개 / $39.68M 5. ZEC - 15개 / $25.18M 📈 단일 포지션 최고 수익 [자세히보기] 0x082e...ca88 · HYPE 롱 5배 · PnL $31.95M 포지션 규모: $85.33M / ROE: +299.32% 📉 단일 포지션 최대 손실 [자세히보기] 0x45d2...4029 · HYPE 숏 10배 · PnL -$14.31M 포…
하이퍼리퀴드에서 활동하는 상위 고래 100명 포지션을 실시간으로 트래킹하는 텔레그램 채널 오픈 👉 https://t.me/HyperWhaleAlert
최근 변동성이 심하게 나오면서 매매를 다시 시작 했는데 개인적으로 제가 매매 하면서 자주 참고 하는 채널 중 하나 입니다. 자신의 관점을 상당히 깔끔하게 잘 이야기 하시는데 트레이딩 하시는분들은 한번씩 참고하기 좋을꺼 같아요 👉 https://t.me/ApdoTradingRoom
#BTC #1h 현재 하락 파동에서 고점과 고점을 이은 추세선 빗각 부근이라, 단기적으로 한 번 반등이 나올 수 있지 않을까 보고 있습니다. 1시간봉 기준 더블 다이버전스도 존재하기 때문에 반등 여지는 있습니다. 다만 하락 추세가 아직 끝났다고 보기는 어렵고, 반등 이후에도 재차 하락할 가능성을 보고 있습니다. 개인적인 매매 관점에서는 74K를 넘지 못할 가능성을 보고 있으며, 반등이 나올 경우 64K~68K 구간을 위주로 숏 포지션을 구축해볼 생각입니다. 현재 시장은 예상치 못한 움직임이 나올 수 있는 상황이라고 생각합니다. 그래서 개인적으로는 비중을 크게 싣기보다는, 적은 비중으로 단타 플레이 위주로 접근할 것 같습니다. — 본 글은 개인적인 관점이며, 모든 매매 판단과 책임은 본인에게 있습니다.
#BTC #4h 앞전 브리핑에 이어서, 현재 관점에는 큰 변동사항 없습니다. 지금 구조는 상승 쪽에 매우 불리하게 형성되고 있는 흐름으로 보고 있습니다. 그래서 이 구간에서 무리하게 공격적으로 롱을 보기보다는, 보수적인 롱 트레이딩이 필요하다는 생각입니다. 일단은 다음 지지구간까지 조금 더 기다려보는 게 나아 보이고, 기다리는 동안에는 앞서 유튜브에서 말씀드렸던 시나리오를 기준으로 흐름을 이어서 보겠습니다. 해당 구간에서 캔들이 어떤 식으로 반응하는지 지켜본 뒤, 후속 브리핑으로 다시 정리드리겠습니다. 지금은 관점 변경보다는, 다음 지지구간에서의 캔들 움직임과 기존 시나리오대로 이어지는지를 확인하는 쪽이 더 중요해 보입니다. — 본 글은 개인적인 관점이며, 모든 매매 판단과 책임은 본인에게 있습니다.
#BTC Heatmap 기준 비트코인 상/하단 주요 레벨. 상단 주요 매도벽: 70500 - 71000 하단 주요 매수벽: 65000 - 65500 현재 시장 가격 부근의 매도벽 물량이 가격 방어를 할 지, 시장에 유동성을 제공할 지가 포인트. 그리고 어제 관찰되었던 74K - 75K에 포진된 Ask (지정가 매도) 물량과 65K 부근에 포진된 Bid (지정가 매수) 물량이 고정됨을 통해, 아직까지는 해당 구간 물량들의 Spoofing 가능성보다 실 체결 가능성이 높다 생각됩니다. *Spoofing : 실제로 체결할 의도가 없는 주문을 걸어두는 행위. 아직까지는 74K - 75K / 65K 부근 레벨의 중요성이 수량으로도 나타나고 있습니다. 시간이 걸리더라도 결국 유동성은 소화되고 제거되는 게 시장이니, 어느 구간이 먼저 소화가 …
비트코인 일봉 종가는 70k 위에서 마감했지만, 유가가 다시 90달러 위로 올리면서 위험자산 전체적으로 리스크 회피 심리가 동반되고 있습니다. 시장은 여전히 가격보다 환경을 중요하게 보고 있으며, 유가와 중동 리스크가 발목을 잡고 있는 상황입니다. 기술적으로 보면, 여전히 아래 20일선을 깔아두고 위로는 72k 저항이 이어지고 있는 국면입니다. 일봉상 거래량은 실리고 있지만, 방향보다는 심리가 지배하는 장세입니다. 짧은 레인지 안에서 가격이 움직이고 있는 만큼 단기 소음보다 종가에 따른 대응이 중요합니다. ✔CPI 전일 CPI는 안도 수준의 무난한 결과를 뱉었지만, 시장 해석은 CPI보다 전쟁, 유가가 더 무섭다 쪽으로 돌아선 모습입니다. 미 국채 금리는 불편한 자리에서 상승이 이어지고 있으며, 달러(DXY)와 유가는 다시 상승…
#BTC #1시간봉 * 마감브리핑 결국 '69.3K ~ 69.7K' 마저 이탈하여 하락 추세가 가속화 되었습니다. 따라서 여전히 현 상황을 좋게 평가하기는 어렵고 결국 이 단기 추세의 진전을 얘기하기 위해서는 이탈한 지지 구간을 다시 회복해야 합니다. 더불어 현재 버티고 있는 '67.6K ~ 67.9K' 를 이탈한다면 최종적으로 62K대 까지 열어두고 대응해야 합니다. 요약하자면 다음과 같습니다. 1. 하락 추세 우위 지속 2. 69.3K ~ 69.7K는 저항 구간으로 전환 3. 67.6K ~ 67.9K를 이탈 시 62K까지 열림 4. 현재의 구도는 67.6K VS 69.7K 구도 다들 이번 주도 고생 정말 많으셨습니다!! 항상 감사합니다!
🖥알아두면 평생 써먹는 비트코인 매매법 총정리 2탄 시장에는 수많은 기법들이 존재하지만, 중요한 건 무슨 기법을 쓰느냐가 아니라, 어떻게 이해하고 활용하느냐입니다. 제가 만든 영상들은 단순히 “누구나 아는 기법 설명”이 아니라, 그 기법이 왜 통하는지, 어떤 원리와 본질에서 힘을 가지는지를 풀어낸 강의입니다. 또한 단순한 설명에서 끝나는 것이 아니라, 실전에서 어떻게 활용해야 올바른 기법이 되는지까지 담았습니다. 특히 초보자분들도 쉽게 이해하실 수 있도록 스토리텔링 형식으로 제작했기 때문에, 한 번씩 참고해보신다면 충분히 도움이 되실 거라 자부합니다. ➡️https://www.youtube.com/watch?v=zQ45NhKzhYY 이 영상이 여러분의 건강한 투자를 지키는 힘이 되길 바라며, 진심을 담아 전달합니다.
❤1
현재 사전 예치 캠페인을 진행하는 Perp DEX 프로젝트 'decibel' 🗂 프로젝트 개요 🔘Decibel: Aptos 기반 완전 온체인 트레이딩 엔진 🔘지원: Decibel Foundation, Aptos Labs 공동 개발 🔘목표: CEX 수준 속도 + 깊은 유동성 + 검증 가능한 온체인 실행 🗂 통합 트레이딩 구조 🔘현물(Spot) 🔘퍼페추얼(Perpetuals, 영구선물) 🔘크로스-마진 계정 🔘볼트(Vaults) 🔘온체인 수익 전략 🗂 주요 포인트 🔘Aptos 네이티브 설계 (Move 언어 + 병렬 실행 구조 활용) 🔘CEX급 처리 속도 지향 🔘프로토콜 네이티브 스테이블코인 USDCBL 개발 중 (현금 및 단기 미국 국채 1:1 담보 구조) 🧭 decibel 사전 예치 바로가기[레퍼럴 있음] 🗄 Comment 앱토스…
✔주 마감 브리핑 나스닥 -0.22% (기술주 -0.5%) / S&P500: +0.05% / 다우: +0.10% / 비트코인: +4% 미 10년물, 2년물 금리: 하락 마감 달러인덱스(DXY): 보합 마감(하락) 안전자산: 금, 은 상승 마감(매수세 유입) ✔오늘 시장은 숫자보다 금리가 먼저 말했습니다. 1월 CPI 헤드라인이 예상보다 차갑게 나오며, 연준 완화 기대가 다시 숨을 쉬었는데요. 인플레 둔화는 시장에 여백을 줬고, 국채 금리 하락은 위험자산의 바닥을 받쳤습니다. 다만 기술주는 여전히 경계심이 남아, 반등의 속도보다 지속성이 관건입니다. ✔암호화폐 비트코인은 66.7k 회복으로 단기 상승세를 보이고 있으며, 긴 휴장에 들어간 시장에서 단독 움직임이 나오는지 관건입니다. CME 마감은 68.8k 마감으로 하방…
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @chart_raa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“차트의 정석” (@chart_raa), 824 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chart_raa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.